Мы пойдём своим путём: на свалку
ФАКТ ПЕРВЫЙ:
На полигоне бытовых отходов в Маловишерском районе уничтожена очередная партия «запретного» продовольствия.
В конце апреля на территории Новгородской области был задержан грузовик, в кузове которого находилось около 20 тонн пекинской капусты. Компания, зарегистрированная в Ленинградской области, приобрела товар в Белоруссии. Однако выращена капуста в Македонии, на импорт из которой наложено российское эмбарго.
Собственнику изъятой капусты пришлось оплатить доставку груза на свалку и его уничтожение. К тому же на водителя наложен штраф в 150 тысяч рублей.
ФАКТ ВТОРОЙ:
В Приморье жители прибрежного поселка разделали и съели тушу выбросившегося на берег китёнка. Очевидцы утверждали, что кит мог быть еще жив, и его можно было спасти, оттащив в воду с помощью моторных лодок. Однако за ночь туша оказалась изрезана на кусочки.
ФАКТ ТРЕТИЙ:
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минэкономразвития, Минпромторгу и ФАС к июню определить критерии импортных товаров, госзакупки которых могут быть ограничены, а к августу пересмотреть ранее опубликованные списки.
КОММЕНТАРИЙ:
В какую сторону будет пересмотрен импорт - пока не ясно. Минпромторг продолжает выступать за расширение ограничений, предложив добавить в список еще 70 позиций, в том числе двигатели, строительную технику и продукцию тяжёлого машиностроения.
Минэкономразвития, в свою очередь, предлагает постепенно отказываться от ограничения госзакупок импорта. Замминистра Евгений Елин отмечал, что неограниченные по времени протекционистские меры неизбежно приведут к снижению качества продукции, а госконтракты из-за импортозамещения уже подорожали на 40%.
Позицию Минпромторга популярной не назовёшь. Все помнят, что год назад ведомство требовало сократить ввоз медицинских изделий и оборудования, что вызвало резкую критику отечественных медиков. Однако часть членов правительства явно соревнуются за благосклонность не «широких масс», а одного-двух человек в Кремле.
Аналитическая компания Moody’s сделала вывод, что импорт в РФ не замещается в целом. Разве что пищевая промышленность получила возможность увеличить свои доходы (вопросы качества в экономическом анализе подробно не рассматриваются). Во всяком случае, рост внутреннего производства в России с начала 2015 года не покрыл сокращения импорта.
Ранее «ННГ» уже рассматривала вопрос о том, насколько оправдались надежды российской власти введением эмбарго нанести удар по зарубежным производителям, чтобы спровоцировать их на давление на собственных политиков. С прошлого года здесь мало что изменилось, что бы ни утверждали федеральные телеканалы с их «честной аналитикой». До введения эмбарго доля России в экспорте попавших под него государств (в 2013 г.) составляла в целом по продовольственным товарам 4,8%, а по наиболее крупным группам доходила до 9% (по молоку – 9,1%, мясу – 7,3%, овощам – 6,9%, фруктам – 8,3%). В то время как зависимость РФ от ввоза продовольствия из «наказанных» стран составляла 44%. За прошлый год эту долю удалось снизить до 24%.
То есть мы по-прежнему больше нуждаемся в импорте, нежели сами поставщики - в экспорте в Россию. По данным таможни, после контрсанкций «недружелюбные» страны сократили стоимость экспортных поставок провизии на 66% (по сравнению с 2013 г.), однако общее сокращение экспорта продовольствия в этих странах составило всего 7%, как подсчитали экономисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы.
Это, конечно, ущерб для их фермеров и переработчиков, но - терпимый. Ради 7% никто не станет штурмовать правительственные здания. И даже на результатах выборов эти потери значительно не скажется, поскольку аграрный сектор в постиндустриальных обществах немноголюден, а необходимость найти сбыт для товаров, ранее предназначавшихся на вывоз, заставляет сбрасывать цены на внутреннем рынке, что местным потребителям только на руку.
Налицо контраст с положением на нашем потребительском рынке, где за первый год эмбарго обеспечило около 20% продовольственной инфляции.
Напомним также, что обширные контрсанкции были вызваны санкциями ряда государств против ограниченного числа российских политиков, чиновников, бизнесменов. Сами «подзащитные» Кремля, попавшие в «чёрные списки», при их доходах и иных возможностях едва ли чувствуют ущерб от нехватки конкретных продуктов или продовольственной инфляции.
КСТАТИ:
Специалисты Россельхознадзора уничтожили в Псковской области партию замороженных хребтов форели, сообщила пресс-служба регионального управления ведомства. Груз - 20 тонн - был приостановлен на российско-белорусской границе, в Невельском районе Псковской области, ещё в феврале этого года, и после проведения расследования, спустя три месяца после задержания уничтожен в деревне Елизарово Псковской области.
Операция вроде бы рутинная, вроде изничтожения пекинской капусты под Малой Вишерой. Удивительно лишь то, что «ликвидаторам» понадобилось проделать столь дальний пятисоткилометровый путь (взгляните на карту). При этом Елизарово - не какой-нибудь центр сбора отходов со всей Псковщины. Нет, это село славно действующим монастырём (по слухам, за достоверность которых ручаться не можем, там некоторое время пребывала после развода Людмила Путина).
Общественность «сумлевается»...
Впрочем, она и обречена «сумлеваться», хотя большинство случаев «утилизации» запретной жратвы, проникшей на территорию страны, показывают по ТВ и расписывают на уполномоченных сайтах. Просто у общественности по-прежнему не укладывается в сознании, как можно бестрепетно уничтожать еду. Даже тайная передача её в монастырь выглядела бы логичнее.
ЗАКОНОДАТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ:
Высший кассационный суд Италии отказался признавать преступлением кражу небольшого количества еды, если она украдена для утоления голода.
Соответствующее постановление было вынесено при рассмотрении дела безработного, приговоренного в 2011 году к шести месяцам заключения и штрафу в 100 евро за кражу двух кусочков сыра и упаковки сосисок общей стоимостью 4 евро.
«Не подлежит наказанию тот, кто, будучи движимым нуждой, крадёт маленькое количество еды, чтобы удовлетворить жизненно важную потребность в пропитании», - цитирует постановление суда «Би-би-си».
А сенат Франции в нынешнем году законодательно запретил супермаркетам выбрасывать еду или делать её непригодной для употребления в пищу. Эти продукты супермаркеты должны будут передавать благотворительным организациям, которые, в свою очередь, передадут их нуждающимся. Согласно законопроекту, в случае намеренной порчи продуктов, супермаркетам грозит наказание.
Это - российским законодателям на заметку. Впрочем, как известно, «сытое брюхо к учению глухо».