Вишенка на грязном тортике

Новгородские приключения марёвского Д’Артаньяна нанесли репутационный ущерб многим людям.

Мимо монумента Победы 

3 сентября новгородцы могли наблюдать, как по аллее, идущей вдоль монумента Победы на Ектерининской горке,  дюжие стражи порядка сопровождали рыжебородого гражданина в джинсовом костюме, кисти которого были прихвачены наручниками. Так был задержан и доставлен в отделение полиции известный многим в новгородском сегменте  Интернета блогер Владимир Львовский.

Оперативное мероприятие было вызвано обращением кандидата в депутаты Думы Великого Новгорода, предпринимателя Артёма Горелова, который обвинил Львовского в попытке шантажа: блогер, как утверждается, требовал денег за то, чтобы не предавать гласности якобы имеющийся в его распоряжении компромат на  ресторатора Горелова и его мать.

Доверенное лицо Горелова Артём Алексеев уточнил: В. Львовский, помощник депутата городской Думы 5-го созыва Е. Михайловой, пытался обвинить руководительницу Социально-оздоровительного центра инвалидов «Родничок» (учредителем которого является А. Горелов) Ольгу Николаевну Андрееву в том, что там расхищается-де гуманитарная помощь, направляемая благотворителями, а инвалидов эксплуатируют, заставляя их работать. А добытые таким образом средства поступают на развитие бизнеса Горелова (что уже выглядит фантастично, учитывая разницу между финансовыми потоками в благотворительности и в ресторанном бизнесе).

У В. Львовского есть, разумеется, собственная, отличная от этой версия происшедшего. И уже на следующий день он известил общественность о намерении подать в полицию встречное заявление, направленное против А. Алексеева. 

Просроченный товар

Действия, в которых Алексеев обвиняет Львовского, подпадают под статью 163, ч.1 УК РФ. Её санкция предполагает «ограничение свободы на срок до четырёх лет, либо принудительные работы на срок до четырёх лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арест  на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырёх лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового»).  А. Алексеев утверждает, что имеются аудиозаписи разговоров, которые могут свидетельствовать в пользу обвинения.

Причём началось всё задолго до 3 сентября. Ещё в начале предвыборной гонки Львовский предлагал штабу Горелова свои услуги: дескать, у него достаточно влияния, чтобы на выборах-2018 Елена Михайлова уступила ресторатору тот округ на Торговой стороне города, в котором отработала свой депутатский срок. Услуги не бесплатные.

Надо заметить, что уже тогда в политических кулуарах было известно, что Елена Васильевна будет баллотироваться в другом, новом для себя округе. Трудно сказать, напрямую с нею ли заключалось такое соглашение «партией власти», под флагом которой пошёл на выборы Горелов, или с её работодателем, продюсером и владельцем интернет-газеты «Ваши новости» Игорем Силивёрстовым. Но  принималось это решение уж точно не под влиянием Львовского. В конце концов, он имел статус всего лишь помощника депутата. Да и тот ему предоставила Е. Михайлова, пригревшая таким образом недавнего жителя села Марёво, который явился в областной центр из глубинки этаким немолодым Д’Артаньяном, желающим завоевать Париж… В  «кукловоды» он явно не годился.

Со Львовским распрощались – но, как выяснилось, не навсегда. Второе пришествие этого «влиятельного господина» произошло уже в разгар выборной кампании. На этот раз – уже с «компроматом» наперевес. Хотел он, впрочем, того же самого: денежного содержания.

Однако тот, кого Львовский намеревался «доить», обратился в правоохранительные органы.

А. Алексеев рассказывает, что состоялся даже торг вокруг суммы, которая могла бы удовлетворить марёвского Д’Артаньяна. И что аудиозаписи, которых пока никто из нас не слышал, подтвердят: начался торг с вознаграждения в 100 тысяч рублей. Цену удалось сбить до 70 000, которые и были вручены «журналисту-расследователю» под контролем полицейских. И, закованный в наручники, «сбросить» их он не смог.

Львовский же утверждает, что не он обратился в штаб Горелова, а обратились к нему за помощью, и всё дальнейшее – не более чем провокация. А пакет с деньгами ему подсунули тайком. И вообще – провокация планировалась заранее, именно поэтому конкуренты депутата Е. Михайловой на выборах в 6-м округе немедленно развесили на домах листовки, посвящённые происшедшему с её помощником. 

Волки и капуста 

Отпущенный из полиции Львовский немедленно оставил в «Фейсбуке» торжествующую запись о том, что он – на свободе. Торжествовать, однако, и рано, и повода нет. Чем закончится скандал, это уж время покажет. Но уже сегодня случаем на берегу Волхова замараны репутации самых разных людей, не считая самого Владимира Михайловича Львовского.

Впрочем, какая там репутация у Львовского… В борьбе за мандаты, может быть, и разные способы хороши, но потенциальные «клиенты» не случайно отказались от какого-либо сотрудничества с Владимиром Михайловичем.  Есть такое понятие: «токсичная репутация». Это – именно о нём.

Напомним прошлогоднюю историю. Есть понятие «каминг-аут», так сказать, «выход из тени»: это когда гражданин публично признаётся в своей  нетрадиционной сексуальной ориентации. После смены руководства области и перемен в подвластных им информационных структурах свой «каминг-аут» совершил Львовский: признался, что был платным троллем при областном государственном учреждении «Агентство информационных коммуникаций» - то есть за деньги бюджета вёл словесную войну с оппозицией и вообще недовольных властью.

Не кто другой, а сам Львовский назвал себя тогда «продажным блогером».

Не исключаю, что «выход из тени» был обусловлен и тем, что труд тролля не был оплачен полностью. В конце концов он отблагодарил своего последнего работодателя, руководителя «АИК» Анатолия  Гусева, пытавшегося «внести предоплату» Львовскому за его показания, которые помогли бы Гусеву уйти от ответственности, которую следовало понести за сравнительно небольшую, в 100 000 рублей, растрату казённых средств. Львовский явился за деньгами «под колпаком» правоохранителей, Гусев был задержан и затем осуждён.

Блогер В. Львовский  рассказывает, что  решил, дескать, «сыграть в оперативную игру» с Алексеевым и Гореловым. Если так, то игру он проиграл. В отличие от «игры» с А. Гусевым, на которого так умело «вчинил» донос.

Теперь бумеранг вернулся. Со стороны смотреть даже смешно:  ответ судьбы оказался совершенно симметричным. Пока, во всяком случае.

…Ещё одно потешное совпадение. Накануне своего задержания, 2 сентября, Львовский оставил в «Фейсбуке», на страничке «яблочницы» Анны Черепановой, следующую запись: «Мне кажется приватизация нравственных ценностей партией «Яблоко» несколько преждевременна». Не будучи энтузиастом полемики в Сети, я не смог удержаться от реакции: «Львовский о нравственных ценностях! Смешнее - только диссертация волка о капусте». Оказался прав. 

Без шпаги и лошади

Давайте предположим,  что Львовский не лжёт, купюры ему подсунули. Но тогда как объяснить его встречи со штабом Горелова в роли   «консультанта», от которых ему следовало сразу и наотрез отказаться, будучи помощником Михайловой? Он был готов за спиной Елены Васильевны работать против её ставленника – Павла Михайлова? Интересные же у него «нравственные ценности»!

А впрочем… Кто хочет, может Владимиру даже посочувствовать. Он – представитель бесславного отряда наших современников, у которых нет возможности реально «завоевать Париж». У Д’Артаньяна была плохонькая, но лошадь, а также шпага. У этих же нет ничего. В Марёве Львовский работал в комсомоле, в районной газете, в отделе по молодёжной политике районной администрации, занимался (по его собственному выражению)  «спекуляцией пиломатериалами в столице и её окрестностях», преподавал  «Основы безопасности жизнедеятельности» в школе (предмет тот ещё, но всё же…), работал в электросетях, в «Водоканале». Нигде особого успеха не сникал.  

Может, проблема в качестве полученного образования (заочное отделение новгородского филиала Академии народного хозяйства и государственной службы). Может, в особенностях  характера («непоседливость, не дала мне состариться, на должности маленького начальника» - пунктуация Львовского).

Люди, впрочем, вообще не ангелы. Но не у каждого репутация столь «токсична». И трудно понять, для чего надо было Е. Михайловой рисковать собственной репутацией, обзаводясь таким помощником. Для чего ей, доценту кафедры журналистики НовГУ,  надо было приводить не очень грамотного «гражданского журналиста» (так рекомендует себя наш блогер) в интернет-газету «Ваши новости», рискуя заодно  репутацией издания, и без того неоднозначной?

И пишущая братия, и, увы, её читатели уже смирились с представлением о том, что иногда публикации, и хвалебные, и критические, осуществляются за деньги «заказчика». Читатели даже склонны подозревать СМИ в «заказухе» там, где повода для этого нет. А вот намерение взять деньги за  то, чтобы НЕ ПУБЛИКОВАТЬ нечто по-прежнему предосудительно в глазах всех. Общественности хватило «дела Лурье» - известного московского журналиста, осуждённого за вымогательство. Расследовательской журналистике был нанесён тогда серьёзный удар. 

Слишком много пострадавших 

А возможен ли был такой вариант развития событий: деньги получены – и появляется публикация о том, как кандидат в депутаты от «Единой России» подкупает журналиста?

Наверное, нет: тогда надо было и за пакетом с купюрами являться под наблюдением  правоохранителей.

Даже наверняка нет: «Вашим новостям» было бы совсем не с руки наносить такой удар по «партии власти».

Казалось бы, Е. Михайлова, в Думе выступавшая как независимый кандидат, в своём новом округе противостояла  вице-спикеру Думы К. Демидову - кандидату от правящей партии. Однако само  перемещение Михайловой в другой округ заставляет думать о договорённостях между тем, кто взялся финансировать её кампанию, с «ЕР», заинтересованной в победе А. Горелова над П. Михайловым, ещё одним помощником депутата Е. Михайловой, который вместо неё баллотировался в «её» округе.

Пусть губернатор А. Никитин и не состоит в «Единой России», но областные власти заинтересованы в том, чтобы «медведи» имели в Думе большинство. Игорь Силивёрстов, работодатель Е. Михайловой (она работает в «Ваших новостях») плотно сотрудничает  с правительством губернии. Договариваясь о смене округа Михайловой, политические мудрецы могли надеяться, что она будет отбирать очки, прежде всего, у ещё одного претендента на голоса жителей  центра города – того, которого выставили строительная компания «Деловой партнёр» и М. Караулов. Губернатор ведь давал понять, что опасается засилья в новой Думе представителей строительной отрасли, которые при принятии решений могут преследовать свои корпоративные цели.  

Так что, с моей точки зрения, и власти, и «партия власти» тоже понесли неожиданные репутационные потери: нашли с кем договариваться! Силивёрстов -  тоже: трудно доверять тому,   кто содержит таких скандальных и вроде как совершенно неуправляемых «журналистов».

В этой ситуации заявление в полицию, которым пригрозил «продажный блогер», никому не нужно. Оно только обострит конфликт интересов. У всех  сторон, втянутых в конфликт, теперь есть повод задуматься, как выйти из положения. И кем пожертвовать. 

Грязь наших просёлков 

Сентябрьское ЧП  нанесло, наконец, удар и по  репутации Великого Новгорода как «родины российской демократии». Новгородцы и так не радуют высокой явкой. А обилие грязи в выборных кампаниях отвращает их от процедуры ещё больше.

Нынешняя кампания, может быть, даже рекордна по этой части. При минимуме положительных программ действия от кандидатов – сплошные жалобы друг на друга. Такое впечатление, что участники забега рассчитывали не столько на собственные силы, сколько на то, что соперника снимут с дистанции. Или на то, что избиратели «пожалеют несчастненького».

Смешно выглядели, например,  сетования той же Е. Михайловой на то, что злоумышленники  расстреляли билборды с её плакатами. Мало ли хулиганов, которым нравится видеть, как разлетается стекло на рекламном щите. Тем более что разбитое стекло не шло в сравнение с «ковровой» расклейкой листовок этого кандидата повсюду, включая стены домов.

Но совсем не смешно было горожанам, которых вечером и даже ночью, вплоть до 3 часов утра, тревожили звонками с предложением купить квартиру у «Делового партнёра». Компания категорически отвергла свою причастность к столь странной, раздражающей людей рекламе. Действительно, таким способом квартиру не продашь, а вот дискредитировать организацию (и, соответственно, её кандидатов) – можно.

На таком фоне предвзятая «аналитика» в некоторых СМИ – сущая мелочь.

А вишенкой на этом тортике, слепленном из грязи, стал, безусловно, случай со Львовским.

Слушайте, неужели провинциальные мандаты того стоят?

Сергей БРУТМАН

Фото - из интернет-газеты "Ваши новости", в которой работает В. Львовский

Поделиться: