«Зелёная Конституция» для Новгорода

Великий Новгород наконец задумался о принципах озеленения.

Важное для областного центра событие произошло 17 декабря: администрация города наконец признала необходимость создания концепции озеленения Великого Новгорода и собрала чиновников, представителей муниципальных учреждений «Городское хозяйство» и «Парки Великого Новгорода», Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ, общественников, чтобы наметить для начала порядок действий.

Мы считаем это мероприятие в некотором смысле «революционным». Во всяком случае, город имел право ожидать этого давно. Поскольку городская политика в части озеленения просто отсутствовала несколько десятилетий. Без понимания стратегии действий все прочие телодвижения, вроде попыток корректировать правила   озеленения, выглядели беспомощными. И то, что никакие правила в этой части не соблюдаются, не удивляло.

Великий НовгородСобравший совещание вице-мэр Владимир Ерёмин несколько раз упомянул Новгород как «зелёный город». Прекрасно, что в его представлении он именно таков. Точнее – должен быть таким. Ещё точнее – должен был оставаться таким. Однако уже много лет – при отсутствии стратегии – тактика обращения с «зелёными друзьями»  ужасала старожилов.

У меня даже родилась кощунственная аналогия: с конца прошлого века новгородские власти – вне зависимости от того, кто возглавлял администрацию – обращались с городскими насаждениями почти как оккупанты, к 1944 году оставившие Новгород почти лысым. Тогда от его наряда уцелели скромные десятки деревьев. К счастью, пережили войну хотя бы старейшие, 200-300-летние дубы и липы.

У оккупантов, впрочем, была своя логика: им надо было, чтобы весь захваченный город был виден насквозь. Опять же – дрова… При «своих» же деревья и газоны становились жертвами наживы: их место занимали автостоянки коммерческих структур. Более того: обустройство стоянок было непременным требованием при переводе помещений в нежилые. Выполнить это требование можно было исключительно за счёт зелени.

Но и сама власть перестала рассматривать  насаждения – даже находящиеся на муниципальной земле – как муниципальную собственность. Её не берегли. За нею не ухаживали. Деревья – живые организмы, они болеют, как и люди. Но единственным «лечением» для них оставалось «хирургическое вмешательство»: вот придёт мужик с бензопилой – и всё будет хорошо. А примеры того, как безнадёжное дерево, которое пришлось снести, заменено новым, были единичными.

Великий НовгородПри таком отношении недавно взятый курс на создание в городе скверов и даже парков кажется мне лично наивным. Что такое «парк Юности»,  насколько эта площадка для детских игр и силовой гимнастики похожа на парк – судить горожанам. Точно известно, что последний парк в Новгороде был создан… более 70 лет назад. Но и этот парк имени 30-летия Октября выглядит сегодня запущенным. А гордость города – парк Кремлёвский – стремительно лысеет и сильно уступает  своему прародителю, дореволюционному Летнему  саду. Все последующие попытки создать зелёные массивы успеха  не имели.

Помнится, что в 80-е годы прошлого века  областной центр пробовал обзавестись концепцией озеленения. Реализована она не была. Получается, что в последний раз Новгород  формулировал свою «зелёную политику» в первые  годы после своего освобождения. Не видел такого документа, но политика – явно была. Сажали деревья (и  не нежизнеспособные прутики - взгяните на архивное фото 50-х годов). Правильно и красиво формировали их кроны. Озеленители знали о важном принципе трёхъярусного озеленения: дерево – кустарник – газон, которое по-настоящему способно спасти горожан от пыли, зноя и выхлопных газов (хотя тогда и транспорта было до смешного мало).  

Великий НовгородИ в 60-70-е годы гости города восхищались не только его древней архитектурой, но и тем, что здесь «так вольно дышит человек» - дышит чистым воздухом.

А потом – на всё махнули рукой. Как же: бедность…

Не вывозя зимой снег, а сваливая  на газоны,  почти повсеместно их уничтожили. И теперь уже невозможно просто разрыхлить почву и подсеять траву -  восстанавливать газоны  надо полностью, «с нуля».

Упустив своевременный уход за кустарниками, снесли их, как на бывшем пр. Ленина – нынешней Б. Московской.  (Как может выглядеть ухоженный кустарник, сегодня можно увидеть, например, перед зданием «Севергазбанка» на Людогощей или рядом, на углу Стратилатовской и Черняховского).

Надолго отказавшись от грамотной формовки крон, перешли к топпингу деревьев – «обезглавливанию», по-русски выражаясь. После чего надолго утрачивается сам смысл существования этих насаждений в городе.

Вот почему я считаю будущий документ «революционным». Он должен в корне поменять отношение к делу.

Однако как бы не пришлось для этого производить «революцию» и в головах. 

Великий НовгородНынешней осенью власти  озаботились-таки освещением городских улиц. Мы  писали о некоторых нюансах этой проблемы («РАЗМЕР ФОНАРЯ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ»). Но мэрия, похоже, видит лишь одно препятствие  качественному освещению: это кроны деревьев мешают. Опять предстоит  топпинг оставшихся деревьев?

Вот и на совещании у В. Ерёмина директор МКУ «Городское хозяйство» Владислав Спирков  защищал этот способ кронирования, ссылаясь на опыт Старой Руссы, где изуродовали знаменитую липовую аллею на главной площади. Дескать, вот, писали, что это безобразие, а теперь там – красота… Созвонился с рушанами: правда? Нет, отвечают, неправда: стоят  мётлы вместо лип. Метла ни красоты, ни защиты не даст.

Более того: топпинг как радикальный способ омолодить дерево и обезопасить людей вызывает сомнения у многих специалистов: сокращается  общий срок  жизни дерева, оно становится более уязвимо для болезней и вредителей из-за большой площади гниющих срезов, отсутствие листвы мешает нормальному росту дерева… А главное – новые ветки, которые отрастут, обычно получаются слабыми, их легче обрушить снегопаду или ветру, так что дерево делается, наоборот, ещё более опасным…

Вот почему главное и в разработке концепции, и при будущем её осуществлении – наличие специалистов, знающих людей.

Что же предлагали знающие люди на совещании?

Заместитель директора МАУ «Парки Великого Новгорода» Елена Бегишева справедливо указала, что до разработки концепции должна быть проведена инвентаризация существующих насаждений и оценка их состояния. Договорились о том, что начать эту работу нужно с центральной части города - в границах вала. В. Ерёмин обещал, что муниципалитет постарается найти на это средства. Появление концепции мэрия наметила на будущий год – значит, времени не так много, и без помощи преподавателей и студентов НовГУ, а также  экологов-общественников здесь не обойтись.

Говорили о том, что не только мэрия, но и горожане  должны заранее знать, где можно и нужно сажать новые деревья и кусты – так, чтобы они не мешали подземным коммуникациям. И о точном указании, какие растения сажать. И о том, что муниципалитету жизненно необходима новая должность – штатного городского Садовника.

И если у мэрии пока есть только намерения,  то создатель и руководитель общественного движения «Деревья Великого Новгорода», дизайнер  Кира Кононович пришла на совещание не с пустыми руками, а с предложениями, которые могут послужить основой для будущего документа. И передала их вице-мэру.

Сергей БРУТМАН

ДОКУМЕНТ:

С некоторыми тезисами К. Кононович мы знакомим сегодня новгородцев. Вы можете их дополнить.

Приоритетные задачи  Концепции: конструирование целостного экологического каркаса и разработка на его основе долгосрочной стратегии его формирования (генеральной схемы озеленения на 5-10-20-30 лет) с учётом роста и устаревания растений, а также разработка проектных предложений по реконструкции существующей ландшафтной организации территории города; разработка механизмов озеленения. 

В целях: создания барьеров и очищения воздуха от газов, тяжёлых металлов и пыли, шумопонижающих барьеров (особенно на улицах с высоким трафиком), дробления прямых воздушных потоков (особенно в районах города с квадратной планировкой, новостройках), оздоровления воздуха фитонцидами и повышения уровня кислорода, создания тенистых зон (прогулочных и вокруг домов) для температурной регуляции города, разгрузки ливневой канализации и очистки сточных вод, снижения эрозии почв и уровня запылённости города, развития биоразнообразия (привлекательность для мелких диких животных, птиц и насекомых), повышения привлекательности территории для постоянного проживания, сохранения туристической привлекательности и репутации «зелёного города», вовлечения жителей в озеленение города, экономии бюджета (на очистку сточных вод, воздуха, энергии).

Приоритеты:

- Приоритет здорового дерева над частными и коммерческими интересами.

Сохранять и системно ухаживать за тем, что уже существует.

Заменять на равноценное или большее там, где сохранить невозможно.

Целевые группы насаждений:

Разделить цели применения зелёных насаждений по их назначению в городе, определить наиболее подходящие для этого породы деревьев и их комбинации с другими породами и кустами:

воздухозащитные –  отсекать пыль, шум, поглощать выхлопы, оздоравливать воздух;

- водозащитные –  дробление ливневых потоков, дренаж;

- ветрозащитные –  уменьшение турбулентности ветровых потоков, скорости ветров;

- почвозащитные –  уменьшение выветривания почв, связывание почв корнями;

- регулирующие температуру –   создание зон тени;

- эстетические –  создание приятных глазу точек и зон.

Группы городских пространств:

Общественные пространства, территории жилого назначения, территории рекреационного назначения. Комплексное благоустройство в каждом отдельном случае имеет свои специфические требования, но существует некий общий фактор для всех трёх групп — в каждой из них обязательно предусматривается высадка зелёных насаждений.

Разработка генеральной схемы озеленения:

Разделить городские территории на несколько типов (относительно силы ветра, уровня шума и проблемы сточных вод). Дополнять  насаждения там, где их процент  ниже определённого стратегией минимума.

Составить рекомендуемый к посадкам в городе список пород деревьев и кустарников и список запрещённых.

Критерии отбора растений:

Положительные свойства:

Свойственно данной климатической зоне.

Внешняя привлекательность.

Контролируемая форма и скорость роста.

Устойчивость к болезням, вредителям и физическим повреждениям.

Выделение фитонцидов.

Высокий уровень поглощения пыли и вредных веществ.

Плотность кроны.

lФорма кроны.

Как переносит формовочную обрезку.

Цветение/декоративность листвы.

Стойкость дерева к морозам/листвы к жаре.

Отрицательные:

Резкий запах.

Наличие  ядовитых веществ в коре, листьях, ягодах.

Способность давать отпрыски далеко от материнского ствола, взламывая асфальт.

Хрупкость ствола и ветвей.

Зависит от места посадки:

Сбрасывает липкий сок (липа), загрязняющий машины и асфальт.

Сбрасывает пух (тополь) и пыльцу (берёза), провоцирующие аллергии.

Не даёт расти под своей кроной другим растениям.

Теряет внешнюю эстетичность при сильном запылении.

Листва легко выгорает летом и теряет внешнюю эстетику.

Наличие декоративных плодов.

- Рассматривать деревья как часть архитектурной составляющей исторической части города.

- Запрет на топпинг крон (удаление более чем 30% скелетных ветвей дерева) на всей территории города, включая придомовые территории.

- Запретить кронирование объёмом свыше 30% и укорачивание скелетных ветвей более чем на 20% от их длины: предел, установленный в большинстве цивилизованных стран. Превышение этого уровня фатально влияет на жизнеспособность деревьев.

- Запрет на обрезку деревьев, которая приводит к высокой парусности крон (удаление нижних ветвей до высоты 3-5 этажей и выше) за исключением, если деревья образуют группу (не линию!).

- Запрет на уничтожение деревьев-патриархов. Сейчас они юридически не защищены.

- Запрет на безосновательный снос здоровых и подлежащих сохранению деревьев (основания сноса должны быть исключительными, особенно в исторической части города). Дать определение здорового дерева и дерева, подлежащего сохранению.

- Запретить снос здоровых деревьев на основании жалоб на плохую освещённость и сырость в квартирах, заменив на прореживание крон (с учётом запрета на топпинг).

- Предусмотреть документальное согласование сноса деревьев и кустарников с общественным советом. 

- Ввести обязательный публичный реестр планируемого сноса деревьев и кустарников с тем, чтобы каждый новгородец смог вовремя ознакомиться с планом сноса и, если это необходимо, успеть принять меры. Обозначить минимальный срок внесения в реестр - 30 дней до планируемого сноса. 

При проведении земляных работ исполнители должны быть обязаны по итогам работ привести обратно в порядок газоны под контролем специалистов и общественности в срок не позднее недели по окончании работ.

- При реновации территорий приоритет на максимальном сохранении существующих деревьев и кустов, обязывать проектировщиков строить концепции, вписывающие в них существующие деревья. Для кустарников – пересадка на места, требующие озеленения.

- Не убирать листья под деревьями в пределах окружности кроны.

- Штрафы за оставление скошенной травы сохнуть поверх скошенного газона дольше, чем 2 дня.

- Рациональное использование древесных остатков (измельчённых), скошенной травы и опавших листьев для формирования компостных запасов и дальнейшего использования компоста для улучшения почв города.

- Ответственность за повреждение корневой системы дерева более чем на 30% при строительных работах. Ответственность за повреждение целостности коры при любых работах поблизости от дерева или с деревом (некачественная обрезка).

- Штрафы за снос здоровых и подлежащих коррекции деревьев. Должны оцениваться по формуле, исходя из причинённого урона городу. Исходить из стоимости посадки нового дерева (аналогичного или превышающего по полезным для города свойствам) возрастом не менее 8-10 лет, стоимости ухода за ним в течение 10 лет с учётом инфляции, рисков гибели растения и прогрессивной шкалы от возраста растения (наибольшее - для здорового дерева в полном его расцвете сил, а после 40 лет снижается, так как дерево стареет и подлежит замене). Либо за одно спиленное или погубленное - посадка двух новых не моложе 8-10 лет + уход в следующие 2 года (оплата городу в соответствующую статью в бюджете).

- Максимальные штрафы жителям города, организациям и подрядчикам города, своими действиями умышленно (подкопы, подрезание коры, затопление и т.п.) или случайно нанёсшим такой ущерб зелёным насаждениям, что это привело к повреждению/заболеванию/гибели растения (в том числе не напрямую, а через устройство свалок, слив ядовитых веществ и т.п.).

- Запрет создания парковочных зон на месте роста зелёных насаждений (деревья, кустарники, газоны).

- Прокладка новых сетей должна предусматривать места для посадки деревьев (сразу и в перспективе).

- Уход за новыми посадками.  Стоимость ухода за посадками на 2-3 года должна включаться в проект благоустройства (полив, формовка, обработка, укрытие-открытие, подвязка). Сажающая фирма сама и ухаживает – тогда им невыгодно плохо сажать. 

- Замена клумб с растениями-однолетниками на клумбы с многолетниками с последующим поддержанием.

- Окос газонов, имеющих статус мавританских и луговых не более 2 раз за сезон и не ниже (!) 15 см. Запрет на окос газонов с кашкой и клевером. Окос прочих газонов (включая вал) не ниже 15 см (!).

- Запрет на скашивание цветущих полян и куртин диких цветущих растений до окончания их цветения  – только окос по периметру и точечное вырезание сорных трав (репей, осот, конский щавель). Формирование из таких мест постоянных экспозиций с использованием валунов.

- Поощрять использование инновационных материалов (биобетон, в состав которого  входят вещества, позволяющие ему сохранять все свойства при прорастании растений. С помощью биобетона здания можно превратить в вертикальные сады без использования дополнительных вазонов и горшков. Основной связующий материал в биобетоне — фосфат магния, обеспечивающий благоприятные условия для развития мхов, лишайников и других растений без вреда для строительных конструкций).

Выбор подрядчика:

- наличие всех нужных специалистов, от ландшафтного дизайнера до агронома, и техники, способной выполнить поставленные задачи;

- ассортимент растений, а также то, самостоятельно ли компания выращивает посадочный материал или просто перепродаёт его;

- наличие у компании портфолио с готовыми решениями.

Детали:

- Наибольшей способностью к подавлению и рассеянию шума обладают лиственные породы, однако их действие практически прекращается в холодный период года, поэтому максимальный эффект дают смешанные посадки с участием хвойных (ели, туи, сосны). 

- Деревья и живые изгороди из кустов способны играть роль надёжного заслона, особенно если посадки не сомкнутые, а сквозистые, отчасти продуваемые, препятствующие турбулентным завихрениям ветрового потока.

- Если необходимо озеленить улицу, застроенную многоэтажными зданиями и при этом защитить фасады от солнца, лучше всего использовать высокие деревья — берёзу, липу, клён остролистный, сосну. Если же требуется создать тень на тротуарах, то достаточно высадить низкие или средние растения — черёмуху, рябину, клен татарский. 

Малопрозрачную крону имеют пихта, черемуха, вяз, липа, дуб, каштан. Прозрачная крона — у груши, осины, сливы, акации.

На снимке в заголовке: Новгород, 1965 г., пр. Ленина (Б. Московская)

Поделиться: