А ведь у нас им могло бы быть хорошо...

 Обрисовывая картину уязвимости животного мира Новгородской области, Александр Мищенко, старший научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов ФГБУН «Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова», несколько раз употребил слова: уникальный, уникальность...

Действительно, у фауны Новгородской области сложный и неоднородный характер. В её состав входят виды европейских широколиственных и смешанных лесов, обитатели открытых ландшафтов. Есть синантропные околоводные виды. Есть «вселенцы», привычный ареал которых лежит в Сибири и на Дальнем Востоке. 

ЦИФРЫ:

В Красную книгу Новгородской области занесены 48 видов птиц (23% от всех гнездящихся в губернии) и 11 видов млекопитающих (18%). 

Надо отметить, что доля птиц и млекопитающих, занесённых в областную Красную книгу относительно невелика. Для сравнения можно привести такие цифры: в Красную книгу Московской области занесено 32% видов птиц и 29 видов исчезающих млекопитающих. А в список птиц Европы, находящихся под угрозой исчезновения – около 40% всех видов.

Относительное благополучие животного мира области в сравнении с рядом других регионов Европы связано с её природными особенностями. В отличие от территорий, расположенных к северу от Ленинградской области и к югу от нас Тверская область, наша природа в настоящее время испытывает несколько меньшее  воздействие человека. Около 64  её площади покрыты лесами, а более 10% - болотами. В лесной зоне Европейской части России болота в связи с их трудной доступностью и высокой сохранностью являются естественной спасением для многих видов животных.

Особых слов достоин  Ильмень. Озеро уникально тем, что его площадь зеркала воды в разные по влажности годы может изменяться почти в три раза, что обусловлено в первую очередь обильным притоком и сильным мелководьем. Озеро вместе с дельтами впадающих в него крупных рек  имеет огромную пойму, значительная часть которой занята лугами - около 500 кв. км. Здесь, в Приильменье,  сосредоточено более 80% всех заливных и заболоченных лугов области. Уникальная пойма Ильменя поддерживает наиболее крупные таёжные зоны Европейской России. 

Новгородчина как экспортёр... аистов

 Есть несколько ключевых видов и подвидов позвоночных животных, для обитания которых Новгородчина  играет особо важную роль.

Волховский сиг. Этот подвид обыкновенного сига обитает в водоёмах бассейна Ладожского озера и находится под угрозой исчезновения, занесён в первую категорию федеральной Красной книги. После постройки Волховской ГЭС, как большинство из новгородцев знает, подвид практически исчез в дикой природе, потерял возможность размножения. Его популяция поддерживается только за счёт искусственного разведения на Волховском рыбзаводе. Последние десятилетия в уловах на Ильмене встречается единично.

Чёрный аист. На первый взгляд, ареал его распространения в России обширен, и в целом этот вид относительно благополучен. Но повсюду он всё-таки редкий и уязвимый, и поэтому занесён в федеральную Красную книгу. Зато в Новгородской области обитает самая крупная популяция этой птицы в Европейской части России. Она состоит из 80-100 гнездящихся пар и является источником подпитки популяций чёрного аиста в Тверской, Смоленской и Московской областях.

Балтийский чернозобик – один из самых редких куликов России. Находится под угрозой исчезновения, занесён в первую категорию федеральной Красной книги. И в настоящее время этот подвид сохранился на гнездовании только в двух точках РФ: это Кургальский полуостров Балтийского моря в Ленинградской области и южный берег  Ильменя. Его общая численность в России составляет всего 15-20 пар, из которых не менее 20% гнездится у нас. Таким образом, на природоохранных структурах двух областей, Ленинградской и Новгородской, лежит особая ответственность за судьбу этой редчайшей птицы.

Европейская норка. Зверёк с обширным ареалом, но повсюду катастрофически сокращающийся в численности. Планируется к занесению в новое издание федеральной Красной книги. Во многих местах былого обитания полностью исчез. В настоящее время на северо-западе и севере России -  в Архангельской, Новгородской, Вологодской областях - поддерживается ядро популяции этого вида. Сохранился он, в основном, в истоках малых рек, приболотных местах, куда не проникает его основной конкурент -  американская норка.

Опять американская угроза, скажете? Дело тут не в политике. Основные факторы угрозы для животного мира Новгородской области исходят изнутри.   

Рубим, жжём, портим

 Таких факторов несколько. Первый - рубки спелых и перестойных лесных массивов, площадь которых возрастает с каждым годом. Как показал на нескольких примерах Александр Леонидович, негативные последствия этого  по-разному действуют на разные виды животных, попавших на страницы Красной книги.

Дровосек-кожевник. Личинки этого жука развиваются в мёртвой, частично сгнившей древесине толстых стволов или корней старых лиственных и хвойных деревьев, преимущественно ниже уровня почвы. Поэтому не только непосредственно рубка подходящих деревьев, но и нарушение почвенного покрова гусеничными и трелёвочными тракторами  губительно для этого жука.

Пяденица траурная. Крайне локальное распространение и очень низкая численность этой бабочки связана, очевидно, с её узкой пищевой специализацией. Её гусеницы питаются и растут на воронце колосистом, а это довольно редкое, локально распространённое растение. Встречается не часто, да и то только в подлеске старовозрастных еловых и смешанных лесов. Рубка таких массивов ещё более усиливает дефицит места обитания чёрно-белой бабочки.

Голубь клинтух и летяга – это два вида, которые приносят потомство в дуплах крупных перестойных деревьев. Такие деревья вырубаются в первую очередь, вследствие чего оба вида испытывают дефицит мест выведения потомства.

Чёрный аист сооружает крупные гнёзда в развилках мощных старых деревьев перестойных массивов, подвергающихся рубкам в первую очередь. Кроме того аист очень болезненно реагирует на фактор беспокойства и часто бросает гнёзда даже в том случае, если гнездовое дерево уцелело и рубки производятся поблизости.

Вырубка леса по берегам рек отрицательно влияет не только на лесных, но и на ряд водных животных. Такие рубки приводят к уменьшению уровня воды летом, снижению скорости течения, прогревания воды и снижения в ней содержания кислорода. Эти факторы стали в частности одним из основных негативных факторов для европейской речной миноги. 

Нет коров - не будет и бабочек 

Прогрессирующее зарастание заброшенных сенокосных лугов и пастбищ с высокой и густой травянистой растительностью и кустарниками с образованием плотной густой подушки из трав  стало одним из факторов, негативно влияющих на ряд видов птиц, в первую очередь на куликов. На брошенных лугах трудно добывать корм, высокая густая трава сильно затрудняет передвижение выводков  и делает их лёгкой добычей наземных хищников. Кроме того, некоторые виды куликов, таких как турухтан белоголовый  нуждаются в местах около воды с очень низкой травой и с голой землёй. Такие места ранее поддерживались за счёт выпаса скота, а сейчас исчезают, а вслед исчезает и кулик, численность которого в Новгородской области катастрофически падает.

Страдает от этого фактора и балтийский чернозобик. В результате прекращения выпаса скота типичный его биотоп – низкотравные луга по берегу озера, у воды - превращается в заросли ивняка и чернозобик из-за этого может потерять своё местообитания.

Забрасывание больших площадей сенокосов, пастбищей и полей стало причиной широкомасштабных весенних палов, крайне отрицательно влияющих на животных. В огне погибает много кладок наземных гнездящихся птиц, таких как чирок-трескунок (попал в Красную книгу). Помимо непосредственной гибели кладок птиц, пал негативно влияет на исчезновение их кормовой базы, так как в огне погибает множество беспозвоночных и их личинок. Весеннее выжигание сухой травы – один из главных факторов, привёдший в Красную книгу два вида  бабочек - мнемозина и червонец непарный.

Всё это так хрупко!

 Сетевой лов рыбы. К сожалению, это браконьерское явление приобрело в последние годы устрашающий характер. Китайские сети продаются повсюду, лов проводится варварски, часто браконьеры бросают сети вместе с килограммами погибшей рыбы. К счастью, сетевой лов почти не влияет на краснокнижные виды рыб, так как они в основном обитают на малых речках и ручьях с бурным течением, где сети, как правило, не ставят. Но в сетях гибнут  бобры, выдры, норки, выводки уток.

Мищенко показал фотографию, сделанную в Мошенском районе в заказнике Редровский. Погибший утёнок утки-гоголя, ценного охотничье-промыслового вида, запутался в браконьерской рыболовной сети. Гибель в сетях является одним из главных негативных факторов для краснокнижных гагары  и большого крохаля.

Мощный негативный фактор, в последние годы всё больше и больше прогрессирующий, - это бесконтрольное движение гусеничных и колёсных вездеходов по болотным массивам. Моховой покров очень хрупкий, и колеи не зарастают десятилетиями, а иногда и до ста лет мох не восстанавливается. Этим нарушаются места обитания многих ценных видов животных и растений.

Илья ВЛАДИМИРОВ

Читайте также: «Не может собственных Палласов земля губернии рождать?»