Тысяча и одна среда

Сегодня вышел в свет 1000-й номер «Новой новгородской газеты» - первого в Новгородской области независимого общественно-политического издания.

Помнится, в советские времена журнал «Журналист» в конце каждого номера сообщал: вышел «круглый» номер такой-то газеты… Тогда все издания принадлежали, по большому счёту, одному хозяину, и все они были на учёте. Теперь поздравлений из «центра» не дождёшься – да и не надо.

Кстати, в те времена чаще поздравляли с ещё «более круглыми» выходами в свет: газеты выходили если не каждый день, то хотя бы трижды в неделю, и нули в порядковых номерах накапливались у них быстро. Еженедельники можно было по пальцам пересчитать. А для еженедельника 1000 номеров – это очень много. Тысяча недель - это 19 лет трудов.

Те, кто начал читать «Новую новгородскую газету» ещё в 1999-м, могут меня уличить в неточности. Тысячный номер мы отсчитываем с 1 сентября, Дня Знаний, когда вышла «ННГ» №1. А ведь до этого был ещё и №0 – «пилотный», пробный, попавший к читателям 18 августа.

Мы были уверены, что независимая пресса Новгородчине нужна. Ведь в тот момент всё, что печаталось, транслировало голос власти. А где трибуна, с которой будет услышан голос граждан?

Мы чувствовали: необходимость назрела. После нескольких лет политической апатии, которые были вызваны не оправдавшимися надеждами, которые россияне возлагали на постсоветскую страну, к концу века общественная активность населения проснулась.

Позади была борьба против строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали, которая должна была пройти через Новгородчину с угрозой для экологической безопасности нашей с вами малой родины. Тогда наша газета «Вечевой центр» включила свой «народный телефон», и несколько дней кряду мы записывали телефонные звонки, обрушившиеся на редакцию, как цунами. Люди говорили не только о «железке», не только по теме – им требовалось высказаться. И как они высказывались! Не каждый профессиональный журналист умеет так ёмко, афористично сформулировать свою гневную мысль, как это делали новгородцы. Но «Вечевой центр» распространялся лишь в Великом Новгороде, к тому же он занимался преимущественно рекламой и после дефолта 1998 года не мог заниматься ещё и «бесплатными» публикациями…

Я прекрасно помню тот день, когда была сформулирована необходимость начать новое дело. Мы со Светланой Васильевой находились в пути, за окном машины мелькали километровые столбы… Дорога – священное понятие для всякого журналиста. Так что это было очень неслучайное обстоятельство, очень верный момент.

А вот крупнейшие распространители периодики, в отличие от нас, не верили, что такая газета нужна. Всё-таки продолжались девяностые годы: с первых страниц изданий прохожих зазывали непременные полуголые красотки, заголовки вопили об убийствах, и считалось, что спрос есть только на это. Дабы доказать, что вовсе не обязательно «раскрывать тему сисек», и нужен был «нулевой» номер.

И он доказал: для новгородцев есть кое-что насущнее.

С первых номеров «Новой новгородской газеты» с нами были писатели Марк Костров и Инна Собакина, журналисты Александр Орлов, Андрей Рискин, Валентина Литвинова, Владимир Матвеев, Татьяна Васильева, Валерий Черноус, Анатолий Авдошенко, Виктор Антонов, Алевтина Башкова, Татьяна Кульпинова, Татьяна Щипанова, эколог Инесса Почётова, киновед Василий Булыгин, проректор НовГУ Валерий Зеленин, юрист Сергей Елькин… Не будем уточнять, кто из них до сих пор на Новгородчине и остаётся в профессии, кто – далече, а кого уже, к сожалению, вовсе нет с нами: все наши авторы остаются в нашем сердце.

На длинном пути, который проделала газета, признание читающей аудитории  завоёвывали многие, среди них - юрист Константин Демидов, журналисты Валентина Фёдорова, Александр Власов и Татьяна Козловская, фотографы Артур Виснап, Владимир Малыгин и Александр Кочевник, новое поколение пишущих - Светлана Рябова, Кирилл Привалов, Екатерина Переплавченко, Светлана Жохова… Для многих молодых  здесь начинался профессиональный путь, который они продолжают уже вне страниц «ННГ». Но и они внесли свой вклад в создание образа газеты, которая стала, между прочим, «самой брендовой» из новгородских: если заглянуть на последнюю страницу каждого номера, где перечислены профессиональные премии, изданием завоёванные, станет понятно, что областной еженедельник хорошо известен на Северо-Западе (и не только). На полке его трофеев – премии и дипломы конкурсов Союза журналистов России «За профессиональное мастерство», Ассоциации СМИ Северо-Запада «СеЗаМ» (2003, 2007, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 гг.), НРО Союза журналистов России (2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2015, 2017, 2018 гг.),  а ещё - «Экология России», «Прогресс во имя жизни», «Патриот России» - (2009, 2010 гг), «Чистый город», «Последняя миля», «Стоп, коррупция!», «Моя малая Родина» и других.

Но главное – не это. А то, что, помня лучшие уроки прежней, советской, журналистике, мы всегда теснили тексты профессионалов ради ваших, читатели, писем. Так повелось с «нулевого» номера. И так будет, пока у «ННГ»  есть читатели. Пока читатели доверяют «ННГ» -  она жива.

На дистанции в тысячу номеров читательских писем было опубликовано столько, что простите, но перечислять их авторов у нас нет возможности. И, между прочим, далеко не всегда позиция авторов совпадала с позицией издателей. Тут и партийные симпатии ни при чём: мы предоставляли трибуну хоть «яблочникам», хоть коммунистам, когда они нуждались в этом.

Мы никогда не заявляли с пафосом: «ННГ» - издание оппозиционное». И подчёркивали: мы будем в оппозиции власти тогда и там, где оппозицию ей составляет наша аудитория. Если власть сеет «разумное, доброе, вечное» - мы это оценим по достоинству. Если делает гадости гражданам - щадить не станем.

Так уж совпало, что «ННГ» впервые вышла в свет почти день в день с назначением В.В. Путина премьер-министром России (Б.Н. Ельцин подписал указ 16 августа). А вскоре на наших страницах появился термин «путинизм»: мы употребили его одними из первых. С тех пор мы боролись - не с Путиным, конечно, а с путинизмом, потому что видели риски, которые это явление обещает нашей с вами Родине. К сожалению, время показало, что мы были правы. Увы, мы не смогли уберечь общество от очарования путинизмом. Даже потеряли небольшую часть очарованных вождём читателей - но истина важнее.

Изменялись графика газетного заголовка и дизайн страниц, изменялся набор рубрик и тем, но одно оставалось неизменным: мы старались служить людям, чем и как можем. Посмотрите на картинки, чтобы понять, чем «ННГ» всегда отличалась от официозных СМИ.

Эти снимки сделаны в октябре, на традиционной медиа-выставке Форума СМИ Северо-Запада. Темой её в этом году было «Активное долголетие». Тема, понятное дело, спекулятивная, связанная с пенсионной реформой. Но дело не в этом, а в подходе. Соседи по округу, в основном, подошли к делу, как Архангельская область (верхний снимок): так или иначе показали (рассказали) об этих самых активных стариках - о живых реальных людях. А плод труда информационщиков правительства Новгородской области - на снимке внизу. Они показали логотипы своих СМИ на фоне какого-то шаржа на «старика вообще». Отдельно порадовало изображение районной прессы - под столом. Да ещё и в пачке, перевязанной верёвочкой. Надо так понимать, что районки в Новгородской области старики не читают. Мило, если учесть разгоревшийся скандал с оптимизацией этих самых районок. Временно исполняющая обязанности полпреда в СЗФО Любовь Совершаева отрецензировала сие творение так: «За оригинальность вам - пять, а вот за содержание...» - и разочарованно махнула рукой. Искушённой чиновнице, много лет курирующей не только внутреннюю политику, но и СМИ федерального округа, понятно, «чего в этом супе не хватает», а нашим младоуправленцам - кажется, нет. Человек для них - пустое место. 

Для них, но не для нас. Смешно, но только мы проводили - тёплыми, но и объективными словами – первого новгородского губернатора Михаила Прусака. Мы, так много критиковавшие его, а не его собственные СМИ, которые столько лет преданно облизывали своего хозяина. И точно так же мы проводили Сергея Митина. (А доведётся – и нынешнего проводим). ВИПы – они тоже люди. Особенно, когда расстаются с высокой должностью.

 

ЦИТАТА КСТАТИ: 
Бывает и так: вдруг после жары задует злой ветер-северяк: и утро, и вечер, и день, и ночь. Ровно, сильно, будто где-то там, за горизонтом, беспрерывно работает могучий вентилятор. Цепочками несутся над землёю лохматые серые тучи, иногда глянет в их разрывы солнце, но минута-другая - и нет его. И ещё тоскливее на душе, и, хотя до вечера далеко, словно сумрак вокруг (...). 
Трава, кусты уже не качаются, а стелятся покорно, и кажется, что никогда им не выпрямиться, не подняться. 
Но неожиданно - ночью - словно от толчка просыпаешься. Светлая, странная, пугающая тишина вокруг: не гремит озеро, не царапают ветки палатку, лишь какая-то пичуга слабо попискивает. Небо чистое, промытое, но травы еще лежат, не смея поверить в тишину, разогнуться. Лежит тимофеевка, согнут в дугу раздёрганный мятлик, даже острые, как сабли, осоки - и те жмутся к земле. И вдруг какая-то безымянная травинка рванулась из травяного хаоса, закачалась свободно. За ней робко поднимает голову розовый луговой сусак. Пикой вонзается в небо синяя вероника. Как маленькие лампочки, вспыхивают жёлтые лютики... 
И скоро весь луг закачался, засверкал росинками в первых солнечных лучах. 
Марк КОСТРОВ 
PS редактора: 
Спасибо, Марк Леонидович. Мы - и наши читатели - вас поняли.  Народ поднимется. Не может не подняться. 
ВСЮ траву ни одному ветру  не завалить, ни одной орде не вытоптать. 
Для того мы и затеяли эту газету - чтобы каждая непокорённая, но безымянная травинка обрела имя собственное. 
«ННГ», № 0, 18 августа 1999 года, 1-я полоса газеты

Вот в этом и заключается различие между нами и властью. Мы не понимаем и не хотим понимать рассуждений, допустим, о «нерациональности» строительства или ремонта дороги к деревне, в которой «слишком мало жителей». Получив тревожное письмо, мы ставим себя на место тех, кто в этой деревне живёт. И понимаем: не будет дороги – вскоре жителей не будет уже вовсе. И пытаемся помочь.

В какие только битвы, большие или малые, мы не встревали за тысячу минувших недель! Про случаи политического произвола и законодательного безумия вспоминать не станем. Есть ведь бои за «малое», совершенно конкретное. За маленькие школы и сельские больнички. За дороги и дворы. За сухие, без ям, тротуары и за газоны с травой. За сохранность памятников истории и культуры. За существование и умножение заповедных объектов природы.

Вместе с экологами мы с разной степенью успешности воевали против разрушения знаменитого Ильменского глинта, за сохранность усадьбы академика Железнова, озера Боровно, других природных памятников, которые должны составлять «зелёный каркас» губернии. Против «огораживания» берегов Валдайского озера частными собственниками – людьми в больших погонах (тут победа оказалась временной: через годы бывшие сослуживцы «нацлидера» окончательно распоясались).

Сейчас архангелогородцы бунтуют против «экспорта» московского мусора на их прекрасную землю, когда-то освоенную предками новгородцев. А ведь Новгородчина могла подвергнуться «грязной экспансии» ещё раньше, только угроза исходила с петербургского направления: ставленник тамошнего чиновничества пытался устроить у нас в области свалку опасных отходов, накопленных там. Благодаря вмешательству «ННГ», этот засланец лишился руководящего поста в администрации нашей губернии, а позже – и «утешительной» должности советника губернатора: мы добились этого, предав гласности нарушение им требований к этике госслужбы. Мы не оставили его в покое. Мы никого не оставим в покое – пока по вторникам с печатной машины сходят свежие номера завтрашней газеты.

…Отправляясь в этот долгий путь длиной в тысячу недель, мы догадывались, что он будет нелёгок. Ведь за спиной у нас не стоял никакой богатый дяденька. И все превратности отечественной экономики были для нас такими же завалами на дороге, как и для наших читателей. Мы не можем позволить себе продавать газету дороже, чем они могут заплатить. «ННГ» обречена не приносить дохода издателям.

Как нарочно, в день, когда я пишу этот текст, позвонила новгородка, рассказала о беспокоящей её теме из городской жизни, и посетовала, что одно местное издание, куда она обратилась, сказало, что может опубликовать её «крик души», но – она должна будет заплатить. Не называю издание, поскольку «свечку не держал». Но если это правда – так называемые коллеги, лучше бы вам застрелиться… или хотя бы просто бежать из этой профессии, чтобы не позорить её.

Помнится, коллеги 19 лет назад с завистью, не очень-то белой, говорили: «Да, вам-то хорошо, пишете, что хотите…». Но мало кто захотел последовать нашему примеру, прикипев к стабильному финансированию «хозяином». Что ж, каждый делает свой выбор. Наш выбор тоже окупается – но иначе.

Впервые публично процитирую открытку, которая давно висит возле рабочего стола редактора «ННГ». Её написали члены «Общества реабилитированных Новгородской области»: «Благодарим всех сотрудников газеты за бескомпромиссность, мужество, тревогу и ответственность за судьбу человека, отражённые в ваших публикациях. Ваша позиция поддерживается мыслящими и читающими гражданами и вселяет надежду на торжество справедливости. Не сдавайте её. Будьте, дорогие, всегда будьте! Храни Вас Бог. Живите долго. Мы молимся за всех вас».

Обещаю: позицию не сдадим, покуда существуем. А молитва - она не помешает: как и многим газетам, «ННГ» сейчас трудно.

Сергей БРУТМАН,

главный редактор «ННГ»

 

Поделиться: