Следите за руками

Наверное, есть добрая сотня понятий, что от постоянного тиражирования в официальной риторике… замылились. Потускнели. Потеряли первоначальный смысл. Если «общественное благо» до сих пор и не пополнило ряд эксплуатируемых без жалости штампов, то его определённо стоит внести в список. 

Почему? Именно под маской интересов общественности во все времена скрывались по факту интересы лишь крохотных групп. Или больших личностей. Само понятие отсылает к неразрешимым философским вопросам. Кому вот так вот сразу удастся сказать, чем определяется общественное благо? Мнением большинства? Но разве не свойственно людям заблуждаться? Поистине огромный простор для толкований. А где не даст ответ мыслитель, там  его легко предоставит проныра.

Пользовались уловкой «пользы обществу» с незапамятных времён и, без всякого сомнения, будут пользоваться дальше. Яркий пример новгородцы могли наблюдать несколько дней назад.

8 июля. Большой зал городской администрации. За «круглым столом» идёт обсуждение ситуации на стыке политики, градоустройства и бизнеса. Мероприятие открытое, публичное, но людей совсем немного - о предстоящем обсуждении узнавали из социальных сетей да от неравнодушных знакомых.

Главная тема обсуждения - конфликт в связи с планируемым строительством нового торгового центра на улице Большой Санкт-Петербургской. Как было уже известно, возводить здание застройщик планирует на месте пустыря, где когда-то стоял недостроенный корпус ПО «Волна». Одно очень спорное решение привлекло внимание активистов. Это - сопутствующее уничтожение тротуара. Да-да, уничтожение. Тротуара. Ради парковки.

Найдётся немало новгородцев, что сочтут такой пункт программы откровенной дикостью. Но каково же им будет узнать, что изначально проект предусматривал ещё и вырубку деревьев? Спилить стройный ряд лип предполагалось от перехода на краю улицы Германа и практически до самой остановки у ТЦ «Волна».

Ещё до официального начала «круглого стола» представителем застройщика была показана обновлённая версия проекта с сохранением аллеи. По-видимому, отклик у горожан на такие перемены всё-таки изначально был резко негативный, иначе объяснить решение   поумерить собственные аппетиты,  сложно.

Активистам удалось, казалось бы, невозможное - завоевать расположение чиновников и перетянуть их на свою сторону. Результат заседания стал приятной неожиданностью - проект приостановлен для поиска компромиссного решения. Государственные СМИ региона, кстати, охотно принялись рассказывать об этом, подавая достижение временного решения как впечатляющую заслугу администрации. Совершенно несправедливо забывая, что проект, предусматривавший и вырубку деревьев, и ликвидацию тротуара… вообще-то уже был принят. В этих же стенах.

Общественниками были приведены самые разные аргументы в пользу сохранения пешеходной зоны в привычном виде. Например, есть ли смысл делать заезд со стороны Большой Санкт-Петербургской, если существует уже готовый со стороны улицы Германа (ведущий к ТЦ «Манго» и внутренней части «Волны»)? Соединить действующую парковку у «Манго» с планируемой - так ли это сложно?

Согласно проекту, площадь зелёной зоны на оживлённой улице сокращается, тротуар прерывается ради парковки. Значит, людям придётся петлять и уворачиваться от машин. Во всём мире сейчас тренд на сохранение и преумножение зелёных зон. Сделав на месте тротуара автомобильную парковку, Новгород тем самым распишется в собственной захолустности.  В конце концов, примеры добротного благоустройства у нас уже есть. Вероятно,  невзрачному углу, где когда-то стоял синий забор из профнастила, тоже под силу стать украшением города. При грамотном подходе. А вот чему украшением точно стать не суждено, так это новой парковке вдоль дороги.

Представитель компании-застройщика сразу повторяет: аллея из лип будет сохранена. Даже газон, отделяющий нынешний тротуар (будущую парковку) от основной дороги, останется. Но вообще… Вообще, новгородцы многое упускают. Ведь существовавший проект «благоустройства» был попросту подарком. Компания планировала преобразить территорию, которая ей не принадлежала и не будет принадлежать. То есть бизнес в общественных интересах за свой счёт проводит работы на городских территориях. Не чудо ли? Вот высокая сознательность и социальная ответственность!

Да только оказывается, что заезд со стороны Б. Санкт-Петербургской обусловлен совсем не доброй волей владельцев будущего ТЦ. Просто не получалось договориться с соседом -  собственником прилегающих территорий (а это расположенный рядом ТЦ «Манго»). И заезд на собственную парковку через парковку «Манго» с ул. Германа невозможен. Или сильно затруднён. Вот ведь везение: получается, интересы общественные чрезвычайно удачным образом накладываются на интересы коммерческие! 

«Когда мы нарисовали проект, визуализировали его, он показался нам так более современным, логичным; по всем развязкам, по нахождению тротуарных зон, проезду, удобству», - заявил представитель компании Сергей Заболоцкий.  Должно быть, новгородцы всегда мечтали лавировать между въезжающими машинами, обходя парковку по новой дорожке прямо у витрин ТЦ; да и пересекать проезжую часть заезда дважды-трижды просто для того, чтобы пройти мимо. Особенно, наверное, счастливы маломобильные граждане.

Знаете, я не могу утверждать, но меня почему-то не покидает ощущение, будто именно здесь общественно полезное дело - лишь предлог для лицемерного извлечения собственных выгод. И ещё я не могу утверждать, что кто-то ответственный за городскую застройку и благоустройство поначалу имел в этом деле какой-то совсем не общественный интерес. Но мысль об этом не оставляет.

Максим НИКИТИН

 На снимке: проект очередного ТЦ в Великом Новгороде. Фото: https://gpvn.ru