Пять минут - это много или мало?

новгородский мэр не ищет отговорок: они всегда под рукой

Поясню: теперь общественно важные решения по комфортизации городской среды утверждают как постоянные только для того, чтобы перевести в разряд временных.

Началось всё 5 июня, когда в мэрии Великого Новгорода собрались чиновники, сотрудники ГИБДД и общественники, чтобы поговорить о наболевшем – о заборостроительной деятельности на улицах города. А именно – о пешеходных оградах вдоль городских магистралей.

Напомню, дискуссия имела два аспекта: оград много и ограды неказистые. Как и следовало ожидать, все остались при своих. Огораживание  заканчивается, и оно обеспечит безопасность как автомобилистам, так и пешеходам. Только вице-мэр Евгений Жилин имел неосторожность сказать: «В связи с тем, что у нас исторический город, нам никто не мешает в последующем сделать или замену ограждений, или улучшение их облика».

Иными словами: направив на проект 40 млн. рублей, мы можем постепенно (или сразу?) превратить их в труху, снеся ограды. Хотя кто-то предложил, раз уж ограды настойчиво приравнивают к кладбищенским, украсить их цветами. Возможно, смотреться они станут веселее, хотя на кладбищах такие метаморфозы и не происходят. Но попробовать-то кто мешает!

Впрочем, ключевым 5 июня являлось введённое г-ном Жилиным понятие парадигмы временности принимаемых горадминистрацией решений как гносеологической модели* её (мэрии) эволюционной деятельности. В принципе, в этом нет ничего предосудительного. Что касается запретительных решений, давно известно: запреты бывают категорические, временные, условные и отдельно – запреты женские. Применять можно любые: только бы у народа терпения хватило.

*Гносеологическая модель – модель познания характера и цели того или иного процесса.

За конкретными примерами нового подхода чиновники не постояли. 2 марта на внеочередном заседании комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения «в целях безопасности жизни и здоровью граждан (так в тексте – Г.Р.) принято решение убрать пешеходный переход [на  пересечении улиц Розважи и Тихвинской] и установить на этом месте ограждение». Собственно, решение было принято ещё 19 июня прошлого года  этой же комиссией. Но как-то закрутились, замотались - и к указанному переходу вернулись только через 8 месяцев.

Ничего особенного: один ручеёк моря не замутит. Главное – не забыли.

Ан нет! Кое-что упустили. 13 июля комитет по управлению городским хозяйством разъяснил гражданам, взволнованным категорическим запретом: «Данная мера по ликвидации перехода на ул. Розважа у дома 11/1 временная и будет существовать до разработки проекта организации дорожного движения и его реализации». К 1 октября всё прояснится окончательно и бесповоротно.

Прошла неделя, и будьте любезны – новый пример. На набережной несуществующей реки Гзень МКУ «Городское хозяйство» оборудует спуск. Ну, как спуск? Бросили на склон лестничный пролёт и асфальтовой крошкой посыпали тропинку от него к уже существующему тротуару. Вышла неувязка: тропинка и тротуар не встретились. Не судьба! Директор горхоза Владислав Спирков самообладания не потерял. Он сообщил, использовав телеканал НОТ, что скоро управление получит бэушную плитку: «Как только плитка перейдёт к нам на баланс, мы выполним мощение и соединим данный сход с существующим асфальтовым покрытием». По логике Спиркова, так как «бюджетные средства на ремонт лестничного схода затрачены не были», ничего смешного не случилось. Бывает, и в метро два тоннеля не встречаются в заданной точке, а тут – две дорожки пешеходных! В конце концов, если кто недоволен, можно установить пешеходные ограждения, чтобы граждане могли увереннее переходить с тропинки на тротуар и обратно.

«Каждый человек хотя бы пять минут в день бывает дураком, – сказал когда-то Дэйл Карнеги. – Но настоящая мудрость состоит в том, чтобы не превышать этот временной лимит».

И мэрия этого не допустила. Мгновенно последовало напоминание о гносеологической модели. Дескать, всё это временная мера, в дальнейшем исправим.

Наверное, исправят. Хотя деньги-то - не бюджетные. Тут новгородский следком обнаружил исчезновение 29 млн. рублей – бюджетных! – при строительстве детского сада в Ивушках. Из предельно конфиденциального релиза следственного ведомства можно понять так, что генподрядчик (теперь уже бывший), не достроив детсад, получил на 29 млн. больше, чем причиталось за выполненные работы. И никто этого в городском УКСе не заметил. Или заметил, но промолчал? Расследование продолжается.

Что и говорить, гносеология, изучающая характер познания мира человеком, не всякому чиновнику по зубам. Хотя чиновник – это тот же человек, так же устроен. Правда, устроился не как большинство из нас, и для него даже вечность состоит из отчётных (временных) периодов.

P.S.:

Когда в этой корреспонденции уже была поставлена точка, вдруг пришло долгожданное известие «о подготовке к купальному сезону», который мэрия вознамерилась-таки провести с 20 июля по 31 августа. Соответствующее постановление №2578 Сергей Бусурин подписал аккурат в день открытия официальных купаний. Но при этом наказал МКУ «Городское хозяйство» – обеспечить готовность Юрьевской набережной к приёму отдыхающих, подготовить помещение (домик) для дежурства спасателей; МАУ «Парки Великого Новгорода» – обеспечить готовность Софийской набережной к приёму отдыхающих и т.д.

Понятно, что перед нами образец классического формализма, ибо для подготовки времени согласно постановлению просто нет. Ни одного дня. Однако мэр даёт подчинённым шанс, наставляя их «проинформировать администрацию Великого Новгорода о выполнении настоящего постановления» до 16.09.2020,  то есть – через полтора месяца после закрытия  купального сезона

Как это будет выглядеть? Можно предположить, что в середине сентября мэру доложат: домик для спасателей в Юрьево подготовить не успели, купаться на Юрьевском пляже нельзя. «Нельзя, так нельзя, – будет возможный ответ, – пусть купаются у кремля».

В какой реальности существует наша мэрия? Ответить на этот вопрос совсем нелегко. И думаешь, вспоминая диалог двух обывателей при виде рессорной брички Чичикова: «Вишь ты, – сказал один другому, – вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» – «Доедет», – отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» – «В Казань не доедет»**.

Доедет новгородская мэрия-колесо до конца 2020 года? Доедет. А до 2023 года? Боюсь, не доедет…

Геннадий РЯВКИН

В заголовке: из иллюстраций к Гоголю.

**Н.В. Гоголь. «Мёртвые души».

Поделиться: