Протяжная нота

В Великом Новгороде полтора часа искали заказчика скандального выселения музыкантов из кремля.

Вопрос о переезде музыкального корпуса колледжа искусств им. Рахманинова из кремля в здание Института непрерывного педагогического образования НовГУ казался решённым. Но преподаватели не сдаются: пишут петиции министру культуры РФ, запросы и обращения в государственные органы. Студенты и педагоги «не хотят покидать родной дом» – а новое пристанище не подходит им по санитарным и прочим нормам. На общественный резонанс отреагировала новгородская городская Дума. Пятого марта депутаты собрали «круглый стол», куда пригласили все стороны конфликта, в том числе министра культуры области Владимира Вербило, который в декабре объявлял сотрудникам колледжа о переезде. Но он не пришёл, хоть его министерство и числится учредителем колледжа.

Во время «круглого стола» вскрылся интереснейший факт: оказывается, официально колледж никто выселять вроде не собирался.

Здание сильно духом

Большой зал городской администрации был полон людей. Среди зрителей встречались городские общественники, студенты колледжа, музыканты, просто неравнодушные. За столом для заседаний собрались городские депутаты от разных фракций, преподаватели колледжа, по-боевому настроенные (это было видно невооружённым глазом), и эксперты – в основном, молчаливые.

- Информация о переезде колледжа была противоречивой и вызвала большой резонанс, - открывал встречу спикер гордумы Алексей Митюнов. 

Он сразу обозначил, что вопрос о переезде колледжа – не в компетенциях городских депутатов. «Поэтому встреча носит чисто информационный характер».

Первым слово взял Владимир Волков, заместитель генерального директора Новгородского музея-заповедника, в оперативном управлении которого находится здание в кремле. Официальная версия гласит, что музыкантов выселяют ради того, чтобы музей смог оборудовать здесь ещё одну площадку под свои экспозиции.

- Но с требованием освободить это здание Новгородский музей не обращался, - сразу спутал все карты Волков. После этой фразы он поперхнулся: – В то же время здание колледжа находится в ненадлежащем состоянии – проведённый специалистами осмотр потолков показал, что обрушение обусловлено ветхостью деревянных перекрытий. Это вызывает озабоченность.

По словам Волкова, в здании долгое время не проводилось ни реставраций, ни ремонтов, ни обследований, «поэтому гарантировать безопасность находящихся там людей, наверно, никто не может».

- Единственное, что здание музыкального колледжа в кремле изначально было объектом религиозного значения. В соответствии с федеральным законом «передача религиозным организация имущества религиозного назначения возможна при подаче заявления в соответствующие органы», - сказал Владимир Волков, до этого пару раз назвав колледж духовным, а не музыкальным.

Слухи о том, что здание в кремле хочет прибрать к рукам именно РПЦ, поползли сразу. В правительстве и епархии на эту тему тактично отмалчивались, что позволило этой версии стать чуть ли не основной, несмотря на якобы активность музея. Представители РПЦ, кстати, на «круглый стол» не пришли тоже.     

Звуковая масса

Начальник территориального управления Росимущества Татьяна Пайвина сразу сказала: по поводу расторжения договора колледжа с музеем к ним вообще никто не обращался.

- Поэтому территориальное управление свою позицию пока высказывать не будет, - заявила Пайвина.

Директор ИНПО Владислав Шульцев скромно сообщил, что «вопрос пока не согласовали, решение не принято». По залу пошёл гул. Коллега Шульцева из НовГУ – проректор по административно-хозяйственной части Сергей Пилипив - пытался успокоить собравшихся и рассказывал, что здание на Чудинцевой улице ничуть не хуже того, что в кремле.

- Оно соответствует всем нормам, это показала экспертиза. Для учебного процесса освобождён четвёртый этаж, помещения там соответствуют  пожарным и санитарным нормам, - уверял Пилипив.

Это высказывание не понравилось педагогам колледжа имени Рахманинова. От руководства учебного заведения, к сожалению, никто не пришёл, но  присутствующий коллектив выбрал докладчиком Викторию Приймак, методиста по учебной работе. 

- За 40 лет, что я работала в училище, внизу подшивали железные балки, залитые бетоном. Первый и третий этаж подшивали гипсокартоном. И если госпожа Григорьева (директор музея-заповедника – М.Н.) водит журналистов вокруг училища и показывает, где с него падают камни, то эта сторона - ответственность музея.

Приймак с плохо скрываемым недовольством рассказывает, что студентам колледжа не хватало кабинетов и они были вынуждены музицировать в коридорах – чему всегда со смешком удивлялись проверяющие чиновники. Несмотря на это каждый год многие выпускники регулярно поступали в консерватории.

Чтобы не быть голословной, Приймак  показывает классы и коридоры колледжа на проекторе. Картина, так сказать, немного печальная – интерьер давно не видел ремонта.

- Я нарочно не добавляла света на фото. Снято всё правдиво, - сказала Виктория.

В колледже давно нет учительской и читального зала, из-за чего студенты регулярно занимаются прямо в столовой.

- Но мы справляемся, - не жалуется Приймак. – У нас есть комфортный концертный зал и красивый музей.

Педагог уверяет, что железные балки в колледже исправны. А вот четвёртый этаж ИНПО, куда их собираются отправить, не выдерживает никакой критики.

- Площадь помещения против нашего – вполовину меньше, как и классов, нет нормального концертного зала.

Хоть она и педагог, но кризисная ситуация заставила её ненадолго стать чуточку инженером.

- Я долго разбиралась с типовым проектом этого здания 60-го года постройки, потому что его техпаспорт - пустой. Проект для общежитий, коих в СССР было построено много. Что мы имеем? Толщина потолка  меньше норматива. Проверявшая четвёртый этаж комиссия написала, что перекрытия бетонные. На самом деле по всей России в таких типовых проектах значится, что они деревянные на бетонной основе. Чтобы узнать, какие они на самом деле, нужна независимая экспертиза – надо просверлить перекрытия в 15 разных местах и посмотреть.

Потом Приймак поговорила о децибелах.

- Динамическая нагрузка при игре на фортепиано - очень большая. Особенно если два пианиста играют. Мы сами иногда боимся своей неуправляемой звуковой массы. Стены в бывшем общежитии - без звукоизоляции, весь институт будет нас ненавидеть. У нас много очень тяжёлых стеллажей с нотами, партитурами, инструментами. Комиссия это в расчёт, похоже, не брала. В местах, где будут стоять рояли, полы могут просто не выдержать, судя по их состоянию.    

Приймак искренне удивляется логике областного правительства. Там пообещали, что сделают в ИНПО ремонт и звукоизоляцию только после того, как туда въедут студенты и преподаватели колледжа.

- На самом деле в этом здании нарушены СанПиНы, - уверяет Приймак. – Там высота помещений - 2.90, а наш норматив - 3.30, для залов с большими роялями – 4.20. Если мы туда переедем, то нас просто закроют, когда захотят. 

Виктория сетует, что сотрудникам никто так и не показал приказ о выселении, а комиссия, проверяющая состояние здания, в колледж так и не заглянула. Приходили люди из университета, измерили потолки, удивились их  высоте. 

Преподаватели колледжа уже больше двух месяцев не могут понять: почему – по легенде – музею-заповеднику так понадобилось здание училища.

- У них самих выставочные залы полупустые, - на этом моменте Митюнов пытался прервать Приймак, но она продолжила говорить. - Нам показали полтора листа книги ХII века и сказали, что такие и будут выставлять в наших помещениях.

Под конец Виктория Приймак прямым текстом сказала: «Мы не хотим покидать наш дом». Спикер Думы Алексей Митюнов же извинился за то, что пытался её прервать.

- Я ни в коем случае не хотел вас обидеть, - говорил он.

- Что ж, вы правы: надо знать своё место, - саркастично сказала методист напоследок.

И выключила микрофон.

Бумагу кто-нибудь видел?

Виктории Приймак, естественно, долго и продолжительно аплодировали. Тут в дискуссию включились и депутаты.

- Официального приказа о переезде, получается, нет, - рассуждал депутат гордумы от КПРФ Никита Макаревич. – Ну, так если бумаги нет, то о чём мы вообще говорим? Музей не претендует, Росимущество не против… Это интернетовская утка - и всё?

Расставить все точки над «i» взялась депутат от «Яблока» Анна Черепанова.

- Губернатор сказал, что вопрос о переселении колледжа практически решён. Здание в кремле будет передано музею, - говорила Черпанова. – Я направила запрос в министерство культуры. Мне ответили, но официальный ответ не приложили. В ответе было написано, что коллеж действительно перенесут на Чудинцеву, 6.

Тенденция переносить музыкальные учебные заведения из исторических центров проявилась в шести городах России. Пока - в  шести. Это, по мнению Анны Черепановой, уход от европейской культурной традиции. Что до прагматики – тут всё просто. Соответствием СанПиНам четвёртого этажа ИНПО должен заняться Рособрнадзор. А правительство области, считает депутат от «Яблока», должно озаботиться постройкой новых зданий для музея.

- Проекты есть. Тогда и колледж отнимать не придётся. Министерство культуры должно определиться – каким оно хочет видеть кремль: мёртвым или живым? Да, письменного приказа о переезде колледжа нет. Но об этом говорит губернатор, пишет министр. А бумага – это дело времени. Поэтому мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы колледж остался в кремле, - сказала Черепанова.

Под адресованные ей овации А.Митюнов в очередной раз объяснил, что переезд – не компетенция гордумы, а «мы здесь, чтобы услышать экспертов». Не выдержав, к трибуне вышел излишне возбуждённый мужчина. Он требовал слова - потому что «у меня там два ребёнка учатся». Митюнов две минуты пытался убедить его сесть, ссылаясь на регламент. Не получилось.

- Я разговаривал с Григорьевой – она сказала, что музею здание не нужно. И приказа о выселении нет. Так назовите тогда заказчика! Кому это нужно? – вопросил родитель.

Преподаватель колледжа Лилия Максимова обращалась в прокуратуру. Она прочитала выдержки из ответа надзорного органа. Люди в погонах признали, что «срок переезда определён на период с 15 июля по 15 августа. В настоящее время документ о согласовании сделки по передаче здания находится на согласовании в Министерстве образования РФ».

Анна Черепанова же пожалела, что в правительстве области не любят и не ценят классическую музыку.

- Я не вижу в филармонии ни губернатора, ни вице-губернаторов, ни министра культуры Вербило. Корни - отсюда, - посчитала она.

Напоследок преподаватели колледжа напомнили, что классическая музыка, возможно, важнейшее из искусств для Великого Новгорода. Потому что у нас жил Садко, который, на минутку, был музыкантом (хотя в первую очередь  - конечно, купцом).

Чтобы закончить на позитиве, педагоги пригласили городских депутатов и чиновников правительства на свои выпускные концерты. Возможно, последние из тех, что пройдут в кремле.

Матвей НИКОЛАЕВ

Поделиться:

Комментарии:
  • Аватар пользователя светлана колесова
    светлана колесова
    12 марта 2019, 17:33:28

    Конечно нужно сохранить музыкальное училище в его исторических стенах. И помочь с развитием, муз.инструментами и ремонтами. Кремль воодушевляет и вдохновляет.

Оставить комментарий