Подполковника назвали мошенником

Новгородский районный суд счел доказанным, что в конце марта 2014 года учредитель ООО «Новгородское дорожно-ремонтное предприятие» Константин Кондратьев в связи с отказом администрацией области в выдаче лицензии на увеличение площади разрабатываемого участка недр обратился к подполковнику юстиции Ридзелю с просьбой повлиять на изменение решения. Тот потребовал со своего знакомого 800 тысяч рублей и получил их, хотя никаких действий предпринимать не планировал, да  и не имел такой компетенции. Ридзель продолжал настаивать, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано и «является местью за осуществление профессиональной деятельности». Однако он приговорён за мошенничество к 3 годам и 10 месяцам колонии общего режима.

Следственное управление Следственного комитета России по Новгородской области возбуждало и второе уголовное дело в отношении бывшего заместителя руководителя ведомства Евгения Ридзеля. Его подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями. Прокуратура посчитала уголовное дело незаконным и необоснованным.

Надо заметить, что Евгения Ридзеля, работавшего ранее и в прокуратуре, и в следственном управлении по Великому Новгороду, общественное мнение считало  знающим и честным правоохранителем. В то же время, это уже не первый скандал с руководителями местного СУ СК. Так, два года назад был осужден за превышение должностных полномочий бывший руководитель управления Константин Карасев.

Кстати, против Ридзеля его бывшие коллеги пытались возбудить и еще одно уголовное дело - также о превышении полномочий. Они утверждали, что он оказывал давление на сотрудников администраций ряда районов области, чтобы его знакомым предоставляли в аренду земельные участки якобы для обустройства пожарных водоемов, а на самом деле - для добычи песка и песчано-гравийной смеси, самого выгодного в губернии бизнеса во время строительства автодороги М-11. Сотрудникам же правоохранительных органов, которые обнаружили хищение полезных ископаемых, угрожал привлечением к уголовной ответственности. Однако прокуратура области отменила решение СУ о возбуждении уголовного дела, сочтя, что речь может идти лишь о дисциплинарной ответственности. ОДнако сейчас оно расследуется вновь.

Иван ЛЕСНЫХ