Надувая щёки

И лабардана съесть, и за решётку не попасть удаётся не каждому.

Новгородский районный суд  рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 51-летнему Михаилу Васильеву, в прошлом председателю  кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» и санкционировал его заключение под стражу до 26 декабря нынешнего года. 

Следствие полагает, что, возглавив  в июне 2007 года  кооператив,  Васильев вступил в предварительный преступный сговор с иными лицами из числа руководителей кредитной организации и путём злоупотребления доверием сотрудников и обмана  похитил из кассы КПК  несколько десятков миллионов рублей.

«Общедоступный кредитъ» был зарегистрирован в 2001 году, среди его учредителей числились весьма уважаемые в Новгороде люди, и организация взаимного кредитования, казалось бы, процветала до 2014 года. Тогда, при руководстве М. Васильева, в финансах кооператива обнаружилась  дыра, которую невозможно было ничем залатать. Её образовали, в том числе, и «плохие» кредиты – то есть такие, которые заёмщик явно не мог или даже не желал возвращать. Даже то, что такие кредиты раздавались, уже означало злоупотребление  доверием пайщиков кооператива…

С 2015 года КПК находится в стадии ликвидации. К тому времени председатель и другие «ответственные работники» кооператива  уже бросились в бега. Васильев, например, - отнюдь не в Питер, где прописан, а на Кипр. (Задержали председателя, долго находившегося в розыске, в каком-то аэропорту). А местным властям пришлось иметь дело с гражданами, вложившими свои кровные в «Общедоступный кредитъ», - с людьми,  помочь которым какими-либо законными способами государство не в состоянии.

Надо полагать, впереди – суд. Но что-то подсказывает, что при любом его исходе весь массив расхищенных или бездарно растраченных средств вернуть не удастся. И обманутые пайщики получат разве что моральное удовлетворение от того, что их обидчик наказан.

Судебный процесс позволит пристальнее рассмотреть личность Михаила Васильева. Но уже сейчас можно сказать, что председатель КПК – фигура, достаточно характерная для середины нулевых годов нашего века. Годов, когда «в тренде» оказались сначала питерская прописка, а затем – связь с силовиками.

Г-н Васильев, между прочим, однажды попросил «Новую новгородскую газету» взять у него интервью. В тот момент  предприниматель встрял в конфликт вокруг небольшой новгородской гостиннички. И в интервью по собственной инициативе напирал именно на свои связи с силовиками. Должно быть, рассчитывая, что это произведёт впечатление на  конкурентов, с которыми он конфликтовал.

Не знаем, получилось ли это. Но знаем, что беседа  впечатлила… силовиков. Которые стали выяснять происхождение интервью. Наличие родственных связей Васильева с одним из своих коллег они вроде как не отрицали, но дали понять, что претендовать на какую-либо опору и поддержку  в связи с этим предприниматель никак не может. Что это – хлестаковщина чистой воды.

Разворачивая свою деятельность в Великом Новгороде, г-н Васильев мог, видимо, рассчитывать совсем на другие связи. Среди тех, кто получал при нём займы из кассы «Общедоступного кредита», значился и бывший первый заместитель Новгородского губернатора Борис Воронцов.

Сейчас Борис Валерьевич – за решёткой и готовится к суду, читая своё уголовное дело, раздувшееся до 40 томов. Бывшего первого «вице» следствие обвиняет в незаконном получении кредитов. Не в кооперативе,  однако, а в «Россельхозбанке», куда он – уже уйдя с госслужбы -  с подельниками несколько раз обращался за средствами на  реконструкции гостиниц в нашей губернии, представляя «заведомо ложные документы, содержащие недостоверные сведения о своём финансовом состоянии». В результате добился открытия кредитных линий на 136 миллионов рублей, но деньги он и  коллеги «использовали  в личных целях».

Борис ВоронцовНо мы сейчас говорим не об этом, а о восшествии Воронцова по карьерной лестнице именно на госслужбе. О том, как финансист стал вице-губернатором в 30 лет от роду, что тогда, в 2008 году, не было ещё рядовым явлением.

Попытки поступить на государеву службу именно на Новгородчине Воронцов начал ещё при губернаторе М. Прусаке. Он даже провёл тогда «встречу без галстуков» с руководителями новгородских СМИ, стараясь им понравиться.

Губернатор, однако, был так возмущён упоминанием в прессе об их конфиденциальных контактах, что в Доме Советов началась «охота на ведьм»: искали, кто слил информацию. А слил её сам Воронцов.

Прусак, впрочем, уже «стоял на выход». И удалась попытка лишь при губернаторе С. Митине.  Хотя уж тот, казалось бы, точно излишней доверчивостью не страдал. Кандидат экономических наук Воронцов аттестовал себя доктору экономических наук Митину завлекательно: «Являлся членом правления нескольких региональных банков…. В числе его деловых партнёров – известные государственные предприятия оборонной отрасли и коммерческие фирмы регионального и федерального масштаба» (цитата – из сообщения о новом назначении, распространённого в июле 2008-го пресс-службой областной администрации).  Но очень может быть, что Воронцов придал себе авторитета и ссылками на поддержку силовиков «северной столицы».

Ещё до этого назначения «Новая новгородская газета», публикуя сведения о биографии восходящей звезды госменеджмента, не обошла  вниманием намёки Бориса Валерьевича. Эти карты – с королями и тузами в погонах - активно разыгрывал занимавшийся имиджем Воронцова питерский журналист Кирилл Метелёв (заслуживший в результате на некоторое время пост руководителя областного телевидения в Новгороде). Однако один из членов команды Метелёва, покинув её, признался журналистам: «Боря всех развёл».

Словом, и этот Хлестаков преувеличивал свою влиятельность. «Надувал щёки». И окружающих надувал.

Кстати, и то, что силовики не пощадили «своего» Воронцова, засадив его за решётку, свидетельствует не в пользу его правдивости. К тому же выходцы из силовых структур не образуют единой массы: у них там свои кланы, своя конкуренция, свои разборки.

А есть и забавная версия: Воронцов мог ссылаться как раз на знакомства своего знакомца (и, видимо, партнёра) Васильева. На знакомства, которые, как видим, тоже оказались ненадёжными и даже попросту эфемерными. Думается даже, что наивные попытки г-на Васильева добавить себе значимости этими связями (ну, как во дворе пацаны пугали когда-то своих соперников старшим братом-качком или папой-боксёром) могли ему лишь повредить: силовики оскорбились намёками на себя  – вот и выковыряли его из тёплых далей (в отличие от экс-сенатора Кривицкого).

Не всякому Хлестакову удаётся и лабарданом наесться, и отбыть восвояси без ущерба.

Поучительна здесь, прежде всего, природа современной хлестаковщины. Если бы в нулевые годы Россия не начала уверенный марш в сторону полицейского государства,  управляемого выходцами из понятно каких структур, щеголять придуманными или реальными знакомствами в этих многолюдных структурах никто не стал бы.

Дмитрий ЛЕСОГОРОВ

 

Поделиться: