«Дураком был - верил в полицию»

Чтобы доказать виновность человека, система сама готова нарушить закон.

Летом 2019 года новгородец и гражданин России Дмитрий Матвеев прибег к последней разрешённой в стране форме протеста – вышел в одиночный пикет и встал с плакатом неподалёку от входа в областное управление МВД.

Стоя в центре города, он вспоминал дела давно минувших дней – а точнее уголовное дело против себя. Пять лет назад Матвеев купил в своём доме шесть подвалов. Местному товариществу собственников жилья это не понравилось, и жилтоварищи обратились в полицию. Люди в форме заподозрили Матвеева в подделке документов.  Суд полицейским поверил и дал Матвееву три года условно.

Подвалило

У входа в здание полиции индивидуальный предприниматель Дмитрий Матвеев встал с «разжигающими» плакатами. «Беззаконие в полиции Великого Новгорода» -  раз. «Фальсификация почерковедческой экспертизы №888» -  два. К опознавательным знакам пикетчика добавляется ещё и кепка партии ЛДПР на голове. Но политику к своему делу Матвеев не примешивает.

- Я живу на Ломоносова, 25а. Этот дом строила фирма «Глория». Дом сдали в 2007 году, после его сдачи остались подвальные помещения, которые шли на продажу. Но их никто не купил. Через семь лет, в 2014 году, моя соседка Елена Коваленко предложила мне их выкупить. Я купил шесть, одно купила она. Договоры мне оформили задним числом – я у юриста проконсультировался, мне сказали, что тут ничего криминального не было, - гражданин Матвеев даёт вводную, пока мимо него торопливо снуют  полицейские, спешащие на обед из главного управления. Даже глаз на плакат не подняли, ей-богу.

Подвалы предприниматель Матвеев приобрёл, как говорят в судах, с целью последующей перепродажи.

- В отделе продаж мы оформили договоры, я принёс деньги. Мне и жене на руки выдали техническую документацию – кадастровые и технические паспорта. Всё с печатями и подписями. Мы оформили в МФЦ все документы, получили право собственности, - говорит Матвеев.

Разговор идёт уже десять минут, но я так и не понимаю, зачем этот человек в кепке ЛДПР стоит у полицейского управления с плакатами.

- Эти подвалы самовольно заняли наши жильцы. Я пришёл, говорю: «Так и так, ребята, я купил подвалы, вот документы, теперь они мои, освобождайте», - повествует Дмитрий.

Но когда в России народ без боя отказывался от недвижимости?

- Наше ТСЖ «Лотос» написало на меня заявление в полицию, - рассказывает Матвеев. – Они посчитали, что всё, что оказалось непроданным, уходит на баланс дома. Полиция вызывает меня и представителей «Глории» на допросы – и тут компания почему-то отказывается от сделки. Мол, «ничего не знаем, первый раз видим». И вот у меня дома обыски, которые ничего не дают. Ведь в ТСЖ сказали, что я подделал документы – со всеми подписями и печатями. А тут ещё и «Глория» от сделки отказалась.

- А у компании не было своего экземпляра договора?

- Бросьте, что вы. Они от него избавились.

Следствие назначило почерковедческую экспертизу, из-за которой позже Дмитрий и услышал приговор - «три года условно».

Как отшибло

Сомнений в сделке у Матвеева не было никаких, ведь вокруг «свои» люди. Знакомый юрист Максим Димитров оказывал юридическое сопровождение сделки. И параллельно консультировал Матвеева.

- Он в «Глории» тогда работал, жил в нашем доме. Сейчас уже переехал. Когда я его попросил посмотреть документы, он мне сказал: «Не волнуйся, я их сам составляю, там всё правильно». Ну а позже на суде, конечно, с его стороны началось – «я не я и хата не моя», - вспоминает Дмитрий.

К аналогичной  тактике прибегнул и начальник Максима – директор «Глории» Сергей Соловьёв. При первом же общении с полицейскими по этому делу он сразу сказал, что Матвееву никаких подвалов не продавал, на документах этих подпись не ставил.

Мотивы Соловьёва лежали вроде бы на поверхности. Шесть подвалов, которые приобрёл Матвеев, не стояли у компании на балансе. Соответственно шесть лет они не платили за них налогов и прочих противных отчислений, а также налог на прибыль со сделки с Дмитрием. Поэтому, как считает Матвеев, как только появилась неприятная перспектива того, что это станет известно полиции и прочим органам, считающим чужие деньги, Соловьёв решил от сделки отказаться.

- На суд вызывали сотрудниц отдела продаж «Глории», которые участвовали в оформлении сделки. Вызывали и руководителей компании. И все они в один голос говорили, что ничего не знают. Но подчёркивали, что претензий ко мне не имеют, - говорит Дмитрий.

В январе 2015 года – через месяц после покупки подвалов – соседи, члены ТСЖ, недовольные утратой подвалов, начали говорить Матвееву, что вообще-то тут пахнет уголовным делом и «тебя посадят». Серьёзные доводы Дмитрию, например, из раза в раз приводила Татьяна Ефимова, его соседка и юрист. Она постоянно указывала Матвееву, что сделка незаконна. 

- Честно говоря, стало мне тогда страшновато. Новогодние праздники прошли, и я пошёл в «Глорию» к Соловьёву. Говорю, Сергей Дмитриевич, так и так, не нужна мне сделка. Верните вы мне деньги – я ведь наличными платил – а я вам документы. Соловьёв сказал приходить через два дня, - вспоминает Дмитрий.

И через два дня Сергей Соловьёв устроил аттракцион невиданной щедрости.

- Он сказал: «Я тебе 500 тысяч отдаю, а семьдесят оставляю себе как за моральный ущерб. Не нравится, вообще могу ничего не отдавать». Я подумал и согласился. Я ему протягиваю документы. «Оставь их себе», - сказал он мне. Я пошёл в отдел продаж, там расписался, деньги мне выдали. 

- То есть он вам просто подарил эти подвалы? Документы-то остались у вас.

- Получается так.

Новогодние праздники закончились, а с ними терпение – председатель ТСЖ «Лотос» всё же обратилась в полицию по поводу Матвеева и подвалов.

Урок срисовывания

Дмитрий  доказывал, что купил подвалы законно. Полицейские это внимательно слушали, но для пущей уверенности провели почерковедческую экспертизу. Ту самую – под номером 888.

Перед Дмитрием положили документ со спорной подписью, которую якобы подделал Матвеев.

- Следователь сказала их срисовывать. Я тогда даже не подозревал, что это грубое нарушение, - досадует Матвеев.

- Начнём с того, что Матвеев изначально был подозреваемым, но допрашивать его начали в качестве свидетеля. Это неправильно, ему не рассказали, что он подозревается в совершении преступления и имеет право на адвоката, - говорит адвокат новгородской коллегии адвокатов Павел Стексов, который защищал Дмитрия Матвеева в суде.

О том, что было не так с экспертизой, Павел читает небольшую лекцию.

- Они сказали – «вот тебе подпись, срисовывай». И это тоже неправильно. Есть прописанный порядок получения экспериментального текста. Образцы почерка есть свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные – это изъятие письменных образцов, которые были написаны подозреваемым до возбуждения уголовного дела. Условно-свободные – это текст, который подозреваемый пишет, к примеру, на материалах действующего уголовного дела. Экспериментальные образцы – это такие, когда человек расписывается своим почерком. Даже когда человек пишет определённое количество раз свою фамилию, то между подписью Матвеева и подписью Соловьёва всё равно найдутся совпадающие признаки, если Матвеев, допустим, подделал подпись. Есть определённое количество таких признаков, - объясняет Павел Стексов.

- То есть следователь вообще не должна была показывать ему эту подпись?

- Вообще.

Павел не раз ходатайствовал в суде о том, чтобы экспертизу провели  повторно. Нарушения в предыдущей признала и сама следователь, которая её проводила. Об ошибках говорил и оценивающий экспертизу  специалист - почерковед Березовский.

Матвеев заказал в Москве рецензию на экспертизу. Столичные почерковеды чёрным по белому написали: экспертиза проведена с грубыми нарушениями. Но повторной проверки подписи так и не назначили.

- Судья Татьяна Пархомчук, которая рассматривала наше дело, собиралась уже на работу в областной суд.  Наше дело было её последним в районном суде, поэтому она довольно жёстко выстроила процесс и торопилась, - считает адвокат.

По его словам, экспертизы показали, что печати на документах Матвеева были настоящими и проставлены «Глорией».

- В суде так никто и не ответил, откуда у Дмитрия печати. Другой вопрос - если бы это имущество было оформлено на «Глорию», то деньги за покупку пришлось бы проводить по кассе. Но подвалы были не оформлены, - говорит Стексов.

- Выходит, ничего этого не было бы, если бы Матвеев платил «по безналу»?

- Ну да.

Дмитрий Матвеев напоминал в суде, что техническую документацию в БТИ выдают только собственнику помещений.

- Эти технические паспорта получала компания-застройщик. Матвеев их из БТИ не забирал.  Откуда тогда у него вся техническая документация?

В суд по делу Матвеева вызывали и видного специалиста-почерковеда Крылова, который изучил документы «подвальной» сделки.

- А на документах ведь была не только подпись Соловьёва и Матвеева. На каких-то бумагах расписывались и другие сотрудники. Так вот, Крылов сказал, что есть подозрение, что подписи подделал другой сотрудник «Глории».  Но суд отказался вызывать этого сотрудника в суд. Счёл, что доказательств вины Матвеева и так достаточно.

При изучении этой истории, конечно, напрашивается один, но самый главный вопрос.

- Дмитрий, а зачем вы так старательно подпись-то рисовали?

Отвечает, не задумываясь.

- Дураком был, верил в нашу полицию.

Подвальный вопрос испортил отношения 

Дом на Ломоносова, 25а ограждён забором, вход только через калитку «по приглашению». Внутри качественно скроенные спортивная и детская площадки, камеры видеонаблюдения бдят, даже асфальт ровный. Одно слово – порядок.

Спрашиваю у Светланы Михайловны Александровой, председателя ТСЖ:

- Светлана Михайловна, а зачем вы в полицию-то обратились? Подвалы-то вроде ТСЖ не принадлежали? 

Дмитрий Матвеев предупреждал, что она будет называть его мошенником. Не ошибся. С этого и начался разговор.

- Да не покупал он этих подвалов, - улыбается Светлана Михайловна. – Подделал он все эти документы.

По образованию Александрова педагог. И сейчас она преподаст урок об ошибках при покупке недвижимости. На конкретном примере.

- Все в нашем доме знают, что на момент сдачи дома эти кладовки не были проданы, - рассказывает Александрова. – Они также не были оформлены заказчиком строительства. У «Глории» были сомнения, что они их потом продадут, об этом Соловьёв на суде говорил. Однако надо было бы сразу заплатить госпошлину.

Подвалы стояли бесхозными с 2007 по 2011 год. За это время местные начали их осваивать, складывая туда хлам.

- Эти подвалы люди хотели купить. Но в «Глории» мне ответили:  «Мы бы рады их продать, да только права не имеем. Время упущено».  Сказали - делайте, что хотите. Мы решили на общем собрании, что установим арендную плату, а деньги с этого направим на благоустройство территории. Матвеев присутствовал на том собрании. И подсуетился.

- И купил подвалы?

- Да не было сделки!

- Почему?

- Договор распечатать и печати отсканировать я могу хоть двадцать пять раз.

- А техническая документация откуда у него? 

- Свидетелем по делу проходила Елена Коваленко, которая предложила ему купить подвалы. Она работала главным архитектором «Глории» и была его приятельницей. Может, он ей заплатил за эту техническую документацию. И никто, кроме него, подпись там не подделывал. Как так, подвалы оформлены на него, а подделывал кто-то третий? Бред же.

Александрова рассказывает, что  обратилась в ОБЭП  через четыре месяца после того, как Матвеев купил кладовки.

- Мы ему предложили разрулить этот вопрос, потому что  мы это дело не оставим. То, что он там якобы вернул деньги, я в это не верю – кто знает, о чём он там с Соловьёвым разговаривал. Через месяц после «покупки» Матвеев ведь переоформил подвалы на своего зятя, чтобы легализовать их.

Этот факт, к слову, подтвердил и сам Дмитрий.

- Светлана Михайловна, а ведь Коваленко, по такой логике, тоже совершила преступление – купила один подвал, потом перепродала. Почему её-то не осудили.

- Ну, я не знаю, она же свидетелем проходила…

К слову, раньше Матвеев был заместителем Александровой в ТСЖ. Нормально общались. Как заметил бы классик, подвальный вопрос только испортил их.

По другую сторону

Дмитрий Матвеев стоит у входа в здание УМВД . Только теперь - уже того, что на Людогощей улице. Собирается искать поддержки на приёме у Анатолия Ласкова, временно исполняющего обязанности  начальника управления.

- Дмитрий, почему вас осудили, а Коваленко нет? – спрашиваю я.

- Да потому что дело, если оно есть, уже надо довести до «логического» завершения.  Такое вот «выборочное» у нас правосудие…

Начальник регионального УМВД Ласков Матвеева выслушал, головой покачал и заметил, что если есть судебное решение, то полиция уже просто «не может ничего сделать».

- Тут дело за вами и за вашим адвокатом, - сказал Дмитрию полицейский начальник.

Тут Матвеев эмоции не сдержал – стал обвинять органы в «палочной» системе и в отсутствии гуманизма.

- Знаю я, - говорит, - как вы работаете.  Сам в полиции работал.

Да, оказывается до 2000 года Матвеев доблестно трудился в городском ППС. Но жизнь увела на другую сторону системы.

Матвей НИКОЛАЕВ

Поделиться: