Деревья ничем не заменишь

Клуб «Экология» вносит свои предложения в проект Концепции озеленения Великого Новгорода.

Можно только приветствовать попытку создания Концепции озеленения Великого Новгорода. Озеленённые территории наряду с архитектурой участвуют в формировании облика города.

Многофункциональное значение зелёных насаждений стремительно возрастает в условиях демографического и экономического роста городов. Городские насаждения выполняют эстетическую, психоэмоциональную, рекреационную, санитарно-гигиеническую и микроклиматическую функции. Экологические и биологические исследования показывают, что сохранение в городах условий природной среды, оптимальных для жизнедеятельности человека, возможно только при поддержании на высоком уровне состояния растений, находящихся на урбанизированных территориях.

Мы внимательно прочитали проект Концепции и предлагаем учесть некоторые замечания и рекомендации при подготовке её окончательного варианта.

 

Площадь озеленённых территорий нормируется. Для городов с населением до 250 тыс. чел. норма для общегородских территорий составляет 10 кв.м. на 1 человека, для жилых - 6 кв.м. В проекте приводится лишь процент зелёных насаждений к территории города, но это не даёт представления об озеленённости города. Возможно, на Торговой стороне и в центре площадь зелёных насаждений и близка к нормативу, но ситуацию в Западном и Северном районах явно нельзя считать благополучной. Предлагаем дать эту информацию по каждому микрорайону города в качестве Приложения 1. Это важно для планирования мероприятий на перспективу и текущих. 

В проекте говорится о зонах загрязнения, которые необходимо «локализовать и максимально обезвредить». Если такие зоны в городе есть – надо их перечислить (может быть, тоже Приложением), соответственно и заявленная работа должна быть прописана (как локализовать и обезвредить?).

В разделе «Проблемы» не говорится о хроническом недофинансировании работы по озеленению города. Считаем необходимым это подчеркнуть и показать динамику сокращения выделения средств на эти цели.

В 2007 году на содержание и посадку зелёных насаждений в Великом Новгороде было выделено 43,6 млн. рублей, а в 2014 –  всего 14,6 млн. В 2017 - ?
Если такая тенденция сохранится – какой смысл писать Концепцию?

 

В этом же разделе предлагаем отметить, что инвентаризация зелёного фонда города проводилась почти 30 лет назад, и информация о «лёгких» города безнадежно устарела. Поэтому нельзя не приветствовать договорённость Комитета по УЖКХ с Кафедрой лесного хозяйства НовГУ о начале такой работы.

Инвентаризация проводится с целью:

уточнения границ озеленённых территорий, площади, занятой деревьями, кустарниками, газонами и цветниками;

оценки степени благоустроенности озеленённых территорий города;

получения информации о качественных и количественных характеристиках зелёных насаждений;

получения данных о состоянии зелёных насаждений и выявления причин ухудшения их состояния;

оценки качества ухода за зелёными насаждениями;

обновления базы данных о зелёных насаждениях города.

Инвентаризация позволит определить перечень необходимых мероприятий по улучшению состояния зелёных насаждений на конкретной территории, даст возможность оценить обеспеченность города зелёными насаждениями, выработать программу действий по развитию системы озеленения; наличие данных о площади объектов озеленения и точном количестве деревьев и кустарников на определенной территории позволит привлекать к ответственности лиц за незаконную вырубку насаждений.

 

Рабочий посёлок Волховский стал микрорайоном города ещё 14 лет назад. Украшением и любимым местом отдыха жителей является небольшой, но всё ещё красивый парк памятника истории и культуры «Архиерейская мыза». Однако парк до сих пор не имеет хозяина и, соответственно, финансирования даже на неотложные работы (например, по аварийным деревьям). Необходимо в кратчайший срок решить вопрос о принятии парка в собственность города и приступить к неотложным мерам по его спасению.

 

По нашей инициативе 22.10. 2014 г. депутаты Думы Великого Новгорода поручили Администрации в течение 6 месяцев разработать местный нормативный документ об особо охраняемых природных территориях (ООПТ) местного значения. Документа нет до сих пор, поэтому общественность и специалисты не могут инициировать создание памятников природы местного значения. Между тем, объекты, которым такой статус желательно придать, имеются (например, уникальные по возрасту и красоте деревья, деревья-экзоты, уникальный дубовый парк при областной больнице).

 

Зелёные насаждения – это не только деревья и кустарники, но и трава. Значение травы недооценивается. Между тем, она выполняет важную защитную функцию: задерживает токсичную городскую пыль и адсорбирует газообразные выбросы автотранспорта, гасит шум. Эта функция травы особенно важна для наших магистральных улиц, где поток автомобилей превышает норматив в разы. Но значительная площадь газонов уничтожена парковками, вытоптана из-за затапливания тротуаров в дождь, выкашивается под корень, и в результате погибает. Мы ставили вопрос перед Администрацией о необходимости ремонта газонов и отказа от кошения триммерами, не позволяющими регулировать высоту кошения травы, и переходу на кошение газонокосилками. В Концепции целесообразно это запланировать.

В проекте Концепции ставится вопрос о решении вопроса о газонах на магистральных улицах, но в чём заключается проблема и как предполагается её решать – не прописано.

Здесь же следует рекомендация: «Посадки деревьев и кустарников следует планировать в городе таким образом, чтобы поверхность почвы была поднята над уровнем проезжей части и тротуара».

Спорное утверждение. Именно при таком способе посадки почва смывается на проезжую часть и тротуары, образуя грязь. В 2017 году всю страну обошла информация о бизнесмене из Екатеринбурга, которому надоела грязь в городе. Он обустроил газон по швейцарской технологии, дёшево и эффективно.

НАША СПРАВКА: Владельца молочного завода Юрия Окунева,  создавшего «швейцарский газон», приглашали на встречу в Федеральное министерство строительства и ЖКХ, чтобы прорекламировать его опыт. «Тут и секретов особых нет. Главное - газон должен быть ниже уровня асфальта. Хорошая гидроизоляция по краю и полное покрытие газона травой. Там, где она плохо растет, засыпаем поверхность измельченной корой. И обязательное ограждение», - пояснял предприниматель. Он утверждает, что не экономил: использовал дорогую рулонную траву, красивую щебенку.  Калькуляция такая: 10 тысяч - транспортные услуги, 60 метров травяного покрытия по 270 рублей за метр, 16 тысяч - столбики ограждения и так далее. Окунев уверен: такая же ясность должна быть в каждом муниципальном заказе, тогда не возникнет вопрос, почему из бюджета выделяют миллионы, а улицы утопают в грязи.

Ещё одно спорное предложение: «Замена аварийных деревьев на территории детских садов вертикальным озеленением с целью предотвращения угрозы жизни, формирования эстетической и экологической культуры у детей и дошколят».

Конечно же, опасное дерево необходимо спилить, но вместо него - посадить новое. Никакое вертикальное озеленение (тем более – в таком варианте, какой практикуется на наших улицах), не может заменить живое красивое дерево.

В проекте декларируется ещё одно спорное намерение - заменить тополя в городе. Конечно, старый тополь может представлять опасность в случае урагана. Но трудно найти дерево более полезное для загазованного и запылённого города, чем тополь - быстрорастущий, неприхотливый и часто весьма декоративный.

 

Полагаем, что Концепцию не следует загружать планами по проведению рутинных текущих мероприятий (например, план раскорчёвки пней).

А.В. Гаврилин,
председатель Совета РОО «Новгородский клуб «Экология»

На снимке: Архиерейская мыза

 

Поделиться: