Бог троицу любит?

Лишь на третий раз суд изменил меру пресечения боровичскому предпринимателю на домашний арест вместо содержания под стражей.

Сегодня, 28 февраля, истекает срок решения Новгородского районного суда о содержании под стражей предпринимателя из города Боровичи Андрея Булина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой, в особо крупном размере). Напомним, 25 января суд рассмотрел ходатайство следователя следственного отдела по Великому Новгороду регионального СУ СК РФ о продлении этой меры пресечения – предприниматель, добровольно явившийся в следственный орган, был задержан и по решению суда заключён под стражу ещё в декабре 2018 года.

В материале «Казус Булина» мы рассказывали о реакции представителей новгородского бизнес-сообщества и уполномоченного по защите прав предпринимателей, недоумевающих, почему Андрея Булина, директора ООО «СК Новый город», занимающегося строительным бизнесом, в суде не сочли предпринимателем и заключили под стражу, что противоречит УПК РФ.  

В январе обвиняемый и его адвокат, ссылаясь на отсутствие доказательств в инкриминируемом преступлении, просили изменить меру пресечения Булину на более мягкую, не связанную с нахождением в следственном изоляторе. Правозащита настаивала на том, что преступление необходимо рассматривать как относящееся к предпринимательской деятельности. Суд не принял этих доводов, и согласившись с мнением следователя о том, что предприниматель, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать производству по делу, продлил срок заключения под стражей до 28 февраля 2019 года.

Но 27 февраля на очередном судебном заседании в Новгородском районном суде ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на домашний арест было поддержано прокурором и удовлетворено судом. Представитель прокуратуры области обратил внимание на то, что следователи не предприняли никаких мер для того, чтобы сразу решить вопрос об избрании более мягкой меры пресечения, и была выбрана суровая - заключение под стражу. Суд согласился с прокурором и правозащитой, что оснований содержать Булина под стражей в дальнейшем нет, и более мягкая мера пресечения – домашний арест – может полностью обеспечить его поведение во время предварительного следствия.

Виновность или невиновность предпринимателя Булина может установить только суд. Правозащита надеется, что он объективно во всём разберётся. Но главное - чтобы не нарушались права предпринимателя и принимаемые решения не противоречили действующему законодательству. В аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области отмечают, что принятию судебного решения о смягчении меры пресечения Булину предшествовала большая юридическая работа.

Наталья МЕЛКОВА

Поделиться: