Жизнь в умном городе

24 августа 2020, 11:35 / 0

В ём гуляю и плюю только в урны я*

ФАКТ: 

Пилотный этап проекта «Умный город», запущенный в Новгородской области в 2018 году, признан перспективным, сообщает пресс-служба регионального правительства, «поэтому Новгородская область продолжит внедрять цифровые и инженерные решения в городскую и коммунальную инфраструктуру».

КОММЕНТАРИЙ:

Точка. Где продолжится или когда начнётся, не сказано. Из контекста сообщения понимаешь, что-то сделали в Новгороде и Боровичах: умные решения, применённые там «будут проанализированы, после чего Минстрой России рассчитает их IQ».

IQ города – это «индекс цифровизации городского управления, умный городской транспорт, инфраструктура сетей связи, интеллектуальные системы общественной и экологической безопасности», предупредительно разъясняет облправительство. Но так как рассчитывают IQ по 10 направлениям, добавлю неназванные: инновации для городской среды, состояние туризма и сервис, интеллектуальные системы социальных услуг, экономическое состояние города, инвестиционный климат.

 К слову, Минстрой РФ 3 марта представил первый рейтинг IQ 190 российских городов. В Новгороде и Боровичах база для исчисления IQ уже создана, но так как мы ещё не разобрались с тем, что сделано (не проанализировали, официально выражаясь), в рейтинге нас нет.

А ведь Новгород мог бы претендовать, поскольку ко времени подачи заявок у нас была уже «умная остановка» (УО), на которой можно бесплатно зарядить мобильник (пока ждёшь автобус?) и «умные урны» (УУ), которые прессуют мусор по мере поступления. Рискну предположить, мы не пошли в рейтинг, потому что за УО нужно заплатить в 5 раз больше рублей (1 000 000+), чем за обычную. А урны прижились: вопрос о внедрении раздельного сбора мусора, который обеспечивают УУ, в городе перезрел…

Однако, если подойти к проекту «Умный город» не как к красивой картинке (всё-таки IQ – это не только IТ), он базируется, по мнению разработчиков, на 5 ключевых принципах:

- ориентация на человека;

- технологичность городской инфраструктуры;

- повышение качества управления городскими ресурсами;

- комфортная и безопасная среда;

- акцент на экономической эффективности.

А IТ – это всего лишь инструмент, современный и непременный.

Хотя в областном министерстве цифрового развития и информационно-коммуникационных технологий считают немного по-другому. По их версии, «IQ городов — это стандарт, который определяет, какими признаками должен обладать город, и рейтинговая система, позволяющая понять место конкретного города в своей категории». Но разве от этого легче? Чтобы соответствовать стандарту, нужно выполнить большинство из 47 показателей, разработанных Минстроем РФ. Не стану их перечислять, но скажу, что в основу каждого положены такие требования, чтобы внедрённые решения были для горожан обоснованными, объективными, актуальными, доступными, гибкими и простыми.

Сразу вспоминаешь эпопею с установкой придорожных ограждений в Новгороде. Каким из перечисленных критериев соответствует затея?

Или взять мероприятие активистов ОНФ, которые прошлись по приводимым к комфортности городским дворам областного центра. Как сообщалось 10 августа на сайте onf.ru, «эксперты ОНФ проверили более десяти объектов, где строительные работы уже окончены или находятся на завершающей стадии. В большинстве из них проводится асфальтирование, устанавливаются лавочки и урны. Дополняют благоустройство старые заборы, некрашеные детские комплексы и разноцветные клумбы из покрышек». В результате фронтовики-общественники рекомендовали властям Великого Новгорода «сделать акцент на комплексном подходе к реализации программ по благоустройству… и как можно больше рассказывать жителям о ярких примерах создания комфорта и уюта». Несколько наивно, но по сути верно.

Если быть точнее, нужно руководствоваться положениями госпрограммы «Формирование комфортной городской среды на территории муниципальных образований Новгородской области на 2018-2022 годы», утверждённой и.о. губернатора Новгородской области Андреем Никитиным 1 сентября 2017 года. Благоустройство дворов делится на стандарт «мини» и стандарт «дополнительный». Мини – это ремонт проездов по двору, обеспечение освещения, установка скамеек и урн. С таким набором комфортности соваться в проект «Умный город» - получишь IQ ископаемого Homo erectus (проще говоря, человека прямоходящего), не более. Но есть стандарт «доп.»: оборудование детских площадок, автопарковок, озеленение дворов и т.д. Однако пункт  5.1 программы устанавливает, что субсидия на благоустройство двора по минимуму не может превышать 70%, а дополнительно – не более 50% стоимости благоустройства.

Так что комфорт проживающих - во многом дело рук самих проживающих. К тому же стандарты меняются. Например, с 7 февраля т.г. изменились требования ТР ЕАЭС 042/2017 по детским площадкам. Теперь площадки должны, в частности, иметь такие покрытия, чтобы запах материалов не превышал 2 баллов (!?), чтобы материалы не стимулировали развитие микрофлоры, чтобы уровень напряжённости электростатического поля… В общем, вы меня поняли, что площадки стали кусаться.

И что теперь, спросите, из-за этих пугалок не проситься в «Умный город»? Конечно, идти, стучаться во все двери. Тем более, что министр цифрового развития и информационно-коммуникационных технологий региона Андрей Майоров готов помогать. «Может, где-то что-то увидели и понравилось; может, что-то считаете совсем неудобным, возникает желание поменять, хотел бы попросить жителей активизировать запросы на цифровизацию городов, – говорит он, – [Помните,] цель цифровизации городов – улучшение качества жизни в них. Это проект не для нас или администрации, а для горожан».

Так искренне и задушевно может говорить чиновник, ещё не износивший первый костюм Loro Piana. Поэтому, граждане, если где-то что-нибудь у вас порой, сразу звоните Андрею Владимировичу. Он подключится. Уж не Майорова ли это слова: «Я чай пью – садись чай пить. Я обедаю – пожалуйста, кушай. Вот я какой министр»? Не помню. Надо проверить…

Геннадий РЯВКИН

*Владимир Высоцкий. «Письмо в деревню».
Фото: Артур ВИСНАП

Поделиться: