Здесь Пальмира, здесь прыгай!

ФАКТ:

Во время встречи с президентом Сирии Башаром Асадом член фракции КПРФ в Госдуме Сергей Гаврилов высказал мнение, что восстановление памятников древней Пальмиры, разрушенных боевиками запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство» (ИГ, ДАИШ), возможно при участии российского бизнеса. «Основные восстановительные работы могут взять на себя крупные российские государственные корпорации, подобные «Олимпстрою», возможно создание аналогичной компании», - предположил депутат, возглавляющий комитет Госдумы по собственности.

Ранее представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой уже заявлял, что «вопрос (восстановления Пальмиры - «Портал 53») давно обсуждается», -  «У нас есть прекрасная реставрационная школа. Если наши специалисты смогли восстановить пригороды Петербурга, то и Пальмиру они сумеют реставрировать», - выразил уверенность чиновник.

КОММЕНТАРИЙ:

Вообще-то с Пальмирой, похоже, всё не так страшно, как долгое время рассказывало нам всем гостелевидение. «Мы ожидали худшего. Однако местность в целом в хорошем состоянии. Мы могли полностью потерять Пальмиру. Мое счастье неописуемо», - заявлял глава сирийского государственного агентства по защите реликвий и музеев Маамун Абдулкарим. С другой стороны - отчего же не помочь в спасении культурных ценностей человечества! Такая акция не вызовет, пожалуй, моральных сомнений даже у тех россиян, которым не слишком нравилось активное участие российских военных в бомбёжках дальней страны.

Точно - не вызовет?

Подождём с оценками. И вот почему.

Сомнение вызывает прежде всего упор на госкорпорации. К  деятельности «Олимпстроя» и других госкорпораций  было немало нареканий по части эффективного расходования средств и открытости для общественности. Часть денег таинственным образом исчезает в корпоративных недрах. А суммами корпорации оперируют огромными. И чем больше сумма - тем проще от неё «отщипнуть».

Когда «Новая новгородская газета» в своей рубрике «Новгородский мiр» опубликовала путевые заметки из Изборска, нашлись читатели, недовольные тем, что мы вроде бы «охаяли» деятельность реставраторов, когда с удивлением сопоставили потраченные суммы - с сомнительным конечным результатом. Сюда умудрились вбухать 300 миллионов рублей. Причём - досрочно: за полгода вместо 4 лет. Но закономерность нашего изумления подтвердили следственные органы РФ. Они, судя по всему, удивились результату героического труда не меньше нас. Вот и возникло шумное «реставрационное дело», возбуждённое по факту хищения денежных средств в ходе исполнения государственного контракта на производство работ в Изборской крепости и задевшее высокопоставленных работников Минкульта.

Надо иметь в виду, что Изборск был на виду и у специалистов, и у всей общественности. И они предупреждали, что планы - авантюрны, и может случиться беда. Тем не менее, деньги украли - прямо под носом и общества, и правоохранителей. Представляете, как удобно «осваивать средства» будет вдали от общественного и прочего контроля - где-то там, в песках?

Нет, нехорошо быть такими подозрительными. Будем считать, что госкорпорация возьмётся за дело с искренними намерениями и чистыми руками.

Но скажите - что, у реставраторов, которых так нахваливает Швыдкой, не осталось дел на Родине, что они должны искать себе применения в пустынях?

Все памятники России - уже находятся в пристойном состоянии?

Эти фотографии сделаны в Великом Новгороде - на «Родине России». В городе, который вроде как не совсем обойдён вниманием реставраторов.  Как бы на обочине, но совсем недалеко от центра города и Детинца - в Воскресенской слободе. Если кто плохо знает Новгород, уточним: если идти от кремля по Троицкой, свернуть налево, к берегу гребного канала, ноги приведут вас к двум храмам, стоящим бок о бок: маленькой церкви Иоанна Милостивого и церкви Уверения Фомы на Мячине. Оба построены в XV веке.

На Иоанне есть табличка, свидетельствующая о том, что он реставрировался в начале 60-х и «подлежит охране». На Фоме мы и таблички не нашли. Судя по всему, восстанавливался он тогда же. Только - «недовосстановлен». Впрочем, и маленький его сосед выглядит получше, но вовсе не идеально. Кладка не защищена от сырости и злых речных ветров.

Сирая картина, господа!

И далеко не единственная - и в Новгороде, и уж тем более в России в целом. Да на Рюриковом городище, на котором государство российское праздновало своё 1150-летие, - картина ещё страшнее, но гнилую руину храма там и вовсе не собираются восстанавливать, а только «консервировать».

Как тут не вспомнить дивную басню Эзопа: некто хвастался, что однажды на далёком острове Родос он сделал колоссальный прыжок, на что другой возразил: хик Родос, хик сальта! - то есть «Здесь Родос, здесь и прыгай!».

Что мешает провести творения русских зодчих в божеский вид - тем более, когда это Божьи дома?

Недостаток финансирования? Или отсутствие мощной госкорпорации?

Или то, что бывший министр культуры Швыдкой (не говоря о коммунисте-парламентарии) ничего об этих памятниках не знают или знать не хотят, потому что никакой «политики» в Иоанне да Фоме нет, оттого и чешется у политиканов - только политически выгодная Пальмира, которую российский налогоплательщик не видел и не увидит?

Как ни странно, а печаль о культурных ценностях способна оказаться вполне себе кощунственной. 

Сергей ХЛЕБНИКОВ