Зажми нос, но заверши опыт

Социологический опрос «Левада-центра» показал, что менее половины россиян собираются прийти на предстоящие выборы депутатов Государственной Думы и проголосовать.

ЦИФРЫ:

Среди тех, кто решил участвовать в голосовании, 19% респондентов «совершенно точно» подойдут к избирательным урнам, а 25% - «скорее всего».

26% россиян не собираются голосовать на этих выборах, столько же (26%) пока не определились с решением. Остальные опрошенные затруднились. Добавим, что 2% из тех, кто определился, заявили, что испортили бы бюллетень.

Если бы выборы в Государственную Думу проходили в ближайшее воскресенье, то за «Единую Россию» проголосовали бы 35% россиян в целом и 53% тех, кто готов голосовать и определился с выбором. КПРФ намерены поддержать 14% россиян в целом и 21% определившихся, ЛДПР - 9% и 14% соответственно, «Справедливую Россию» - 2% и 4% соответственно.

Лишь по 1% россиян в целом и тех, кто определился с выбором, поддерживают «Партию прогресса», «Коммунистов России», «Гражданскую силу». «Патриотов России» поддерживают менее 1% россиян в целом и 1% определившихся.

Меньше 1% набрали такие партии, как «Гражданская платформа», «Родина», «Яблоко», «Альянс зелёных - Народная партия», ПАРНАС, «Партия роста», Российская партия пенсионеров «За справедливость», Российская экологическая партия «Зеленые».

Опрос был проведён 27-30 мая 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

КОММЕНТАРИЙ:

Сегодня у кого из знакомых ни спроси -  делает честные глаза и клянётся, что в прошлый раз за «партию власти» не голосовал. И ему приходится верить: а вдруг и правда мой знакомый вошёл в те 40% имеющих право голоса, кто в 2011 году процедуру проигнорировал?

Конечно, те выборы уже вошли в новейшую историю России, как самые нечестные. Именно они вызвали массовые протесты, участников которых до сих пор, 4 года спустя, продолжают «прессовать» силовики, приписывая протестантам что угодно, включая неповиновение силам правопорядка и «причинение физической боли полицейскому путём хватания его за погон». При всей личной симпатии к участникам тех митингов и демонстраций, не могу не сожалеть, что не имею уверенности: все ли они действительно ходили на выборы?

Случаи злоупотреблений и прямых фальсификаций результатов выборов 2011 года известны, зафиксированы оппозиционными (в том числе парламентскими) партиями. Однако напомню: «Единая Россия» составила парламентское большинство, завоевав 49,32% голосов. По сравнению с голосованием 2007 года она потеряла почти 15%. И никто не знает, как повернулось бы колесо политической Фортуны, если бы на выборы явилась хотя бы половина «проголосовавших ногами». Существует физический предел любых фальсификаций.  Коммунисты и «Справедливая Россия», чьи показатели возросли, могли бы приблизиться к «партии власти». И последняя уже не имела бы в парламенте 2,5-кратного перевеса над ближайшей по величине фракцией.

Практика показывает, что большинство сомневающихся в последний момент выбирают именно отказ от волеизъявления. Если, конечно, накануне не происходит нечто экстраординарное, что их возбудит и погонит к урне для голосования.

Поэтому и 20%, и 26% из опроса «Левада-центра» должны понимать, что, отказываясь от активного избирательного права, дарованного Конституцией, они, скорее всего, голосуют - невольно - именно за «ЕдРо». Так что не стоит потом делать честные глаза...

Надо признаться, что мне впервые доводится намекать согражданам на необходимость принять участие в процедуре, которой многие из нас не доверяют. Но, возможно, это последний шанс избирателя как-то воздействовать на «взбесившийся принтер», в который превратило Госдуму парламентское большинство. Есть слабая надежда на то, что потеря ещё хотя бы 10-15% станет для «партии власти» ушатом холодной воды. Страх потерять тёплые места в законодательной власти, влияние на процессы (в том числе и уголовные) - хороший стимул, чтобы впредь «хорошо себя вести». Или, наоборот, совершить что-либо из ряда вон выходящее.

Например, надругаться над Конституцией, переписав её в свою пользу.

Последнее - прискорбно, зато «Гюльчатай покажет личико». Точнее, заголится полностью.

Следует добавить, что по изменившемуся закону в парламент следующего, седьмого созыва пройдут и партии, которые преодолеют пятипроцентный барьер. «Отказники» имеют возможность добавить по 4% многим из тех, кто завис на уровне 1-процентной поддержки. Их появление в Госдуме резко изменит сложившийся (и уже поднадоевший) ландашфт, состоящий из одних и тех же, созданных либо поддержанных Кремлём, партий. Могут возникнуть неожиданные коалиции.

К тому же возглавившая в марте Центральную избирательную комиссию Элла Памфилова заявила, что ЦИК создает межведомственную рабочую группу с участием представителей прокуратуры, МВД и Следственного комитета РФ для оперативного реагирования на злоупотребления в ходе избирательного процесса. По её словам, будут практиковаться оперативные выезды в регионы, откуда приходят сигналы о серьезных нарушениях, чтобы они не перечеркнули весь смысл голосования.

«Мы сделаем всё от нас зависящее, чтобы в рамках наших возможностей и полномочий не допустить всех тех неприглядных злоупотреблений, которые в предыдущую кампанию вывели протестующих людей на улицы», - заявила она.

А Памфилова, между прочим, относится к числу политиков, которые ещё полностью себя не дискредитировали.

Одновременно с достаточно резкими заявлениями председателя ЦИК выступил и один из закулисных конструкторов внутренней политики, первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин. Он призвал «Единую Россию» «не гнаться за процентами» на выборах и не прибегать к сомнительным политтехнологиям: «Важно, чтобы кампания (по выборам) прошла легитимно, тогда доверие будет к выборам». Так что на Болотной и Манежной протестовали всё же не зря.

Слова Памфиловой и Володина - конечно, никакая не гарантия. Но грех не воспользоваться этими настроениями, чтобы хотя бы самим узнать реальный уровень доверия к «партии чиновников», увидеть степень совпадения «народных чаяний» с политическим курсом властей. Понимаю, что многим уже просто неприятно участвовать в процедуре, которую власти же и окарикатурили. Но это, знаете ли, как на школьном уроке химии, где в ходе некоторых опытов из пробирок поднимались весьма скверные запахи. В конце концов, можно зажать нос - но опыт поставить.

Леонид МАЙОРОВ

Поделиться: