А восьмую шкуру - отдай на экологию
ЦИТАТА:
Новый глава Минприроды, бывший губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин предложил финансировать решение экологических проблем в стране за счёт сборов с граждан, а не с помощью нефтяных поступлений, передаёт «Интерфакс».
Он заявил, что цены на нефть «от нас не зависят», в результате запланированные мероприятия могут остаться нереализованными.
«Как мы получим эти деньги от населения - это самый главный вопрос. В виде налогов, через малый и средний бизнес, или в виде другого какого-то механизма. Например, будем выпускать облигационные займы больших инфраструктурных проектов. Если мы правильно сформируем законодательство и правильно выпустим облигационный заём под процент, люди принесут нам эти деньги», - уверен новый министр.
КОММЕНТАРИЙ:
Кобылкин – геолог, вся его жизнь связана с нефтегазовым комплексом. И вся его жизнь связана с сырьём, в котором он, безусловно, разбирается. Это и сильная сторона нового министра, и слабая. Опыт руководства ЯНАО трудно применить на общефедеральной площадке: бюджет автономного округа, занимающего одно из ведущих мест в России по запасам углеводородов, наполнялся своеобразно, да и уровень доходов его жителей несопоставим с доходами, например, обитателей Нечерноземья. По данным «РиаРейтинг» в 2017 году более 23% работающих имели заработную плату свыше 100 тысяч рублей в месяц.
Назначение губернатора ЯНАО именно на этот пост представляется странным. Да, автономный округ, благодаря своему бюджету, регулярно извещал о солидных затратах на экологические мероприятия. Но при этом нынешней весной там грянул скандал: представители Минздрава РФ потребовали провести чистку в региональном управлении Росприроднадзора, указав на колоссальный ущерб, нанесённый природе добытчиками сырья.
Едва ли «дорогие россияне» согласятся с министерской оценкой их готовности вложиться деньгами в решение экологических проблем: чем им вкладываться? Как известно, чтобы продать (отдать) что-нибудь ненужное, надо это ненужное сначала приобрести. А позволить себе такую роскошь могут разве что жители Ямала. С прочих же семь шкур уже содрано – и через налоги, и через рост цен.
Не менее фантастично и предложение применить «экологический госзаём». Те, кто постарше, помнят судьбу госзаймов, красивенькие облигации которых отдавали детям «играться» без надежды в обозримом будущем что-нибудь получить обратно от государства. Но даже если оно решит вернуть свои долги, трудно рассчитывать на достойный процент. Сегодня единственным по сути примером «экономического сотрудничества» населения с Российской Федерацией являются счета граждан в Сбербанке, сохранность денег в котором вроде как гарантирована. Только в надежде на эту гарантию деньги туда и несут. Экономические выгоды же - ничтожны. Как осуществляются у нас «большие проекты» и кто на них наживается, граждане тоже видят.