А венец всему делу - конец

ФАКТ:

Новгородское правительство настигла приятная новость: Министерство просвещения РФ подтвердило выделение федеральной субсидии на строительство школы в Великом Новгороде в 2023 году. «Мы планируем начать строительство в 2023 году, а завершить – в 2024 году, – уточнила первый вице-губернатор Вероника Минина. – У нас уже есть проект современной школы на 1501 место с двумя бассейнами и специальными зонами для занятий спортом». В апреле губернатор говорил, что всё начнётся в 2022-м…

КОММЕНТАРИЙ:

О локации объекта, который, по словам губернатора Андрея Никитина, станет «не просто школой, а современным образовательным центром с большим количеством секций, кружков, различных программ дополнительного образования»,   пока говорится уклончиво: между улицей Державина и микрорайоном Деревяницы. Это звучит нелепо, потому что ул. Державина – южная граница Деревяницкого микрорайона.

Потому справедливо будет привести официальное заявление заместителя генерального директора ДОМ.РФ Дениса Филиппова, сделанное им ещё в апреле: «Нами переданы два земельных участка общей площадью 4,32 га в муниципальную собственность под строительство общеобразовательной школы и дороги к ней с улицы Державина. Поблизости располагаются учебные корпуса Института сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ им. Ярослава Мудрого». Иными словами – на берегу Волхова.

По мнению губернатора, «место выбрано так, чтобы до него было удобно добираться детям из разных районов города». Только для этого, как сказал областной министр строительства Руслан Тарусов, «параллельно с возведением школы, необходимо завершить строительство Большой Московской улицы с развязкой у Деревяницкого моста». А это требует отдельного проекта и отдельной заявки, которые нужно подготовить к маю 2022 года. Обязательно! Чтобы получить федеральное финансирование по программе «Стимул»*. Ведь «дорога будет выполнять роль подъездного пути к новой школе, – подчёркивает г-н Тарусов, – и будет чётко синхронизироваться с новым застраивающимся микрорайоном».

* Программа «Стимул»  входит в федеральный проект «Жильё» нацпроекта «Жильё и городская среда». Она направлена на строительство инфраструктуры в новых жилых микрорайонах. Программа реализуется с 2011 года на условиях софинансирования из федерального, областного и муниципального бюджетов.

В общем, новость хорошая, но сырая. Хотя мэр Сергей Бусурин заверяет, что «специалисты уже определили технические условия для подключения участка к коммуникациям… А подрядчик, который выполнит привязку проекта к местности, будет определён по конкурсу». Кстати, г-н Бусурин ещё на июньском заседании облправительства сообщил, что «школа будет стоять на улице профессора Сороки». И для этого нужно разработать проект строительства улично-дорожной сети, которая свяжет улицы Спасателей, профессора Сороки, Советской Армии, Ворошилова, и построить улицу Королёва.

Кроме того, если вы, читатель, обратили внимание, ДОМ.РФ передал Новгороду два земельных участка. Причём, второй участок находится на пересечении ул. Советской Армии и Державина. Его предполагают к реализации в IV квартале 2021 года в рамках новой системы торгов ДОМ.РФ. По этой системе инвестор, получивший право аренды участка, не должен привлекать дополнительные средства на его покупку, а передаст ДОМ.РФ определённый процент от объёмов построенного здесь жилья. Но про этот проект, хотя уже идёт третий квартал, ничего не слышно.

Геннадий РЯВКИН

Проект школы, как сообщила В. Минина,  «нам безвозмездно передали коллеги из Татарстана. Теперь нужно синхронизировать действия правительства региона и администрации Великого Новгорода, чтобы до 1 мая следующего года решить все подготовительные вопросы, связанные с подведением коммуникаций, подъездных путей, осуществить привязку проекта к местности», - сказала Вероника Минина.

Она подчеркнула, что эта работа уже началась. Министр образования региона Евгения Серебрякова напомнила, что на Торговой стороне на протяжении последних лет складывается непростая ситуация с количеством мест для школьников. Строительство новой школы поможет решить этот вопрос.

Современных школ в городе слишком много не бывает. Да ещё с двумя бассейнами сразу!  Вот только новгородский опыт последних лет возведения социально важных объектов заставляет задуматься о судьбе будущей новостройки. Точнее, о судьбе планов по срокам её возведения.

Не станем давить на болезненную мозоль новгородских властей – строительство детских садов, сроки сдачи в эксплуатацию которых срывались с незавидной регулярностью. Тем слаще, видимо, было наконец достигнуть финиша работ.

А вот из хроники строительства средних школ. СОШ №36 в новгородском микрорайоне «Ивушки» должна была быть сдана 26 декабря 2016 г. (дата  до сих пор значится на сайте мэрии). Однако смогла принять детей лишь в следующем году, о чём напоминает собственный сайт школы.

В Боровичах в конце марта 2021 г.  поменяли подрядчика на строительстве новой школы на 960 мест. Её следовало сдать ещё  в декабре прошлого года, но подрядчик не справился, пытался судиться за перенос сроков, получил отказ – и отказался от продолжения  работ. Его преемник должен будет завершить строительство  до конца мая 2022 года.

В Малой Вишере на строительстве новой школы, которую следовало сдать в ноябре 2020-го, отказались уже от двух подрядчиков, призвав третьего. Отвергнутое ООО «СК Балт-Строй» не справлялось и просило перенести срок «разрезания ленточки» на март 2021-го. На это не пошли. Что выиграли – непонятно, поскольку теперь сдача намечена на декабрь нынешнего года.  Ведь расторжение контракта тоже требует времени…

Не везёт со строителями? Возможно. Но обращает на себя внимание то, что антимонопольная служба не стала вносить «Балт-Строй» в список недобросовестных поставщиков. ООО доказало: подрядчик ещё в 2019-м предупреждал заказчика, что проектно-сметная документация, переданная ему, требует доработки с учётом местности. Ведь  это  был типовой проект, разработанный  для  Курганской области. (Внимание: Великий Новгород тоже будет иметь дело с проектом, разработанным для другого субъекта Федерации!).

Любопытно, что этот подрядчик через арбитражный суд пытался принудить… заказчика к исполнению его обязанностей по контракту. Редкое явление, обычно бывает наоборот... Что-то явно не задалось там с «синхронизацией усилий».

Пётр ЧЕРНОВ