Велика Россия, а... некуда

Товарищи, Росстат окончательно распоясался!

Казалось бы: вышестоящие инстанции уже указывали ему на неправильное поведение. И даже подвергали небольшим, камерным – не в значении пребывания в СИЗО, а, иначе говоря, бархатным – репрессиям канцелярского толка. То есть гоняли этот Росстат по околовластной структуре  как вшивого по бане: подчиняли, переподчиняли, начальство меняли… А всё ему – не впрок. Не перековался. И вот – пожалуйста: совершил деяние,  которое, пожалуй, подходит под статью 20.1  КоАП РФ -  «Мелкое хулиганство». А то и похуже – под статью 148 другого кодекса – Уголовного.

Причём злоумышленные статистики совершили свою враждебную вылазку под личиной научного труда. Они  представили результаты своего масштабного социально-демографического исследования (опрошено 60 тысяч домохозяйств, причём  члены семьи выступали не хором, а давали интервью каждый по отдельности, да не на ходу, а  по часу-полтора!)  на вечную тему «Кому на Руси жить хорошо?».  

«Ответы на многие вопросы носят субъективный характер, отражающий представление отвечающих о достойном уровне жизни, богатстве и бедности», - подстелили соломки в федеральной службе госстатистики.

Люди работали, старались. Благодаря им должны теперь измениться наши в корне неверные представления о себе самих. Например, если раньше нам говорили, что треть россиян не может позволить себе пригласить гостей на Новый год или другой праздник, то теперь говорят – нет, шалишь, не треть, а всего лишь четверть. И не 17%, а всего-то  14% констатируют, что с трудом «сводят концы с концами».

Старались, работали. Но – не всё смогли.

Не смогли, допустим, как-то умерить нескромные аппетиты россиян. Из интервью следует, что средней российской семье на приобретение только самого необходимого  требуется 58,5 тысячи рублей в месяц. 53% семей сообщили, что не могут справиться с неожиданными тратами, например, расходами на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги. Позволить себе питание из мяса, птицы, рыбы (или равноценную вегетарианскую пищу) хотя бы раз в два дня не в состоянии 10,1%. Размечталась эта самая средняя семья! Мало ей Крыма – подавай ей ещё что-то!

Мало ей того, что где-то в Крыму растут легендарные «крымские яблочки» - она, эта ошалевшая семья, хотела бы не только слышать  об этом, но и кушать их. Жрать, извините за выражение, совершенно не стесняясь этого низменного, животного поползновения! А Росстат бестрепетной рукой возьми и зафиксируй, что 21,1% его респондентов не могут позволить себе употреблять фрукты в любое время года – то есть не  с собственного заснеженного сада-огорода (или не с соседского, в котором всё всегда, известное дело, слаще), а из магазина. 

Но почему-то больше всего шуму наделал тот факт, что более трети россиян не могут приобрести каждому члену семьи две пары обуви, подходящей по сезону.

Доклад был представлен общественности 1 апреля, в День смеха, более известный под народным названием Дня дурака. Но представителям российской власти оказалось вовсе не до смеха. Наверное, им показалось, что из них делают дураков. И новость о босоножестве взялся откомментировать  пресс-секретарь Президента Российской Федерации.

«Критерии, по которым проводится это научное или социологическое изыскание, - я по-прежнему затрудняюсь в объяснении этих критериев, почему речь идёт именно об обуви, я также не могу понять. Видимо, это какой-то такой параметр, по всей видимости, говорящий, чем-то это объясняется. Но я бы всё-таки не склонялся к тому, чтобы эти исследования рассматривать с прикладной точки зрения, они больше носят академический характер», - заявил Дмитрий Песков.

Вы всё поняли? Завидую.

Работодатель Пескова, В.В. Путин* (*уважаемый на территории РФ в соответствии с требованиями нового закона) однажды сказал, что его пресс-секретарь порой «несёт пургу». И был прав как никогда: пурга  и есть. Да такая, что человек без сезонной обуви – валенок, например, – рядом с Д. Песковым запросто может отморозить себе ноги.

С другой стороны – а что мог сказать по теме пресс-секретарь главы государства, известный более всего своими часами, вроде бы подаренными ему очередною – третьей – женою?

Эти часишки Richard Mille оцениваются в 620 тысяч долларов.  В Интернете даже появился сайт «Часы Пескова», где их стоимость используется в качестве индикатора состояния отечественной экономики -  переводится в рубли согласно актуальному курсу валют. Richard Mille обнаружились в 2013 году и стоили тогда 37 миллионов рублей, а в прошедшее воскресенье – уже  40,5 миллиона.

«Я затрудняюсь это (не часы, а сообщение Росстата – авт.) прокомментировать, скажу вам честно. Почему именно на обувь, почему именно треть и откуда эти цифры?», - заявил Песков в разговоре с РИА Новости.

Да, Дмитрий Сергеевич, давайте лучше – в Richard Mille измерим благополучие мирных российских домохозяйств! Оно вам ближе.

И не только вам. «Думаю, что никто не может нормировать потребности в обуви. У каждого свои потребности и свои возможности», - заявил радиостанции «Говорит Москва» глава комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский. Про его часы мы ничего не знаем. Возможно, на одну зарплату сенаторскую человек живёт. Мучается – как совместить свои потребности со своими возможностями.

  Вы  ещё не забыли про статью 148-ю? Но не знаете, поди, что это за статья такая. А она, между прочим, наказывает за оскорбление чувств верующих. А что – скажете, Росстат не оскорбил своей информацией чувства Верующих В Президента, который ночами не спит в неустанной борьбе за наше с вами благополучие, а также в Великую И Счастливую Россию? Думаю, верующие не переведутся и после того, как В.В. Путин* (*уважаемый на территории РФ в соответствии с требованиями нового закона) решил разуть уже не безымянные и безликие «домохозяйства», а мелкий бизнес, подмахнув на неделе закон о введении сразу пяти новых налогов.

По 148-й статье, между прочим, можно получить знаменитую «двушечку». Точь-в-точь как «Пусси Райот», которые огребли столько же по другой статье, 213-й. На эту статью – «Хулиганство» - статистики тоже, по-моему, наработали, когда сообщили, что  48,1% населения России  пользуется выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще.  

Уютные домики с окошком-сердечком – это, конечно, в деревне. А в городах лишь какие-то несчастные 9% отрезаны от канализации.

Под ударом и рассуждения о новой демографической программе правящих сил страны: согласно Росстату,  29,7%  многодетных семей используют выгребные ямы, а у 11,2% канализация отсутствует напрочь.

От этой информации – простите за подходящее слово – попахивает дискредитацией Великой И Счастливой перед мировым сообществом! Во времена «эффективного менеджера» с трубкой – бесспорная 58-я! Японцы, известные своим культом туалета, узнав, что у соседа ситуация хуже, чем в Бангладеш и Республике Конго, того и гляди возбудятся: дескать, давайте махнёмся: вы нам – Курилы, мы вам – сортиры. Но мы, конечно, военных трофеев на нужники не поменяем, как  «эффективный менеджер» не менял пленных фельдмаршалов на солдат.

Я недавно листал подшивки «ННГ» - и обнаружил, что почти 20 лет назад новгородский писатель Марк Костров проклинал этот невольный русский обычай – ходить «на дырку». С тех пор много чего произошло – Чечню замирили (огнём и деньгами), Крым прикарманили, стадионов понастроили, а от «дырки» никуда не делись. Россия, безусловно, велика – вот только это самое делать всё ещё некуда.

Правда, Росстат -  чуя, чьё рейтинговое мясо съедает – оговорился, что если не жить вообще, то какать-то в частности становится лучше и веселее.  Прогресс налицо: нынче  об отсутствии  доступа к централизованной канализации говорил на целый 1% респондентов меньше, чем два года назад.

А вот почему так – это уже не дело статистики. Может быть, этот одинокий процент уже, извините за игру слов, и не нуждается в нужнике? Может быть, он, не дождавшись тёплого туалета, поддался общей тенденции? Население страны убывает – вот и ворчливые респонденты убыли туда,  откуда нет возврата?

Нет, товарищи, такой Росстат надо не переподчинять. К стенке, только к стенке!

Емеля

Рисунок: Максим СМАГИН («Красная бурда»)