"В бесконечной погоне..."
Областные власти разрешили реконструкцию гостиницы «Акрон» в самом сердце исторического города, даже не поинтересовавшись мнением независимых специалистов и жителей города, привыкших к классическому образу центральных кварталов…
В отличие от областного правительства, мы решили узнать, что думают о подобном волюнтаризме в творческом союзе российских архитекторов. И получили ответ от президента Союза архитекторов России.
Рассмотрев ваше обращение о застройке в исторической части Великого Новгорода и изучив приложенные материалы, сообщаем следующее.
Союз архитекторов России с большим уважением относится к мнению горожан и архитектурного сообщества Великого Новгорода, касающихся исторического наследия города. Сохранение свидетельств этой истории - архитектурных и градостроительных - является безусловным приоритетом при любом вмешательстве в городскую среду.
Территория предполагаемой реконструкции гостиницы, входящей в ансамбль административного комплекса и примыкающей к исторической застройке, является зоной высокой градостроительной ответственности. А потому все принимаемые решения должны рассматриваться с точки зрения сохранения архитектурного наследия и повышения комфортности окружающей среды.
Эти выводы были сделаны нашими коллегами на заседании правления Новгородской организации Союза архитекторов России, а её руководитель архитектор Марина Васильева на страницах Вашей газеты чётко и принципиально выразила отношение профессионального сообщества к происходящему. Руководство СА России разделяет эту позицию.
Требования новгородских коллег по сохранению и соблюдению объёмно-пространственных принципов, заложенных в исходное построение ансамбля (высотность, симметрия и т.д.) представляются абсолютно оправданными и необходимыми. Вызывает сомнение стилистическая совместимость новой входной группы с общей архитектурой комплекса. Все эти вопросы, на наш взгляд, должны проходить общественные слушания, рассматриваться на градостроительном совете.
Однако, даже изучив приложенные к письму графические материалы, было бы весьма легкомысленным позволить себе заочно составить экспертную оценку или рекомендации по поводу сложившейся в городе ситуации. Как архитектор могу только присоединиться к мнению М. А. Васильевой и в очередной раз выразить сожаление, что в отсутствие внятного закона «Об архитектурной деятельности в РФ», проект которого уже не один год дорабатывается в разных инстанциях, очень сложно увязывать воедино интересы специалистов, градозащитников и представителей власти в вопросах, касающихся формирования городской среды.
К сожалению, нынешние реалии таковы, что даже самое компетентное мнение специалистов порой оказывается «лишним» и вносит дискомфорт в бесконечной погоне за повышением этажности и увеличением объёма коммерческих площадей. Особенно, если речь идёт об исторических центрах городов.
Конфликт между представителями власти и специалистами может быть решён только в правовом поле, с участием юристов, компетентных предлагать решения в соответствии с законодательством Российской Федерации, опираясь на существующие в юридической практике архитектурные прецеденты. Это не исключает права Новгородской организации СА России отстаивать своё мнение во всех инстанциях, официально привлекая к решению вопроса экспертов российского и международного профессионального сообщества.
С уважением -
Н. М. ШУМАКОВ,
президент Союза архитекторов России