Ступор и восторг

Власть у нас принадлежит акушерам?

Известно стихотворение поэта-сатирика Орлуши «В Кремле зазвонил телефон». Так вот, предполагаю, что и в новгородской мэрии «такая дребедень – целый день: то тюлень позвонит, то олень, то стерхи звонят, то – тигрята, буряты, лисята, бобрята. Целый день ни попить, ни поесть…».

Как поделился один из стерхов нашего губернатора, литератор Виктор Смирнов, «совершая традиционную пешую прогулку по Кремлёвскому парку, я прямо-таки впал в ступор при виде преображённого фонтана». И не мудрено: Виктору Григорьевичу пригрезилось, «что испытал бы от увиденного автор произведения покойный скульптор Эдуард Курылёв». И г-н Смирнов транслировал нам, обывателям, возмущение скульптора: «А почему собственно какие-то неизвестные люди по своей прихоти могут изуродовать одну из знаковых городских скульптур?»*.

 *Одну, потому что второй от т-ща Курылёва в Новгороде нет. Не считать же знаковыми фигурки двух голубков на вечно неисправном фонтане возле колледжа им. Рахманинова: о них не всякий горожанин помнит - ред.

Вероятно, чтобы найти ответ на потусторонний вопрос, мэр Бусурин немедленно созвал градостроительный совет (7 июля). Тем более что у градоначальника, похоже, своей твёрдой позиции заранее не было. На встрече с журналистами 3 июля он сказал по поводу покраски фонтана: «Конечно, это вандализм чистой воды». Но тут же и добавил: «Всем людям нравится, все в восторге. Никто не сказал, что плохо».

Получается нонсенс: красивый вандализм. А по одноимённой статье 214 УК РФ, вандализм – это «осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах». Причём в комментарии к статье уточняется: «Общественная опасность вандализма… в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности… Не образуют состава вандализма действия, не рассчитанные на оскорбление общественной нравственности… Субъективная сторона вандализма характеризуется прямым умыслом, лицо осознаёт, что совершает указанные в законе действия, и желает их совершить».

В свою очередь «осквернение предполагает различные действия, приводящие к приданию общественным зданиям, сооружениям или их частям обезображенного внешнего вида; оскорбляющие общественную нравственность. Это выражается в нанесении непристойных рисунков, надписей циничного содержания, нецензурных слов, наклеивании плакатов, репродукций, стихотворений аморального содержания, загрязнении зданий и сооружений красящими веществами, нечистотами, в повреждении памятников истории и культуры, их художественных элементов, барельефов, вывесок, дверей, в глумлении над общепринятыми духовными и историческими ценностями…».

И вдруг у одних «осквернение» и «глумление» вызывает восторг, а у других – оторопь. Нет, пусть специалисты дадут оценку. А не смогут, так и к врачам обратимся, когда у них посвободнее станет.

Стоп-стоп, врачи не требуются! На градсовете, сообщила пресс-служба мэрии вечером 7 июля, «уважаемые эксперты единогласно признали покраску актом вандализма: гражданин покрасил фонтан, тем самым исказил исторический памятник и затронул авторское право…».

К сожалению, уважаемые эксперты упустили из виду, что «исторический памятник» – это особый статус, который государство присваивает объектам большой архитектурной или исторической ценности. Наш фонтан пока так высоко не оценили. К тому же, как отметил на совете скульптор Вадим Боровых, «памятник был запущен». Дескать, возможно, это и побудило «красителя» к действию.

Но художник из НовГУ Светлана Гарбар подвела черту: «Возможно, это порадовало кого-то, но здесь должны решать только специалисты». В смысле: какие эмоции должен испытывать человек, совершая традиционную прогулку окрест фонтана, должны решить специалисты? Логично.

Кстати, Сергей Бусурин напомнил, что в следующем году будет проходить комплексный ремонт проспекта Мира, и там можно отвести «свободную территорию для творчества». Правильно было бы установить там специальные указатели а-ля Гарбар: «Пройдите 100 м прямо, чтобы порадоваться» или «Через 50 м, повернув голову влево, вы будете возмущены».

Но так ли важны детали, когда речь идёт, возможно, о всегородской мобилизации на борьбу с теми, кто оскверняет памятники, глумится и, не исключено, завтра разукрасит статую Сергея Рахманинова (высота – 360 см). Как мы тогда посмотрим в глаза мировой общественности? Кем мы станем? Не талибами ли, взорвавшими бамианские статуи Будды (VI век, Афганистан) 19 лет назад?

Тут в разговор вступил народный художник России Борис Непомнящий, признавшись, что его не удивляет такое творчество горожан, как роспись фонтана. «Чему удивляться, если на зданиях исторического центра появляется дичайший дилетантизм, – сказал Борис Львович. – Эти граффити – невероятно безвкусные вещи, сделанные абсолютно непрофессионально». Но его поправил кто-то из архитекторов, мол, это же в спальных районах. Но рядом с городской администрацией… Очень серьёзный вопрос.

Признаться, поначалу думалось, дело дойдёт и до разборки с самодеятельным ремонтом пешеходного моста через Веряжу в мае прошлого года. Отремонтировал муниципальный объект тоже Анонимус. Но не дошло. Спальный же район…

Разумеется, у каждого из нас может быть своё мнение по случившемуся. Но вообще-то я писал не о ЧП (не такое уж оно и чрезвычайное), а о реакции на него. Вот в Новгородском кремле часть стены обвалилась. Никто не собрался, никто не потребовал найти виновного. День-два - и забыли. Был на днях в Старой Руссе. Шикарный центр с мощёной площадью и пешеходной зоной. А рядом (и по всей Руссе) – улицы, по которым лучше всего ездить на гусеничном транспорте, настолько изрыт ямами асфальт в «городе Достоевского»…

И знаете, какая некрасивая мысль закралась мне в голову в связи с фонтаном? Наша чиновничья братия в союзе с рукопожатной общественностью так охотно принялась травить и гнобить к 7 июля уже задержанного полицией «красителя», потому что это не будет ничего стоить, не сулит никакого риска. А дивиденды не исключены. Нужно только не вспоминать, что фонтан много месяцев стоял обтёрханный, нечищеный, не работал. Нужно было вообще не вспоминать о роли и месте городской администрации в формировании предпосылок к ЧП. Даже тот факт, что покрасили фонтан не мальчишки, но 40-летний мужчина Андрей Огнев, которого трудно заподозрить в неуправляемом выплеске эмоций, не стоило рассматривать.

Слишком много акушеров пришло во власть. Почему я так думаю? Посмотрите, как хорошо они умеют доставать людей…

Геннадий РЯВКИН

 

ОТ РЕДАКЦИИ:

Неужели он разбудил градостроительный совет?

Благодаря весёлой авантюре Огнева мы узнали, что градостроительный совет в Великом Новгороде всё ещё существует. И даже способен подать голос.

Тот самый голос, который мы почему-то не слышали по поводу проекта Новгородской технической школы.

Или  о рьяном возведении в историческом центре Новгорода, то есть в достопримечательном месте России и её культурном наследии, скучнейших типовых «пешеходных ограждений», достойных разве что какой-нибудь уездной Чухломы (пусть костромские чухломичи не обижаются, но…). Когда мэрия изуродовала Пять углов, которыми привыкли гордиться горожане, что-то все эти эстетически развитые товарищи, подлинные специалисты, ни слова не сказали мэру. Во всяком случае, публично. Видимо, с их точки зрения, автоинспекция, прокуратура и согласившийся с ними суд являются  законодателями художественного вкуса.

И когда городские власти, как утверждалось, одобряли эскизы будущих  фресок на домах, градостроительный совет не взбунтовался, а в результате мы получили  несколько совершенно бездарных муралов. Одна из лучших росписей, на Великой улице, где изображена «чудо-юдо рыба-кит», выглядела очаровательно в стадии её создания, но потом на неё с усердием маляров наляпали столько кричащих красок, что стена многоквартирного дома выглядит теперь воспалившейся.  «Ось, бачь, яка кака намалёвана», - так, поди, оценили бы гоголевские персонажи фреску, эффектно задуманную, но «не по-новгородски» выполненную.  А   схвати умудрённые специалисты маляра за руку в паузе между нежным «подмалёвком» и яростным раскрашиванием, - получилось  бы настоящее украшение древней улицы.

Если власти говорят нам, что пятна, проступившие как на древней и старинной металлических бронзах в кремле, так и на барельефах возле Стелы воинской славы, для артефактов безопасны, то и весёлая авантюра с фонтаном в парке, глядишь, вреда не нанесёт.

Да, кстати! Огнев смог покрасить Садко и Волхову именно потому, что фонтан не работал. А почему не работал-то?

В привычные сроки его, допустим, не включили из-за коронавирусного карантина, распространявшегося на парки, это понятно. Но губернатор давно разрешил прогулки по аллеям, а купец с его  подружкой – всё так же оставался без работы до самой середины июля.

Поделиться: