Реконструкция конструкции

Что полезнее для боя: обезоружить врага - или дать ему убить себя?

ФАКТ:

29 января в Великом Новгороде отметили 75-летие подвига Героев Советского Союза Герасименко, Красилова и Черемнова, которые, как считается, закрыли грудью амбразуру врага, реконструкцией боя, который состоялся возле быков недостроенного моста в 1942 году.

Великий Новгород, памятник Герасименко, Красилову, ЧеремновуКОММЕНТАРИЙ:

Реконструкции исторических событий, в первую очередь - военных, становятся чрезвычайно популярны. И заслуженно: они оказались весьма привлекательны не только для участников, но и для зрителей. Постепенно стали складываться даже «законы жанра». Наш коллега, известный новгородский журналист Александр Орлов, поделился наблюдением: лучше всего удаются реконструкции масштабных операций, в которых принимают участие более или менее значительные массы людей. Сюжет такой реконструкции всегда основан на точных фактах: известно, кто кого атаковал, откуда велось наступление, как развивались события. В конце концов - кто победил... А вот стычки отдельных бойцов, мелкие мизансцены - уже дело творчества «режиссёров» и «актёров» исторического шоу. Тут можно придумать характеры и судьбы: ничего страшного, ведь исторические хроники всё равно не сохраняют таких «мелочей».

Так обстояло дело с одной из первых значительных отечественных реконструкций - Бородинской битвы, в которой энтузиасты сходятся уже много лет. Да и инсценировки боёв в посёлке Тёсово-Нетыльский, которая становится традиционной в Новгородской области. 

Уже поэтому реконструкция у волховских «быков» кажется нам мероприятием несколько странным. Ведь зрителям представляли конкретные действия конкретных исторических лиц. Говоря словами Александра Твардовского: «тут ни убавить, ни прибавить» нельзя: документы не велят.

Однако «живые картины», представленные новгородцам 29 января 2017 года, с документами о бое, в котором погибли Герасименко, Красилов и Черемнов, не согласуются. Только - с легендой о «подвиге трёх коммунистов». Предлагаем к этому так и относиться: как к реконструкции не самого по себе события, а той конструкции, которая была создана политработниками и журналистами 75 лет назад.

Имеем в виду не то, что время действия реконструкторам пришлось перенести: в зимний предрассветный час, когда бой состоялся на самом деле, шоу не рассмотришь. Есть кое-что поважнее.

Считаем, что историческое расследование, которое провёл Александр Орлов (в частности, публикация «Не та» фамилия», «Новая новгородская газета», №30 от 27 июля 2016 г., стр. 20) позволяет теперь с полной определённостью утверждать: дуло пулемётов в амбразуре никто из героев не закрывал.

И пусть местные СМИ снова и снова повторяют - даже если со ссылкой на дочь Л.А. Черемнова: «Спасая жизнь товарищей, повинуясь сердцу, три сибиряка совершили подвиг: Герасименко, Красилов и Черемнов. Шагнувшие в бессмертие, они закрыли своими телами амбразуру вражеских дзотов». Дочь очевидцем, как всем понятно, не была. Очевидцам же происшедшее виделось иначе:

«Ведя сильный пулемётный огонь по отходящему противнику группа, имевшая задачу захватить «языка», во главе с сержантом Герасименко вытащили из амбразуры пулемёт противника и продолжали выполнять задачу самоотверженно, не считаясь с опасностью. Все четыре товарища Герасименко, Черемнов, Красилов и санитар Дубина своими телами закрыли вход к ОТ (огневой точке - ред.) и погибли смертью храбрых. С ними же и остался пулемёт, который они взяли у противника».

Это строки из боевого донесения №46-2 штаба 299 сп начальнику штаба 225-й сд. То есть - из документа, который пишется по горячим следам события. Потом другие люди - как правило, в более высоких чинах - начнут конструировать подвиг заново, подгоняя факты под «концепцию».

Надо иметь в виду, что ход событий, изложенный в боевом донесении, подвига не умаляет. Скорее, наоборот. Участники группы выглядят как хорошие солдаты, знающие толк в военном деле. Обезоружить пулемётчика и блокировать врагов, не давая им возможности вернуть себе оружие, - решение куда более рациональное, полезное для успешного исхода боя, нежели «грудью закрыть амбразуру». Последнее только на газетных страницах выглядит как действие, нацеленное на спасение товарищей. На самом деле тело погибшего немедленно будет пулемётными очередями отброшено в сторону, и директриса стрельбы - быстро восстановлена врагом. Не задумываться об этом может лишь тот, кто оружия в руках не держал.

А в реконструкции тела героев остаются перед амбразурой. Как в легенде...

Впрочем, там, где участвует «Российское военно-историческое общество», легенды, конечно же, будут иметь преимущество перед неприкрашенной правдой. Знаете, кто его председатель? Министр культуры Мединский - тот самый «почётный панфиловец», который считает людей, интересующихся реальной подоплёкой «святых» военных мифов и легенд, «кончеными мразями». 

Сергей ХЛЕБНИКОВ

Фото: Александр КОЧЕВНИК

Смотреть фоторпортаж

Читать также: "Легенды по рецепту"

 

Поделиться: