«Раз терпим – так оно и останется»

19 января 2018, 09:42 / 0

«Мы будем действовать, вот увидите», - обещал новгородцам Григорий Явлинский, призывающий Россию «вернуться домой».

На встречу с членами «яблочной» фракции Думы Великого Новгорода и активистами партии создатель «Яблока» Григорий Явлинский пришёл очень по-домашнему.

Нет, в костюме, конечно, но с заметной небритостью. Седая щетина делала его не слишком похожим на портрет, украшающий баннеры, заготовленные к весне, и на его самого в годы взлёта «Яблока», когда перед нами представал бодрый боксёр-интеллектуал, чьи профессорские интонации интересно сочетались с воображаемой бойцовской стойкой.

Я хорошо помню разговоры (в том числе здесь, в Новгороде в 96-м), неожиданные повороты мысли, умение поставить на этом повороте острое словцо (не ругательное, а именно острое – бон мо, как говорили в позапрошлом веке)…

Но это – не ностальгия. Допустим, Григорий Алексеевич… как бы сказать тактичнее… помудрел (а кто из нас стал моложе за прошедшие 20 лет?), но мысль его всё так же мускулиста. И мне кажется, что в планах, как заставить государство вернуться к декларируемой, но не исполняемой им «социальности», Явлинский стал с возрастом даже радикальнее.

Всегда поддерживая «Яблоко» в его стремлении объединить под своим знаменем интеллигенцию, я, тем не менее, так же последовательно указывал членам партии на крайне слабую работу в регионах. Не столько происки Кремля, сколько слабость региональных организаций оттеснила когда-то «Яблоко» из первых рядов оппозиции. Кажется, теперь партия стала больше думать не об отвлечённых идеалах, а о конкретных нуждах русских провинций. Во всяком случае, Явлинский рассказывал новгородцам не о высокой политике, а о «восьми пунктах для Великого Новгорода».

Даже рассуждения о народовластии были всё-таки привязаны к той почве – буквально, – на которой эта встреча проходила. «Как можно было вычеркнуть Великий Новгород из списка исторических городов России?» - сокрушался Явлинский.

Напомним, что список этот, составленный в 2002 году, 5 лет спустя Минкульт сократил более, чем в десять раз, оставив в нём лишь 41 поселение. Причём логика решения так и осталась непостижимой для общественности: вылетели из разряда «исторических» как большие города, так и малые. За его рамками оказались, например, Великий Новгород, Псков, Старая Ладога, Старая Русса, Тверь... Зато числятся даже основанные в XVIII веке.

«Я думаю, что рассказ о Новгородской республике, которая просуществовала 340 лет, – это рассказ не менее важный, чем рассказ об Отечественной войне для будущего России. Это же с точки зрения управления и народовластия пример мирового масштаба», - отметил лидер «Яблока».

Соглашаясь с новгородскими партийцами, говорившими о нынешнем сужении демократического поля, он отметил, что необходимо вернуть прямые выборы мэров, членов верхней палаты парламента, отменить муниципальные фильтры на губернаторских выборах: «Если все деньги ваши, то кто должен управлять вашими деньгами? Человек, которого вы выбрали». Сегодня же средствами бюджетов управляют, по его словам, «временщики».

Откуда подзабытое понятие «все деньги – ваши»? Из тех самых «восьми пунктов». Одним из них стал тезис об изменении бюджетных взаимоотношений.

- По отношению к Великому Новгороду можно понять, кто управляет Россией: временщики – или люди, которым не безразлична родная страна, циники, которые только охраняют свою несменяемость, или люди, для которых смыслом жизни является служение своему народу. Конечно, я имею в виду Путина, его систему. 20 лет – самые высокие доходы от нефти, каких Россия никогда не получала в своей истории, а Новгород, вблизи Москвы, - как будто другая страна. Первая проблема – это бедность. 55-е место, средняя зарплата – 25 тысяч рублей. Как можно жить сейчас на такую зарплату? И бедность нарастает. Без решения этой проблемы экономика не может расти.

Явлинский предлагает, отменив налог для работающих граждан, чей уровень дохода в расчёте на члена семьи ниже прожиточного минимума, а жителям дотационных регионов открыть накопительные счета, на которых будут аккумулироваться определённые доли средств, получаемые страной от эксплуатации природных ресурсов.

- В такой области, как Новгородская, эти счета следует открыть немедленно, в первую очередь. Это будет стимулировать закрепление кадров, привлекательность региона и его восстановление. По стране эта мера необходима для инвалидов, многодетных и прочих социально незащищённых. Но в вашей области вас всех можно приравнять, скажу мягко, к многодетным. К сильно многодетным… Это кардинально изменит ситуацию. Дело в том, что вы, как дотационный регион, средства всё равно получаете, но всё это растрачивается ни на что, бездарно. А так  - каждый человек сам распорядится. Вообще говоря, чем лучше правительство, тем больше ему можно поручить делать, чем хуже правительство, тем важнее самостоятельность граждан. Ничего не можешь дать – дай свободу.

Наверное, это очень привлекательный пункт в программе Явлинского. Он вообще мастер создания программ: ведь страна и имя-то его узнала, когда появилась программа «500 дней» - не работавшая, к сожалению, ни одного дня (ну, разве что немножко коснувшаяся нашего тёзки – Новгорода Нижнего). На сей раз, однако, у меня возник вопрос: если «Яблоко» надеется прийти к власти, если его лидер хочет  принять на себя ответственность за  формирование правительства, то почему и это гипотетическое правительство должно будет оставаться «плохим»? Почему ему-то нельзя будет доверить распоряжение нашими деньгами? Или Григорий Алексеевич точно знает, что власть уже никогда не отойдёт к «Яблоку», и свою социально ориентированную программу, полную мер радикальных, почти революционных, предложит для исполнения «бездарям»? Едва ли те вдохновятся…

А радикальность «восьми пунктов» очевидна. Предлагается, например, все собираемые в муниципалитетах налоги оставлять здесь же, а не забирать в центр.

Это предложение, пожалуй, заставит вздрогнуть жителей маленьких, экономически слабых муниципальных районов. Но лидер партии и не призывает отменить федеральные дотации вовсе. Трансферы для областных властей должны остаться средством выравнивания бюджетных возможностей на территории субъекта Федерации.

- Город должен иметь возможность решать свои проблемы. Ну что это такое – взять старые автобусы в Москве, гнать их сюда – я удивлён, как они ещё доехали сюда.

- Их всего четыре ходит из сорока, - сообщила член партии Ксения Сергеева, пристально следящая именно за проблемами общественного транспорта.

- Вот я и говорю! Это же издевательство! Недаром «Яблоко» на прошлых выборах в Госдуму шло под лозунгом уважения к человеку.

Программа Явлинского «Земля - Дома – Дороги» рассчитана на все субъекты Федерации. Она предполагает безвозмездное выделение гражданам земли под строительство своих домов. При этом государство берёт на себя обязательство обеспечить их инфраструктурой - проложить дороги, провести воду, газ и электроэнергию, а не предлагает труднодоступный «дальневосточный гектар» или участок в болоте, как под Новгородом. Явлинский уверен, что массовое строительство «двухэтажной России» может стать  драйвером роста экономики в целом. «Это можно сделать, если не воевать в Сирии, если не устраивать всякие безумия, а вернуться домой и заняться его обустройством, то уж в такой немногочисленной, к сожалению, области, как ваша, сделать это можно», - прокомментировал возможные вложения государства в реализацию этой программы.

Ещё один пункт – ликвидация монополий. Например, на поставку тепла и воды, как в Новгороде.

- Иначе рост тарифов никогда не остановится. Это вопрос просто административный. Я обязательно укажу Игорю Артемьеву, руководителю Федеральной антимонопольной службы, на положение в Новгороде, и сделаю это в ближайшее время. Думаю, что Артемьев с ответом не задержится. Мы будем действовать, вот увидите.

Присутствующие поняли, почему Явлинский так уверен в Артемьеве. Для читателей же поясним: руководитель ФАС – член политсовета партии, единственный «яблочник», который удержался в федеральной власти, не порывая связи с товарищами.

- Есть у меня категорическое предложение. Я могу за полдня сформулировать, что можно называть в России жильём: какая должна быть обеспеченность теплом, водой, другими коммунальными услугами, и всё, что не соответствует этому стандарту, предлагаю не считать жильём вообще и отменить за него взимать плату. Всё равно, что считать автомобилем старые «Жигули», стоящие на улице 50 лет.

Понятно, что это весьма расширит и понятие «ветхое жильё», и ряды его обитателей. Всех, чьи обиталища не дотянутся до стандарта, Явлинский предлагает объявить терпящими бедствие.

Это уже прямо поэзия какая-то, честное слово. Потому что бедствие, по большому счёту, терпит вся страна: каждый в чём-нибудь неблагополучен.

Так что совсем уж специфическим можно считать лишь один из «восьми пунктов Явлинского»: требование вернуть Великий Новгород в список главных исторических объектов страны.

- Что, Москва думает, что нужно продолжать политику Ивана III, покорившего Новгород? - польстил Явлинский новгородскому патриотизму.

Тут он, правда, недооценил масштаб деятельности «временщиков»: их Минкульт, весь такой внезапный и непредсказуемый, Москву из списка исторических городов вычеркнул тоже…

Все прочие пункты Явлинский в дальнейшем, не сомневаемся, будет смело переадресовывать: «для Пскова» или «для Владимира». Может быть, не востребованы они окажутся где-нибудь в нефтегазодобывающих местах, в городах вроде Ханты-Мансийска или Нарьян-Мара… Хотя в последнем, помнится, я видел много слегка облагороженных бараков…

Как тут не прислушаться к тираде постоянного оппонента самого долгоиграющего президента РФ:

- И что делал Путин 20 лет? Война с Украиной, Олимпиада, чемпионат мира… Будем и дальше прощать долги зарубежным соседям и своим госкорпорациям, нецелевые расходы на уровне 400 миллиардов в год?.. Будем терять на санкциях по 3 триллиона рублей в год - стоимость всей медицины страны или всего образования? Если война в Сирии обошлась – официально – в 130 миллиардов, посчитайте, сколько лет Великий Новгород мог бы на эти средства прожить? Двадцать?

- Чего все ждут? Думаете, чего-то дождётесь? Раз терпим всё это, так оно и останется навсегда, -

сказал Явлинский, имея в виду качество жилья. Но в разговоре сторонники его коснулись важной проблемы: может ли относительно небольшая группа граждан, не согласных терпеть, изменить ситуацию.

Сразу вспомнили 91-й год, когда самоуверенная держава коммунистов обрушилась под давлением «относительно небольшой группы граждан».

Григорий Алексеевич вряд ли забыл, как в результате августовских событий едва не стал премьер-министром страны. У меня впечатления другие, провинциальные, но послевкусие времени больших надежд останется со мной до конца.

Да, судьбу России не раз решал «узкий слой». Вот только не получилось ли так, что 26 лет назад, обманувшись в романтических надеждах, которые сулил этот узкий слой, широкие массы больше не хотят рисковать и готовы терпеть, удовлетворяясь крохами, которыми власть согласна делиться с массами?..

Сергей БРУТМАН 

P.S.

К вечерней встрече, на которую пригласили всех желающих новгородцев, Явлинский тоже не побрился. Может, ищет новый  имидж –  приличествующий «патриарху российской политики»? Как бы не пришлось переделывать плакаты… 

Поделиться: