Прикрылись мохнатой еловой лапой

Не умея построить парк, чиновники из «медведей» решили заняться очковтирательством.

ФАКТ:

В Великом Новгороде торжественно открыт сквер у реки Веряжа в Западном микрорайоне города.

Официальное сообщение городских властей об этом событии гласит:

«В рамках первого этапа благоустройства в сквере сделаны широкие асфальтированные дорожки для прогулок, оборудована спортивная площадка с универсальными уличными тренажёрами, произведено озеленение, установлены 14 скамеек и урн, а также велопарковка. В дальнейшем предусматривается возможность развития сквера до улицы Зелинского. Работы стоимостью 10 млн. рублей выполнила новгородская компания «СМУ-57». Дизайн-проект на безвозмездной основе был подготовлен ООО «Институт «Новгородпроект» при активном участии общественного движения «Новый город».

- Сегодня мы присутствуем на празднике воплощения в жизнь давней мечты жителей микрорайона, - сказал в своём выступлении председатель Думы Великого Новгорода, региональный координатор проекта «Городская среда» Владимир Тимофеев, - мы помним, как давно жители близлежащих домов мечтали о таком сквере. И теперь благодаря совместным усилиям депутатов, партии «Единая Россия», Администрации города и области, и особенно - вашего Общественного совета, самих горожан в Великом Новгороде появилось ещё одно место отдыха».

Одновременно власти форсируют попытки представить о полной готовности и парка Юности, разбитого также под эгидой «Единой России». О том, что пока представляет из себя это пространство в Завокзальном микрорайоне. и похоже ли оно на парк, мы уже писали. А вчера мы сообщали, что благообразие ему предполагают придать с помощью 4-метровой ёлки.

КОММЕНТАРИИ:

Флаги развесили, встали в хоровод

4 декабря мэрия созвала на экстренное заседание членов общественного совета парка Юности. Не куда-нибудь, а в самый главный зал заседаний в своём здании, где обычно собираются депутаты Думы. Ещё бы, в город внезапно пожаловала зима с лёгким морозцем и почти предновогодним снежком, а в парке Юности, который должен был быть под фанфары открыт в ноябре, ещё и конь не валялся.

Зато валяются горы содранной глины, красуются слегка подёрнутые ледком бескрайние водные просторы, которые почему-то так и не поглотил в свои недра неработающий дренаж, построенный в счёт 30 миллионов денег «Нординвеста» каких-то пару лет назад.

Нет там ни дорожек, ни обещанных скейт и байк площадок. Классический недострой в самом своем разгаре.

Зато есть огромное желание во что бы то ни стало отчитаться перед вышестоящим начальством в Москве об успешной реализации в городе федерального проекта комфортной городской среды.

На кону не просто репутация, но и немалые деньги, которые по вине некоторых лиц, вероятно присутствующих в зале, не поступят в город из Центра, а, может, даже и обернутся немалым уроном в виде финансовых санкций. Опять же политика, будь она неладна. Проект курирует по линии «Единой России» аж целый спикер городского парламента, член областного политсовета Владимир Тимофеев. Тут не до шуток. Прогореть может и партийный проект, да в канун выборов президента. Могут и по партийной линии голову снять, не посмотрев на местечковые регалии.

Всем этим большим начальникам срочно потребовалась общественность, чтобы именно она как будто от имени всех горожан разрешила зимой вместо асфальтирования парковых дорожек уложить бетон, который якобы куда лучше и экологичнее асфальта и очень подходит для неспешных променадов праздно гуляющей в городских озеленённых оазисах публики. Особенно с компенсационными швами через каждые несколько метров и почему-то покрытый резиновым покрытием, даже цветным, но не сейчас, а когда-то потом, после предъявления якобы построенного парка строгим московским контролёрам.

Обсуждение выдалось бурным. Общественники никак не могли взять в толк, почему нужно зимой на мёрзлую землю самоотверженно укладывать бетон, который мало того что явно не вписывается в парковый интерьер, так ещё и непременно развалится при наших-то технологиях его укладки. Да и асфальт на дорожках был выбран не просто так, а в ходе обсуждения с горожанами проекта парка, когда самого общественного совета в помине не было. Но чиновники и видные партийцы были непреклонны: или соглашайтесь на бетон среди подмёрзших луж, или вообще не получите никакого парка - отберут федералы деньги и будете сами виноваты со своей глупой принципиальностью. И то верно. Ведь не предъявишь проверяющим обрамлённый поребриками щебень вместо дорожек. Не поверят, что это и есть парк. А бетон - вполне подходящая декорация. Окрестности снежком присыплет, поди разбери - лужи под ним или партерные газоны. По бетону трактор с метелкой проедет - и вот он парк, принимай, инспекция.

Да и опыт есть. Сквер на реке Веряжа уже торжественно открыли. Не беда, что нет ни растений, ни фонарей, да и войти на спешно заасфальтированные в сырую позднюю осень дорожки не очень получается, потому что забыли запроектировать примыкание территории с прилегающей улицы. Зато отчётность в порядке. А за деревья вполне сойдут и несколько сиротливых прутиков, также спешно, но с большой помпой воткнутые тем же Тимофеевым под объективами фотокамер и сенью партийных флагов.

Чувствуя подвох, общественность уступать не хотела. Частенько выступающий возмутителем чиновничьего спокойствия вице-спикер гордумы Константин Демидов, тоже входящий в состав общественного совета, даже назвал собрание балаганом и предложил признать всем очевидное наступление зимы и окончание строительного сезона для благоустройства парков. Однако не нашёл понимания у чиновников, которые готовы реализовывать федеральные и партийные проекты круглосуточно и круглогодично на пользу любимых горожан. Впрочем, возмутитель спокойствия куда-то торопился и после обсуждения «бетонного» вопроса, как будто закончившегося обоюдным решением не голосовать, покинул почтенное собрание.

Оставалось обсудить откуда-то взявшуюся ёлку, которую какой-то неведомый спонсор вдруг вознамерился посадить(!) в декабре месяце среди стройки на радость детям и их родителям. Но «бетонный» вопрос продолжал волновать крайне заинтересованных в отчётности лиц, к которым примкнул и председатель общественного совета Алексей Лихацкий. Впрочем, его позиция, обусловленная, видимо, близостью к начальственным кругам городского «ЕдРа» и г-ну Тимофееву, не удивила общественников, в результате чего он удостоился даже некоторых непарламентских выражений в свой адрес. Итог всё-таки состоявшегося голосования - бетону и ёлке быть. Никчёмной принципиальности несознательных горожан - не быть. Отчётности - быть. А парку... А при чём здесь парк?

P.S. Интересно, так себе представляет Минстрой реализацию государственной программы комфортной городской среды? Но тогда эта среда комфортной будет лишь для чиновников да партийных деятелей, пристроившихся её курировать.

Но тогда и среда должна называться не городской, а чиновничей. Говорят, что Народный фронт тоже занимается кураторством этого проекта.
Что ж, неплохо бы им всем собраться вокруг спонсорской ёлки. Одним, без нас - горожан. Мы себе ёлку и без них купим.

Леонид МАЙОРОВ

 

Любопытно, что в репортаже областного телевидения нет ни одной панорамы с масштабным общим видом «сквера», который, возможно, назовут «Веряжским». Наверное, чтобы не удивлялись, как можно считать скамейку, урну и турник - сквером. 

Под сенью мусорных урн

Пусть простят меня те, кто считает себя большими патриотами Новгорода, чем я, но я вообще не верю в то, что те городские пространства, которые муниципалитет при поддержке общественных советов объявил парками, действительно станут таковыми. Для пессимизма есть основания: за последние несколько лет местные озеленители города не смогли мне, горожанину, предъявить ни одного зримого свидетельства того, что они умеют превращать пустоши – в парки и скверы. Более того – что они умеют поддерживать в порядке зелёный наряд города, созданный задолго до них и обеспечивший когда-то Новгороду репутацию «уютного» и «тенистого». Если вы знаете примеры того, как тощие саженцы на улицах выжили, заматерели, разметали красивые кроны – ну, подскажите. Примеры того, как тополя и липы превращают в телеграфные столбы, я знаю сам.

Вот почему меня совершенно не удивила скудность экологического раздела в стратегическом плане развития областного центра, явленного недавно мэрией общественности. Даже если мэрия и задумывается о таких пустяках, как здоровые лёгкие горожан, она прекрасно понимает, что ни денег у города на это нет, ни кадров умелых.

Остаётся обернуться в прошлое и вспомнить, как это делали в Новгороде когда-то.

Великий Новгород

На этом снимке – Садовая улица, нынешняя Розважа. Как видите, город после войны был почти «лысым»: что не уничтожили снаряды, оккупанты срубили на дрова (чудом выжили несколько деревьев-патриархов). Справа, за заборчиком (потом его заменили на чугунную ограду, от которой зачем-то впоследствии избавились) - то, с чего начинался заново бывший Летний сад, нынешний Кремлёвский парк. А рядом – посадки деревьев, которые образовали существующую доныне липовую аллею вдоль мостовой.

Примечательна здесь толщина стволов. Ясно, что сажали не прутики.

Великий Новгород

Так оно и есть. Следующий снимок я считаю уникальным. И вот почему.

Мне доводилось писать о том, что посадки крохотных саженцев отдаляют создание настоящих зелёных зон на многие десятилетия (и то при наличии правильного ухода за ними). С этим столкнутся и создатели «парков», о которых нынче отчитается «партия власти». «Специалисты» отвечали, что по провинциальности своей не владеют технологией высадки взрослых деревьев. Что нужна специальная техника и проч. И когда в прошлом году высаживали в парке им. 30-летия Октября ёлку (совсем небольшую, между прочим, меньше той, что обещана парку Юности), такая техника прибыла, чтобы вырыть специальную яму для выкопанной особым образом ели. А вот как сажали липы на улице Горького (ныне – Газон). Это – взрослые деревья!

Более полувека назад мужики в телогрейках умели это делать. А их потомки в «цифровую» эпоху – не могут.

Великий Новгород 

А это – 1959 год, улица Герцена (Иваньская теперь). Обратите внимания не только на стройные ряды деревьев, но и на то, как ювелирно сформированы их кроны! Это делал явно не идиот с бензопилой, а человек, понимавший природу и обладавший вкусом.

Великий Новгород

Перенесёмся на проспект Ленина (когда-то – Московская улица, а теперь – Большая Московская). Столь же любовно подстриженные деревья. Аккуратные газоны. Газоны – с травой, земляки! С травой, а не с грязью!

Присмотритесь, и вы увидите между газонами и кронами деревьев – сплошной ряд кустарников, без которого не может быть грамотного озеленения улиц. Тому, кто сначала довёл эти кустарники до гибели, а потом счёл лучшим способом наведения порядка снос этих кустарников, надо было бы оторвать руки.

Мне – шестьдесят лет, и мне повезло: я ещё застал Новгород таким. Моим детям повезло меньше. Что уж говорить о внуках...

Кто виноват? Да мы все. Если бы мы устраивали каждому мэру обструкцию за каждое погибшее, за каждое изуродованное бензопилой дерево, город не выглядел бы сегодня так сиро. А мы не дышали бы пылью и свинцом.  

А вы говорите – новые парки… Нет, конечно, при желании можно считать парками набор бетонных дорожек  и мусорных урн. Но я что-то под сень мусорных урн не хочу.

Сергей БРУТМАН

Архивные снимки - из сети ВКонтакте

 

 

 

Поделиться: