От налоговой службы не спрячешься

ФАКТ:

Новгородским районным судом с начала года рассмотрено 250 дел с вынесением решения об удовлетворении исковых требований налоговых органов о взыскании с граждан транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

КОММЕНТАРИЙ: 

Валерий ТАГАНСКИЙ, пресс-секретарь Новгородского районного суда:

- Как известно, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Но, к сожалению, не все помнят об этой обязанности. Об этом свидетельствует судебная практика рассмотренных судом гражданских дел по искам налоговых органов о взыскании задолженности с физических лиц.

За 10 месяцев 2016 года в Новгородский районный суд поступило 254 административных иска налоговых органов, территориально расположенных в Новгородской области и в других регионах страны, к налогоплательщикам – физическим лицам о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Из них рассмотрено 250 дел - в том числе, с вынесением решения об удовлетворении исковых требований либо с вынесением определения об отказе истца от иска в связи с удовлетворением исковых требований (оплатой налогов и пени) в добровольном порядке. Административные иски о взыскании налогов продолжают поступать.

Напомню, что ежегодно осенью для граждан наступает срок уплаты налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за предыдущий год. Например, срок уплаты налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за 2015 год установлен налоговым законодательством - до 01 декабря 2016 года.

Обязанность по уплате этих налогов возникает у граждан, имевших в предыдущем календарном году в собственности недвижимое имущество – квартиры, здания, иные сооружения, земельные участки, а также транспортные средства, зарегистрированные в любом регионе России. Необходимо отметить, что за указанный период времени исковые требования к новгородцам о взыскании задолженности по налогам поступили от налоговых органов, расположенных не только в Великом Новгороде, но также в Санкт-Петербурге, Мурманске, Твери, Ставропольском крае, Ненецком автономном округе Архангельской области, городе Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края и в других регионах.

Например, в мае 2016 года суд удовлетворил административный иск ИФНС России по городу Комсомольск-на-Амуре к новгородцу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Являясь собственником японской иномарки «Nissan-Wingroad», зарегистрированной в этом дальневосточном регионе, автовладелец допустил просрочку по уплате данного налога за период времени с 2012 по 2014 годы.

В июне 2016 года был удовлетворен административный иск МИФНС России  по городу Георгиевск Ставропольского края о взыскании пени к новгородцу, который «забыл» уплатить единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности с 2009 по 2012 годы. 

В судебной практике имеются примеры, когда к ответственности привлекают новгородцев, которые не платят налоги, получая доход от предпринимательской деятельности, но при этом не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Аналогичное административное дело было рассмотрено судом в августе 2016 года - по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о взыскании с жителя Великого Новгорода недоимки по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, штрафов и пени.

Суд установил, что налоговиками в отношении гражданина была проведена выездная налоговая проверка за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2013 года. Ответчик, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, фактически осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации объектов недвижимого имущества и получал доход, в связи с чем являлся плательщиком налога на доходы физических лиц  и налога на добавленную стоимость. Однако вышеуказанные налоги гражданин не уплатил, налоговые декларации в налоговую инспекцию не представил.

Решением налоговой инспекции задолжник был оштрафован за совершение налоговых правонарушений: неуплату в результате занижения (сокрытия) налогооблагаемой базы НДС и НДФЛ, непредоставление налоговых деклараций по НДС. Одновременно ему было предложено уплатить в бюджет недоимку по данным налогам и пени. Однако, доказательств уплаты налогов, пени и штрафов ответчик суду не представил. 

В связи с этим, рассмотрев данное дело, суд удовлетворил административные исковые требования налогового органа к должнику, взыскав с него в бюджет более 9 млн. рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 55 003 рублей 70 копеек.

Не стоит забывать, что если в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налогов не будет исполнена, то налогоплательщику придется  заплатить сумму недоимки по налогам, а также пени, которая равна одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, уклоняющимся от уплаты налогов и от исполнения судебных решений о взыскании налогов и сборов, что взыскание в судебном порядке недоимки по налогам и сборам не прекращает начисление пеней на сумму взысканного, но не уплаченного налога: пени начисляются (и, впоследствии, взыскиваются при наличии к тому основания) до дня погашения имеющейся задолженности.

Решения о взыскании налогов (сборов, пени) исполняются в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». Законом предусмотрено взыскание исполнительского сбора – денежного взыскания, налагаемого в случае неисполнения судебного решения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, но не менее одной тысячи рублей, а также возможность обратить взыскание на денежные средства, имущество, имущественные права должника.

Таким образом, своевременная уплата налогов позволит гражданам избежать дополнительных расходов, связанных с оплатой пеней, судебных расходов и расходов, связанных с исполнением судебного решения.