«Немцы в городе!»

Концепция торжеств по поводу 75-летия освобождения Новгорода от гитлеровской оккупации вызвала недоумение общественности.

ОФИЦИАЛЬНО...

В Москве в Минкультуры России прошло заседание организационного комитета по подготовке и проведению празднования 75-летия освобождения Новгорода от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). В мероприятии приняли участие: статс-секретарь — заместитель Министра культуры Российской Федерации Алла Манилова, губернатор Новгородской области Андрей Никитин и министр культуры Новгородской области Владимир Вербило, мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев, заместитель Главы администрации Великого Новгорода Александр Матюнин и председатель комитета по культуре и молодежной политике Константин Хиврич.

«Провести мероприятия на высшем уровне — это наш долг перед живущими сегодня ветеранами и перед теми, кто погиб, освобождая город, перед его восстановителями», — сказал губернатор Новгородской области Андрей Никитин.

«Гибель значительной части культурного наследия Великого Новгорода можно назвать одной из крупнейших катастроф XX столетия. Храмы, составлявшие всемирную славу Древнего Новгорода, были превращены в руины, значительному разрушению подвергся ансамбль Новгородского кремля. Трагичной оказалась и судьба музейных коллекций, значительная часть которых была похищена», - отметил председатель Комитета культуры и молодёжной политики администрации Великого Новгорода Константин Хиврич.

По информации министерства культуры Новгородской области, с 5 ноября 2018 года, за 75 дней до начала празднования 75-летия освобождения Новгорода от немецко-фашистских захватчиков, на территории городского округа и области пройдут 219 мероприятий. Среди них - фестивали-конкурсы патриотической направленности, спектакли, тематические концертные программы, литературно-музыкальные композиции, выставки, кинопоказы, экскурсии и встречи с ветеранами.

Основные мероприятия пройдут 20 января: программу праздничных мероприятий откроет торжественный парад с участием военнослужащих и более 50 единиц современной военной техники. На площади Победы-Софийской состоится историческая реконструкция «Ввод пленных немцев в Новгородский кремль», а на территории Новгородского кремля и Софийской набережной - инсталляции «Оккупированный и освобождённый Новгород» и «Разрушенный памятник «Тысячелетие России». На западном берегу и в акватории реки Волхов пройдет реконструкция «Освобождение Новгорода», представляющая фрагменты наступательных операций 1942–1944 годов.

...И НЕОФИЦИАЛЬНО 

В Интернете концепция предстоящего празднования уже вызвала ожесточённые споры. Удивляться не приходится: те формы, которые стали принимать в последнее время официальные торжества, связанные с Великой Победой, не даром прозвали «победобесием». Пышные ликования вместо скорбной памяти о чудовищных жертвах, понесённых народом, дорогостоящие (для бюджета) массовые мероприятия начинают вызывать раздражение. А явление детсадовцев в солдатских гимнастёрках и бряцание оружием на площадях заставляют подозревать, что подвиги дедов используются для того, чтобы пробудить дух милитаризма. И правда: сразу следом за лозунгом «Спасибо деду за победу!» - явился другой, позорный: «Можем повторить!».

Между прочим, находящийся в эпицентре этой пропагандистской вакханалии глава государства, кажется, вовсе не уверен, что «можем повторить» - иначе не обещал бы нации, что в случае чего она мученически «попадёт в рай» («ЧУДО-ОСЕНЬ УШЛА», «ННГ», №42).

О «нацлидере» говорю, потому что, насколько я знаю, областные власти мечтают пригласить его на 75-летие освобождения Новгорода. Ради него, похоже, и стараются. Иначе не стоило обсуждать сценарий праздника столь «высоко» - в федеральном министерстве.

Не знаю, любит ли «нацлидер» такие «потешки». Кремлю и так поминают то надувные танки, то штурм фанерного рейхстага  в подмосковной Кубинке. Ни к тому, ни к другому лично Путин отношения не имел, но тень усилий его клевретов, отличающихся «усердием не по уму», падает и на «вождя».

Лично я вижу в проекте концепции и нечто прогрессивное. Например, рассказ о жизни оккупированного города – это прямо-таки «архивная революция», если учесть, что ещё несколько лет назад выставка документов на эту тему была жестоко отцензурирована представителями областных властей. Трудно только понять, правильно ли использован в официальном сообщении термин «инсталляция». Вообще-то под инсталляцией понимается «объёмно-пространственная композиция из разнообразных реальных предметов, объединённых единым художественным замыслом». Сразу представляются руины города, который, напомним, был напрочь разрушен (и в значительной степени – усилиями советских войск). Руины построят? Или всё-таки установят баннеры с фотографиями городских кварталов 44-го?

Не менее странно слышать об «инсталляции» разрушенного творения Микешина.

Хочется, как в театре, скандировать: «Автора! Автора!». Затея предстаёт как плод коллективного разума. Но коллектив состоит из конкретных личностей. Сообщите же их имена новгородцам!

Увы, в условиях анонимности авторов, никто пока не может толком объяснить, что имеется в виду. Объясниться от имени власти пытался в Сети Константин Хиврич. Получилось у него плохо, неубедительно.

Вошедшие в моду «реконструкции» боёв стали уже надоедать. Отчасти и в силу неубедительности этой малохудожественной самодеятельности, вялости действа. Да и идейной её ущербности, поскольку «игрушечная» война не передаёт того ужаса, который в реальности испытывали её участники. Примерно как при реконструкции штурма Демянска, когда нынешней зимой там разворачивались «бои» среди «дзотов»… сколоченных из досок.

«В центре – реконструкция нескольких событий Новгородско-Лужской наступательной операции. Решающий штурм красной армии произошёл 20 января на рассвете», - так пытался раскрыть для своих оппонентов суть «исторической  реконструкции-показа «Освобождение Новгорода» Хиврич в «Фейсбуке».

Помилуйте, о чём речь? О каком таком «решающем штурме»? Красная Армия не штурмовала Новгород в 1944-м: она вошла в город, оставленный врагом. Здесь была пустыня (даже местных жителей насчитывалось с десяток).

Штурм Новгорода имел место гораздо раньше: весной 1943 года. По сути, это был штурм притворный: отвлекающий маневр. Тем не менее, он унёс 8 737 жизней. Это была одна из трагических страниц Великой Отечественной, на которые как раз щедра военная история Новгородчины.

Но почтить таким образом память павших в той операции 52-й армии в игровой форме – это фарисейство, поскольку память об этой операции никак не отражена на улицах города. Я несколько раз, в разных изданиях, писал об этом, предлагая установить мемориальную доску на здании, до которого всё же удалось дойти участникам безнадёжного штурма. Тщетно.

Что касается «ввода пленных»... Если речь идёт об эпизоде из театрализованной реконструкции суда над военными преступниками «Да судимы будете!», то суд состоялся  в декабре 1947 года и освобождение города тут ни при чём. К тому же из прохода горстки подсудимых  зрелище не соорудишь. Если же  эпизод хотят развернуть в нечто более масштабное, то это выглядит, как та самая бессильная угроза миру: «Можем повторить». Хочется ответить на эту выходку, протянув «пленным» хлеба - как это и бывало в послевоенном Новгороде.

Нелепо и… неумно. Вспомнилась городская байка о женщине, которая, выглянув в окно во время съёмок одного из военных боевиков на тему Великой Отечественной, в панике кинулась предупреждать соседей: «Немцы в городе!»…

Сторонников у Константина Хиврича в разгоревшейся интернет-дискуссии нашлось не много. Честно говоря, я заметил только одного. Это был журналист издания, принадлежащего областным властям.

Впрочем, и с провластной стороны не все таковы. «Дураки с фантазией - это беда», - так охарактеризовала затею новгородских  анонимов  руководитель Санкт-Петербургского филиала правительственной «Российской газеты» Анжелика Гурская. А яростнее всего бывшему «яблочнику» Хивричу оппонировали… члены партии «Яблоко».

Впрочем, оказалось, что стать «бывшим «яблочником» - очень просто, едва сделаешься пусть не большим, но чиновником. Председатель городского комитета пустил в ход убойный аргумент: «Вы имеете право на собственное мнение. Но оно не обязательно единственно верное. Оргкомитет утвердил такую концепцию».

В принципе, он мог бы выразиться и лаконичнее: «Вы имеете право на собственное мнение. Но оно не обязательно...». Ведь именно так чаще всего и выглядит  - в разных сферах - взаимодействие разнообразных «оргкомитетов» с общественностью и специалистами. За мнение уже не сажают. Но это не значит, что к нему прислушаются.

А всё же опыт пребывания в «Яблоке» сказывается. К концу спора Константин написал: «Я ни с кем из вас не собираюсь спорить. У вас достаточно трибун для высказывания собственного мнения, для организации публичной дискуссии, направления предложений и критики».

Это верно. Вот мы и готовы  предоставить трибуну тем, у кого есть свои соображения по поводу, как не надо и как можно отметить годовщину освобождения города.

Сергей БРУТМАН

Поделиться: