Дума-на-Торгу

Чтобы править как раньше, «партии власти» в Великом Новгороде придётся торговаться.

ФАКТ:

Депутаты Думы Великого Новгорода наконец уведомили руководство этого органа власти о создании ими пяти партийных фракций.

«Единая Россия»: Владимир Богомолов, Андрей Гетманский, Татьяна Дорошина, Сергей Золотарёв (руководитель фракции), Вадим Маяцкий, Алексей Митюнов, Вера Сучкова, Владимир Федотов, Алексей Чернов. 

КПРФ: Алексей Старостин, Александр Скрипник, Виталий Макаров (руководитель фракции), Сергей Молоканов, Никита Макаревич, Татьяна Яковлева, Ирина Семёнова. 

«Справедливая Россия»: Алексей Афанасьев (руководитель фракции), Евгений Кузиков, Станислав Соловьёв, Сергей Шруб. 

ЛДПР: Алёна Ромашко (руководитель фракции) и Виталий Васильев. 

«Яблоко»: Анна Черепанова.

Вне фракций остались Юрий Чермашенцев, Людмила Караулова, Светлана Новикова, Владимир Исаков и Юрий Бочаров. Независимо от того, под какими партийными флагами они шли на выборы (или шли без оных), все они имеют отношение к строительной компании «Деловой  партнёр» и депутату областной Думы Михаилу Караулову. Вполне возможно, что в Думе 6-го созыва, таким образом, возникнет «партия беспартийных», численностью превосходящая большинство партийных фракций.

Помимо этой «карауловской фракции» в составе Думы есть ещё один джокер, до сих пор ни к кому не примкнувший: депутат Николай Глушенков, на выборах фигурировавший, как попутчик КПРФ.

КОММЕНТАРИЙ:

«Единая Россия» всё-таки проиграла новгородские выборы. Только не коммунистам, как ожидалось некоторыми, а, так сказать, сама себе. «Медведи» имеют превосходство над КПРФ всего в два голоса. Утратив устойчивое большинство, они утратили монополию на принятие решений.

Однако это вовсе не означает, что победителями в сентябрьских выборах вышли новгородские избиратели, так стремительно невзлюбившие «партию власти» в свете последних непопулярных действий федеральных «медведей». И что «медведи» местные не смогут протолкнуть столь же непопулярные городские законы. Это означает лишь, что принятие выгодных им решений обойдётся им дороже. То есть буквально – дороже. Допустим, «Справедливая Россия», будучи проектом Кремля в той же степени, что и «Единая», склонна, как показывает практика, торговаться по поводу своего соучастия в «медвежьих» инициативах. Город помнит переменчивость настроений, которую эсеры демонстрировали в истории с несостоявшимся удалением новгородского мэра от должности.

Развязаны руки и у «независимых» депутатов – во всяком случае, в любых вопросах, не затрагивающих интересов их работодателя.

Одним словом, на быстрое и дешёвое «разруливание ситуаций» в пользу действующей власти этим составом депутатов рассчитывать не приходится. Однако и на абсолютную честность перед избирателем, твердокаменную принципиальность и неподкупность – тоже. 

Леонид МАЙОРОВ 

Поделиться: