Доктор послал доктора в сенат

ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ:

«Указом губернатора Новгородской области от 28.09.2016 №352 управляющий ОПФР по Новгородской области А.В. Костюков наделен полномочиями члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации – представителя в Совете Федерации ФС РФ от правительства Новгородской области.

Указ принят в соответствии с Федеральным законом от 3 декабря 2012 года №229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

Вся политическая карьера Алексея Костюкова - от студенческой скамьи - развивалась на глазах новгородских журналистов. А в периоды выборов (таких периодов в биографии Алексея Викторовича было немало) - и не без их участия. В  его профессиональной карьере были и широкие ступеньки (вроде должности директора филиала федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западная академия государственной службы» в  Великом Новгороде), и весьма узкие (вице-губернатором он побыл совсем не долго). Но кривая его партийного роста никогда не обрывалась: в партии чиновничества начальник над пенсионерами дорос до поста первого заместителя секретаря Новгородского регионального отделения «Единой России». Скорее всего, именно эта верность партбилету и интересам своего класса бюрократов и привела «медведя» в сенат Российской Федерации.

Не думаем, что Костюкову будет так уж легко в новом кресле. Дело в том, что известное общественное движение «Диссернет», изучающее самостоятельность и ценность научных работ, особенно пристально следит за теми обладателями научных степеней, что попадают в Федеральное собрание РФ. Посылая туда 49-летнего доктора экономических наук А.В. Костюкова, 65-летний доктор экономических наук С.Г. Митин, возможно, вовсе не интересовался тем, как оценивается докторская диссертация нового сенатора. А его диссертация «Воспроизводство кадрового потенциала системы управления региона», которая была защищена в 2006 году, уже прошла проверку. Эксперты «Диссернета» обнаружили то, чего не увидели или не захотели увидеть ни в Северо-Западной академии государственной службы, где работа выполнялась, ни в диссертационном совете при Институте проблем региональной экономики РАН. А именно - массу некорректных заимствований из научных работ предшественников.

Таблица этих заимствований, допустим, не так внушительна, как у некоторых разжалованных ныне «жертв «Диссернета». Но и она впечатляет.

Полностью можно посмотреть здесь.

Приводим комментарий «Диссернета»:

«При копировании в работу диссертанта текст оригинальных источников либо списывался целыми листами без каких бы то ни было ссылок, с заменой некоторых слов («синергийный» заменено на «синергетический», «являлись» на «были», «апологетами» на «сторонниками») либо скопирован вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют последовательность и объем цитирования третьих источников), но при этом оригинал не процитирован.

В некоторых случаях упоминается оригинальная работа, но текст прямых заимствований из нее не закавычен (стр. 132 и 296), либо при списывании целых абзацев закавычено только одно предложение (стр. 333, 346, 347, 361).

На стр. 299 диссертант выдает авторское мнение по «концептуальной схеме функционирования модели социального действия» за своё собственное».

Приёмы довольно типичные. Как видите, учёным новейшего времени (или их помощникам) достаточно обзавестись словарём синонимов. Как журналист, я вообще на стороне Алексея: «были» - всегда лучше, чем «являлись»; как учил меня в армии старшина, «является только Иисус Христос». Полезно также помнить школьные упражнения «по переводу прямой речи в косвенную»: помогает сократить длинные цитаты, колющие глаз в как бы самостоятельном научном труде.

Сам Костюков, когда выводы экспертов были обнародованы, пояснял, что считает исследование «Диссернета» «заказом».

Впрочем, для него это - обычная реакция. Когда «Новая новгородская газета» опубликовала критический материал о деятельности его политического спутника Сергея Бессонова, в которой автор по касательной задевал и вице-губернатора Костюкова, он точно так же объяснял и происхождение той публикации.

К чести Алексея Викторовича, он как человек хорошо воспитанный удержался хотя бы от версии о «заказе Госдепа» и «заговоре национал-предателей». А ведь мог бы: в их партии конспирология в чести. Костюков, напротив, явно  опасался «заказа» каких-то недоброжелателей из власти же: это только в природе медведь не сожрёт медведя, а «медведь» «медведя» - запросто.

На счету «Диссернета» уже есть аннулированные диссертации. По поводу провинциального чиновника Костюкова никто большого шума, однако, не поднимал. Другое дело - политик федерального ранга Костюков. Это более серьёзный трофей для блюстителей чистоты научных рядов. Так что с переводом в Москву риск растёт!

Но самая забавная деталь - вам на сладкое.

Несколькими днями ранее Новгородская областная Дума тоже определилась со своим представителем в верхней палате российского парламента, которая формируется таким вот странным образом - туда не избираются, туда посылают, как бандероль. Депутаты делегировали в сенат своего бывшего спикера и депутата Госдумы 6-го созыва Сергея Фабричного. А Костюкова и Фабричного объединяет нечто большее, чем членство в «партии власти» или старые, использованные мандаты депутатов регионального парламента. В докторской Алексея Костюкова эксперты обнаружили на 4 страницах заимствования из диссертации Сергея Фабричного «Муниципальная служба в Российской Федерации» (защищена на год раньше) и на полутора десятках страниц - из работы С. Фабричного и А. Жуковского  «Муниципальная служба: теория и практика Новгородской области», изданной в 2002 году.

Это не значит, что два «медведя» подерутся прямо в СФ. Фабричный знает о товарищеских заимствованиях однопартийца давно. Год назад он пояснял журналистам интернет-издания «Прямая речь», что в суд обращаться по поводу плагиата не намерен. Потому, должно быть, что он - тоже человек воспитанный. Да ещё и сдерживаемый партийной дисциплиной: «медведям» надо быть нынче начеку и вместе оборонять свой лес... 

Сергей ХЛЕБНИКОВ