Деньги «за фук»

Коррупция превращается в "игру без козырей".

ФАКТ:

И.о. прокурора области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего адвоката адвокатской палаты Новгородской области и жителя Старой Руссы. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, с декабря 2020 года по февраль 2021 года введя в заблуждение потерпевшую, обвиняемый, являясь адвокатом, совместно со своим знакомым, выступающим в роли сотрудника полиции, пообещали женщине за 300 тыс. рублей решить вопрос об изменении её супругу меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, а также повлиять на решение судьи Валдайского районного суда при назначении срока и размера наказания при рассмотрении уголовного дела.

При этом обвиняемые не могли повлиять на изменение меры пресечения и решение судьи.

Кроме того, обвиняемые пообещали оказать содействие в передаче уголовного дела в отношении мужчины другому следователю для расследования.

Вину в совершении преступлений обвиняемые признали в полном объёме.

КОММЕНТАРИЙ:

В общем потоке криминальной хроники это сообщение могло бы и утонуть. На первый взгляд, оно кажется не более серьёзным, чем какое-нибудь известие об «очередной победе на антикоррупционном фронте», ознаменовавшейся задержанием доброго доктора Айболита, за шоколадку выписавшего земляку фальшивый больничный лист. Но если сопоставить это известие от прокуратуры с похожими ситуациями, возникавшими в последнее время, находишь, о чём призадуматься…

Ключевые слова здесь – «обвиняемые не могли повлиять». Мы уже привыкли к тому, что время от времени появляются взяточники и взяткодатели, при помощи финансов берущиеся изменить ситуацию. Потому что должность позволяет «повернуть оглобли». Привыкли настолько, что общество даже не слишком возмущается и тем более – не удивляется очередному задержанию. Так, недавно возбуждённое из-за взятки уголовное дело против главного государственного инспектора отдела досмотра Новгородского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни не вызывает особых общественных эмоций, а вот схваченный почти в те же сроки и за то же самое и. о. начальника службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении – это уже интересно, но лишь из-за парадоксальности ситуации. Дескать, «кто что охраняет – тот то и имеет», и кому как не борцу с коррупцией знать коррупционные механизмы! А значит, и при случае  воспользоваться изученной схемой…

Появление же взяточников, которые берут деньги ни за что, «за фук», за воображаемые услуги говорит о другом. О том, что сограждане свято верят в необратимость коррупции. В то, что она не просто существует, а неизбежна, повсеместна, тотальна. И что «решал», тонко знающих механизм взяточничества, не может не быть рядом.

Если помните, именно на этом погорел бывший вице-губернатор Новгородской области Виктор Нечаев. Причём погорел не там, где обладал кое-какой властью, не в Новгороде, а в столице. И даже стал рецидивистом промысла по оказанию фальшивых коррупционных услуг.

Причём на Софийской площади г-н Нечаев курировал инвестиции. Направление, в котором обращаются солидные средства, а значит, казалось бы, «взяткоёмкое». Однако завезённый на Новгородчину  чиновник решил специализироваться на услугах по подкупу российского правосудия. То есть  жить не за счёт того, «что охранял», а пуститься в настоящие аферы. Только так  можно расценивать подобные «покушения на мошенничество», которые всё равно не могли увенчаться успехом.

С чего бы это?

Боюсь, следует признать: набирающие популярность аферы именно в этой сфере порождает сама правоохранительная и правоприменительная система. Регулярно наблюдая случаи бесцеремонных действий  полиции и следствия, а пуще того - судебных решений, продиктованных явно не логикой, обществу трудно не поверить, что здесь исходят из закона и справедливости. Гражданин начинает подозревать, что преследуется корысть – политическая или материальная. Либо похвалами от власть имущих, либо дензнаками, но – берут-с!

И если в уголовном деле не замечен интерес политический, значит…

Тучная нива уже возделана, и любому аферисту остаётся снимать с неё урожай. Что и происходит.

Боюсь, что лекарства от этой общественной болячки нет. Остаётся лишь хирургическое удаление отдельных «прыщиков». Если они будут замечены, конечно.

А если аферисты сбавят аппетиты – возможно, на них и не донесут взяткодатели, сочтя цену вопроса приемлемой для себя.

Дмитрий ЛЕСОГОРОВ

 

Поделиться: