Дело – «труба»

Как соотносились уровни территорий заселения в древнем Новгороде с уровнем воды в Волхове и Ильмене.

ФАКТ:

Наши читатели Борис Куликов, Светлана Колесова, Сергей Яковлев в комментариях к материалу о раскопе Дубошин-II, задали вопросы о том, как соотносился уровень территории заселения новгородцами в Xl веке с уровнем воды в Ильмене и Волхове, не поднялся ли он с тех пор на 8 метров - в соответствии с мощностью культурного слоя. Мы переадресовали вопросы специалистам-археологам.

КОММЕНТРАРИИ:

Ольга ТАРАБАРДИНА, руководитель Центра по организации и обеспечению археологических исследований Новгородского музея-заповедника:

- Глобально уровень Волхова и уровень Ильменя не поменялись по сравнению со средневековьем. Хотя после строительства Волховской ГЭС уровень воды в Волхове несколько поднялся. Уровень воды в средневековье был несколько ниже, чем сейчас. Но столетия назад не было такой заиленности реки, не было стоков от современного города. Поэтому мы говорим не о глубине, а именно об уровне воды, потому что это важно, чтобы соотнести уровень древней дневной поверхности грунта и уровень Волхова. Люди селились на тех территориях, которые не затапливались, на возвышенностях. И на территории Новгорода наиболее древние слои обнаруживаются на местах древних возвышенностей. В южной части Неревского конца, в северной части Людина конца на Софийской стороне и к юго-востоку от Ярославова дворища на Торговой стороне – это очаги древнейшего освоения на территории Новгорода. Здесь была застройка X века. Она также была в северной части кремля. Но эти слои были уничтожены в ходе строительства первого Детинца в 1044 году, когда были проведены глобальные планировочные работы, и культурный слой местами был просто снят и использован для того, чтобы засыпать деревянные городни. А на внутренней площадке жизнь возродилась уже в более поздний период.

Так что уровень реки и древняя дневная поверхность грунта соотносились в древности гармонично. Новгородцы осваивали возвышенные территории, потом продвигались на более дальние и в какой-то степени менее удобные для жизни. Город рос и развивался.

С уровнем Волхова всё гораздо более стабильно, чем с уровнем культурного слоя. Кстати, культурный слой в низинах копится более интенсивно. На возвышенностях он откладывается медленнее. Если говорить о квартале, где находится Дубошин раскоп, это территория как раз пониженная. Это подтверждает тот факт, и гипотетически трасса известна, что здесь в древности проходила так называемая «труба» - дренажная система, которая обеспечивала сброс в Волхов значительной части грунтовых вод. Дренажные системы новгородцы начали сооружать, как минимум, с XIII века – сначала в виде простейших водоотводных канав, потом в виде деревянных труб, затем трубы складывались в довольно разветвлённые дренажные системы, которые по XVIII веку уже очень хорошо известны.

Михаил ПЕТРОВ, руководитель работ на раскопе Дубошин-II, старший научный сотрудник Новгородского музея-заповедника:

- Специально уточнял: уровень материка раскопа Дубошин-II находится примерно на отметке 21 метр по Балтийской системе высот. Средний уровень Волхова колеблется в диапазоне 17-19 метров по Балтийской системе высот. Поэтому поверхность, на которой поселились новгородцы, примерно на два метра выше, чем современный уровень Волхова. Волховская ГЭС изменила ситуацию, но в лучшую сторону. Потому что когда строили Колмовский мост, проводились дополнительные исследования, и известно, что подпор ГЭС в период паводка, то есть весной, когда самая высокая вода, выклинивается до территории города. А летом он уходит в озеро. В средние века колебания Волхова были значительно больше, чем сейчас. Есть раскопы, где уровень поверхности материка находится примерно на современном уровне Волхова в межень (самый низкий уровень воды), то есть, в XII веке уровень Волхова был ниже, чем современный. Известно, что Волхов был выше в XIV веке, потому что подмывалась стена кремля. В наводнение 1421 года были залиты полы в церкви Иоанна Богослова на Витке. К сожалению, летописцы не оставили описания, на какую глубину, поэтому мы не можем оценить уровень паводка.

Фото: Наталья МЕЛКОВА

Поделиться: