Вступайте в партию «Долой стыд»!

За кулисами творческой встречи писателя Дмитрия Быкова с новгородцами один молодой (относительно) человек из многочисленного отряда представителей интернет-газеты «Ваши новости» упрашивал именитого гостя города ответить – под видеозапись – на пару вопросов. Быков был заметно удивлён искательностью тона: просьбу явно выполнил бы и так - сам журналист, понимает… А вот написать под диктовку соработника этого интервьюера на афише непременно: «Вашим новостям», отказал, ограничившись автографом: «Какие новости? Я не знаю, какие вы там новости пишете».

Счастливчик Быков! Он не читает «Ваши новости»! Даже не знает об их существовании! А если бы поинтересовался, что по горячим следам его визита написал в этой интернет-газете молодой (относительно) искательный человек, то прочёл бы следующее:

«Вояж московского оппозиционера Быкова (настоящая фамилия – Зильбертруд) организует новгородский импресарио Певзнер. Если это явление осветит в своих материалах новгородский журналист Брутман, то круг замкнётся окончательно». 

Не спрашивал: был ли задет этим пассажем Евгений Певзнер (он занимался, кстати, и организацией выезда зрителей на фестиваль «КИНОпробы», любимое детище нынешнего владельца «Ваших новостей» Игоря Силивёрстова, и этому сотрудничеству не мешала фамилия Певзнера). Быкова задеть отцовской фамилией, пожалуй, трудно: он о своём происхождении часто сам говорит. Меня – ещё труднее: я о своей фамилии и отчестве наслушался поболе их обоих (как говорил Василий Иванович в старом анекдоте про грязные ноги: «Так я же и старше тебя, Петька»).

Но кое-кто из читателей всё же отреагировал. Кое-кто, понимающий, в чём состоит непристойность этого пассажа, неприемлемого в среде людей воспитанных (не говорю – интеллигентных, это было бы слишком). Во всяком случае, пассаж вскоре был из материала Олега Кузнецова удалён.

А затем - снова восстановлен.

У Интернета, впрочем, есть одна особенность. Рукописи-то, вопреки Булгакову, горят, да ещё как жарко! А вот Сеть сохраняет в кэше любую авторскую глупость или промашку. Я иногда думаю, что кэш – замечательное изобретение, которого лишена бумажная письменность: всякий должен знать, что, испортив воздух в помещении, бесполезно делать вид, будто ничего не было. Запашок остаётся. Так что след всё равно сохранился бы.

Вот, полюбуйтесь на первозданный вид публикации:

Судя по полужирному шрифту, который должен придать дополнительную броскость абзацу,  автор этим пассажем, видимо, особенно гордится.

Надо заметить, что и временная редактура положения не исправила бы. Потому что тон оставшегося текста О. Кузнецова – не менее, а то и более подл.

Весь текст является доносом и на поэта, чей антипутинизм отнюдь не проявляется на таких встречах с читателями, и на журналистов областного телевидения заодно.

«Зазывные ролики, анонсирующие приезд Дмитрия Быкова, замелькали на НОТе, словно бабочки. Самое главное – совершенно бесплатно и даже без ведома Сергея Бондаренко (руководитель ОГАУ «АИК» - ред.)… Говорят также, что должно выйти крайне благожелательное интервью», - доносит добровольный осведомитель Кузнецов.

А кому доносит - я не очень понял. Сергею Бондаренко? Так едва ли автор без помощи руководителя ОГАУ мог бы узнать, что ролики демонстрировались бесплатно.

Это такая услуга по очистке мундира председателя информационного колхоза, принадлежащего областной власти, в глазах его непосредственных начальников: чтобы и Бондаренко не заподозрили часом в «антипутинизме»?

Да ведь тот с первых дней пребывания в должности только и занят этой чисткой – начиная с того, как рассекретил существование «фермы троллей», существовавшей при прежней команде управленцев. Правда, закончилось всё, как нам представляется, не разгромом троллеводства, а только сменой поголовья на ферме. А также легализацией поддержки областной власти. Например, к ней подключились «Ваши новости», тон которых делается подчас не менее подобострастным, чем в закулисье на встрече с поэтом…

«Ломаного гроша нищее и предбанкротное Новгородское телевидение не получило за рекламную кампанию певца оппозиции. И это в то самое время, когда телевизионщики не забывают брать деньги за анонсы грядущего у нас этим летом грандиозного рок-фестиваля «КИНОпробы», который соберёт десятки тысяч зрителей со всей России. Этот значимый и прорывной для Новгородской области культурный проект, важность которого неоднократно отмечал Андрей Никитин, отчего-то не пользуется столь же благосклонным вниманием НОТа».

Конечно, если «Андрей Никитин отмечал», то мероприятие непременно будет «грандиозным», даже не сомневайтесь. Конечно, по волшебному слову губернатора это детище предпринимателя Силивёрстова не может не собрать «десятки тысяч зрителей со всей России»!

Но почему «десятки тысяч»? Осенью на форуме СМИ Северо-Запада рекламный стенд фестиваля обещал, кажется, 150 тысяч – к восторгу изрядно повеселившихся коллег из соседних губерний, которые спорили, маниловщина это – или хлестаковщина. Позор маловерам: мы уверены, что «Ваши новости» сделают всё, чтобы защитить бизнес-интересы импресарио Силивёрстова. В том числе от врагов, окопавшихся в бюджетном «АИКе».

«Глупость это или измена? Измена или всё-таки глупость?» - делится своими подозрениями по части телевизионщиков О. Кузнецов.

Тут я запутался: Сергею Бондаренко его подчинённые изменяют или изменяют сразу губернатору. Пусть эти тонкости служивые журналисты выясняют между собой. Я же обращу ваше внимание на саму эту фразу. На её стиль. И на цитированное выше: «И это в то самое время, когда…». Ничего не напоминает?

Я такое уже читал. Я читал это в сборниках документов, где были собраны самые настоящие доносы в НКВД давних лет. Слово в слово.

И я не уверен, что О. Кузнецов – мастер стилизации. Я вообще не уверен, что он изысканный стилист и обладатель богатого личного словаря – иначе, зная слово «импресарио», он знал бы и значение слова «куплетист», которое соотносит с Д. Быковом явно зря, поскольку никто из нас, к счастью, не слышал, как Зильбертруд исполняет куплеты – наверное, это не более благозвучно, чем пение Брутмана. 

Боюсь, дело в том, что, берясь за донос, даже и публичный, всякий автор невольно собьётся на тон и лексику 30-50-х годов. Форма и содержание нерасторжимы.

Кстати, жонглирование «нехорошими» фамилиями – оттуда же.

Однако ничего неожиданного для меня лично не произошло. Вы видите тот светлый путь, по которому намерена идти современная российская журналистика. Во всяком случае, самая благонамеренная, преданная власти её часть.

Точности, необходимой этой профессии, они не учатся – отсюда в публикации «Ваших новостей» явилось «ОГУ «АИК», которое на собственном сайте называет себя ОГАУ; отсюда и «проходимцы, обосновавшиеся в стенах «Славии», хотя ВГТРК «Славия» никаким боком к НОТ не относится, и «знаменитого здания «Славии» не существует, ибо оно давно поделено между разноимёнными телекомпаниями.

Зато эти люди, глядя в телевизор, сделали правильные выводы: раз государство готово платить за подлость и хамство – значит, надо вступать в возрождаемое общество «Долой стыд». Правда, теперь  члены общества обнажают уже не интимные части тела, а глубинные: подкорку, в которой засел добровольный осведомитель.

Позавидуйте мне: в силу возраста я, может быть, не застану то время, когда  общество «Долой стыд» станет правящей партией – правящей  в журналистике, а то и во всей стране. Я - не застану, а вы – крепитесь.

Сергей БРУТМАН

Фото: Наталья МЕЛКОВА