В заочной гонке

губернаторов новгородский остался девятым, несмотря на щедрые траты.

В областных коридорах власти третий месяц не устают твердить об уверенной победе Андрея Никитина на вторых для него всенародных выборах. Любопытно, а как он выглядел на фоне не только квартета доморощенных «подставок», но и глав других 13 субъектов Федерации?!

...И 70 копеек

Все они, путинские ставленники, тоже не оставили ни единого шанса на успех лояльным соперникам. Шестеро сохранили за собой посты ещё на одну пятилетку, остальные восемь начали отсчитывать первый срок. И в этом заочном состязании Андрей Никитин явно не преуспел.

Судите сами: на каждый голос, отданный за победителя, ему пришлось потратить из «агитационных» средств 497 рублей и 76 копеек. Здесь начальник нашей губернии уступил лишь карельскому коллеге. Для сравнения: в 2017 году на первых губернаторских выборах цена одного избирательного бюллетеня не превысила 158 рублей и 82 копейки. На этот раз вышло в три с лишним раза дороже!

Всего Андрей Никитин ради продления своих полномочий израсходовал из партийной казны 60 000 000 рублей. Но, несмотря на внушительные предвыборные траты, в споре с коллегами по уровню доверия избирателей оказался лишь на девятом месте. Зато первенствовал в оплате «других работ или услуг, выполненных или оказанных юридическими лицами или гражданами»: 48 055 955 рублей и 70 копеек. Для сравнения: Владимир Мазур, в первый раз вступив в борьбу за должностьглавы Томской области, потратил в сто с лишним раз меньше! И тем не менее уровень его поддержки оказался выше, чем у Андрея Никитина: 26,27% против 25,26%.

Кого же обогатил начальник нашей губернии?! Этот вопрос – не праздный: партийные деньги можно было бы потратить на нужды земляков-участников «специальной военной операции» или благоустройство Новгородчины. Так что это впечатляющее предвыборное расходование, повторю, было напрасным, пиром, вернее, пиаром во время чумы!

В декабре, возможно,  состоится очередная областная конференция «Единой России», и я надеюсь, что Андрей Никитин назовёт делегатам-«единомышленникам» имена толстосумов, получивших весьма прибыльные заказы. Правда, меня на этот раз  вряд ли понаблюдать за ходом конференции пригласят - из-за критики партии на страницах «ННГ», хотя  федеральное руководство «ЕдРа» не устаёт разглагольствовать об открытости, доступности, прозрачности, близости к простым людям.

 

 

Кандидат

на должность главы

субъекта Федерации

 

 

Количество

проголосовавших

«за» избирателей

 

Сумма

израсходованных денег

 

Стоимость

одного голоса

избирателя

 

Артур Парфенчиков

Республика Карелия

 

 

 

97 534

 

 

70 250 000 рублей

 

 

720 руб. и 26 коп.

 

Андрей Никитин

Новгородская область

 

 

 

120 539

 

 

60 000 000 рублей

 

 

497 руб. и 76 коп.

 

Михаил Евраев

Ярославская область

 

 

 

217 995

 

 

87 015 000 рублей

 

 

399 руб. и 16 коп.

 

Юрий Зайцев

Республика Марий Эл

 

 

 

141 666

 

 

50 000 000 рублей

 

 

352 руб. и 94 коп.

 

Владимир Мазур

Томская область

 

 

 

198 829

 

 

60 000 000 рублей

 

 

301 руб. и 77 коп.

 

Александр Бречалов

Удмуртская Республика

 

 

 

298 822

 

 

75 810 000 рублей

 

 

253 руб. и 70 коп.

 

Александр Авдеев

Владимирская область

 

 

 

265 125

 

 

50 250 000 рублей

 

 

189 руб. и 53 коп.

 

Александр Соколов

Кировская область

 

 

 

243 492

 

 

45 000 000 рублей

 

 

184 руб. и 81 коп.

 

Павел Малков

Рязанская область

 

 

 

320 976

 

 

50 000 000 рублей

 

 

155 руб. и 77 коп.

 

Алексей Цыденов

Республика Бурятия

 

 

 

235 380

 

 

35 000 000 рублей

 

 

148 руб. и 70 коп.

 

Максим Егоров

Тамбовская область

 

 

 

398 054

 

 

50 550 000 рублей

 

 

126 руб. и 99 коп.

 

Евгений Куйвашев

Свердловская область

 

 

 

618 617

 

 

45 000 000 рублей

 

 

  72 руб. и 74 коп.

 

Антон Алиханов

Калининградская область

 

 

 

259 220

 

 

 

12 000 000 рублей

 

 

  46 руб. и 29 коп.

 

Роман Бусаргин

Саратовская область

 

 

 

716 974

 

22 134 086 рублей

               40 копеек

 

 

  30 руб. и 87 коп.

 

 

 

Кандидат

на должность главы

субъекта Федерации

 

Количество

всех

избирателей

 

Количество

голосов

«за»

 

Уровень

доверия

в процентах

 

Максим Егоров

Тамбовская область

 

 

 

809 704

 

 

398 054

 

 

49,16%

 

Роман Бусаргин

Саратовская область

 

 

 

1 839 804

 

 

716 974

 

 

38,97 %

 

Павел Малков

Рязанская область

 

 

 

884 553

 

 

320 976

 

 

36,29%

 

Алексей Цыденов

Республика Бурятия

 

 

 

692 590

 

 

235 380

 

 

33,99%

 

Антон Алиханов

Калининградская область

 

 

 

839 700

 

 

259 220

 

 

 

30,87%

 

Юрий Зайцев

Республика Марий Эл

 

 

 

530 019

 

 

141 666

 

 

26,73%

 

Владимир Мазур

Томская область

 

 

 

756 779

 

 

198 829

 

 

26,27%

 

Александр Бречалов

Удмуртская Республика

 

 

 

1 166 781

 

 

298 822

 

 

25,61%

 

Андрей Никитин

 Новгородская область

 

 

 

477 158

 

 

 

120 539

 

 

25,26%

 

Александр Авдеев

Владимирская область

 

 

 

1 090 824

 

 

265 125

 

 

24,31%

 

Александр Соколов

Кировская область

 

 

 

1 016 583

 

 

243 492

 

 

23,95%

 

Михаил Евраев

Ярославская область

 

 

 

993 990

 

 

217 995

 

 

21,93%

 

Артур Парфенчиков

Республика Карелия

 

 

 

504 958

 

 

97 534

 

 

19,32%

 

Евгений Куйвашев

Свердловская область

 

 

 

3 303 323

 

 

618 617

 

 

18,73%

 

Свои кровные – да на выборы?

Все представители «партии власти», люди далеко не бедные, оказались прижимистыми: восемь из них по сравнению со своими доходами потратили сущие копейки из собственного кармана, а четверо, в том числе Андрей Никитин, посчитали, что им вовсе не с руки поиздержаться за свой счёт. Есть же родная «Единая Россия», способная взять на себя основное бремя предвыборных расходов!  

Стоит отметить, что избирательные комиссии Карелии, Новгородской и Свердловской областей отказались от публикации на своих сайтах доходов кандидатов на должности глав родных территорий, и пришлось воспользоваться сведениями, обнародованными на сайтах соответствующих органов государственной власти.

 

 

Кандидат

на должность главы

субъекта Федерации

 

Общий

доход

за 2021 год

 

Собственные средства на предвыборную кампанию

 

Михаил Евраев

Ярославская область

 

 

51 963 206 рублей 1 копейка

 

15 000

рублей

 

Максим Егоров

Тамбовская область

 

 

23 976 593 рубля

26 копеек

 

 

 

Павел Малков

Рязанская область

 

 

14 239 682 рубля

94 копейки

 

250 000

рублей

 

Артур Парфенчиков

Республика Карелия

 

 

11 847 114 рублей 52 копейки

 

250 000

рублей

 

Евгений Куйвашев

Свердловская область

 

 

6 133 389 рублей 45 копеек

 

 

 

Владимир Мазур

Томская область

 

 

5 798 706 рублей

66 копеек

 

25 000

рублей

 

Алексей Цыденов

Республика Бурятия

 

 

5 648 274 рубля

19 копеек

 

385 000

рублей

 

Роман Бусаргин

Саратовская область

 

 

5 313 453 рубля

96 копеек

 

50 000

рублей

 

Александр Авдеев

Владимирская область

 

 

5 303 107 рублей

33 копейки

 

250 000

рублей

 

Александр Соколов

Кировская область

 

 

5 107 609 рублей 10 копеек

 

50 000

рублей

 

Александр Бречалов

Удмуртская Республика

 

 

4 856 099 рублей

14 копеек

 

10 000

рублей

 

Антон Алиханов

Калининградская область

 

 

3 465 671 рубль

11 копеек

 

 

 

 

Андрей Никитин

 Новгородская область

 

 

2 355 410 рублей

41 копейка

 

 

 

Юрий Зайцев

Республика Марий Эл

 

 

1 551 467 рублей

57 копеек

 

100 000

рублей

 

Партии-приживалки: красиво жить не запретишь, некрасиво – тоже?

Откуда у «Единой России» столько много денег, раз она смогла «отстегнуть» Андрею Никитину шесть десятков миллионов рублей? Дело в том, что путинская партия находится на государственном обеспечении. Как, впрочем, и КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», и «Новые люди».

Всем пяти партиям удалось преодолеть 5-процентный барьер на прошлогодних выборах депутатов Государственной Думы 8-го созыва, и благодаря этому в течение пяти ближайших лет каждый голос избирателя будет пополнять партийные «кубышки» 152 рублями. Разумеется, взятыми из федерального бюджета!

Помнится, в 2003 году казённое финансирование началось с 50 копеек, но с годами аппетиты резко возросли - благодаря самим партиям, «прописавшимся» в нижней палате Федерального Собрания России.

Если бы так увеличились в стране и пенсии, цены не было бы парламентариям всех мастей…

 

Не верить никому и готовиться ко всему

Когда полвека назад меня приняли в пионеры на площади Победы в Новгороде, ветераны, повязавшие красный галстук, искренне позавидовали, мол, как хорошо будет жить в будущем. Сегодня же мне, 62-летнему, «наследники Ильича» из КПРФ наперебой рассказывают, как хорошо было жить, когда я был пионером!

 

 

Партии,

представленные

в Государственной Думе

8-го созыва

 

 

Количество

избирателей,

проголосовавших

«за»

 

Ежегодный

доход

 

 

Общий доход

в 2022–2026 годах

 

 

«Единая Россия»

 

 

28 064 258

49,82 %

 

 

4 265 767 216

рублей

 

21 328 836 080

рублей

 

Коммунистическая партия

Российской Федерации

 

 

 

10 660 599

18,93 %

 

 

1 620 411 048

рублей

 

 

8 102 055 240

рублей

 

Либерально-демократическая 

партия России

 

 

4 252 096

7,55 %

 

 

646 318 592

рубля

 

3 231 592 960

рублей

 

«Справедливая Россия –

Патриоты – За правду»

 

 

4 201 715 

 7,46 %

 

 

638 660 680

рублей

 

3 193 303 400

рублей

 

«Новые люди»

 

 

2 997 676

5,32 %

 

 

 

455 646 752

рубля

 

 

2 278 233 760

рублей

 

Доходы могут увеличиться после восьмых президентских выборов, намеченных на март 2024 года: на разовую выплату вправе рассчитывать те партии, чьи кандидаты наберут не менее 3% голосов.

 

Черноземье – оно урожайнее

С явкой у окружения Андрея Никитина и обслуживавших его заезжих политтехнологов тоже не заладилось: Новгородчина оказалась на восьмом месте. В сравнении с Тамбовщиной, показавшей лучший показатель, разрыв образовался неприличный: 25,07%.

В чернозёмной области вышли на отметку в 57,88%, а в нашей нечернозёмной – не смогли завлечь даже треть избирателей: 32,81%, хотя усилия приложили немалые. Три дня отвели на волеизъявление, плюс дистанционное электронное голосование и обязательный для членов участковых избирательных комиссий поквартирный (подомовой) обход с раздачей избирателям информационных материалов.  

А в Бурятии с выборами управились, как и прежде, всего лишь за один день, и явка 11 сентября оказалась куда лучше: 39,41%.   

Александр ВЛАСОВ

 

 

 

Поделиться: