«Ты ругаешь дождь, лужи на асфальте»
Минстрой РФ в начале ноября обнародовал данные I Национального рейтинга качества городской среды в России, разработанного экспертами министерства, компанией «Дом.РФ» и КБ «Стрелка». Оказалось, что только 23% из 1114 городов, участвовавших в исследовании, имеют благоприятную среду для жизни. Качество городской среды определялось по 36 индикаторам (благоустройство, озеленение, общественно-деловая и досуговая инфраструктуры, состояние общественного транспорта, безопасность дорог, качество общественных пространств и т.д.). Каждый индикатор оценивался по десятибалльной шкале.
СПРАВКА: «Рейтинг городского комфорта» формируется Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ с целью реализации положений Указа президента России от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», национального проекта «Жильё и городская среда». А также – для определения размера субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных и муниципальных программ формирования современной городской среды.
Великий Новгород в разряде «Большие города» (от 100 000 до 250 000 жителей) поделил 10-11-е места с подмосковным Королёвом, набрав 217 баллов из 360 возможных. В этой группе были представлены 93 города. Рядом с нами, но выше Люберцы, Мытищи, Долгопрудный, ниже – Коломна, Обнинск, Норильск и т.д. Первое место занял город Реутов Московской области – 252 балла (в общем рейтинге этот город опередил даже занявший третье место Санкт-Петербург, у которого 238 баллов).
Максимальное число баллов не набрал ни один город. Даже у абсолютного лидера - Москвы – только 276. Великий Новгород в общем рейтинге (среди всех 1114 городов) занял 21-е место.
К слову, в разряде «Малые города» (до 50 000 населения) Старая Русса заняла восьмое место среди 252 претендентов. В малых городах с населением до 25 000 жителей Чудово заняло первое место (207 баллов), Валдай (197 баллов) – 16-е место, а Сольцы – в конце второй сотни (174 балла). Всего в этом разряде обследовались 494 города. Среди малых городов с населением менее 5 000 жителей наш Холм занял 11-е место среди 44 представленных городов. И наконец, в разряде «Средние города» (до 100 000 жителей) посредственная позиция у Боровичей – 64-е место среди 153 претендентов.
Исследование было завершено раньше, чем в Новгородской области 5-6 ноября прошли затяжные (не ливневые) дожди. В Новгороде городская ливнёвка не выдержала испытания, к середине дня 6 ноября город был затоплен так, что не по всякой дороге можно было проехать, а по тротуарам – пройти. Напомню, что процесс передачи ливневой канализации на баланс МУП «Новгородский водоканал» был запущен летом 2016 года, узаконен решением Гордумы от 31 августа, и должен был быть закончен к декабрю всё того же года.
Ну, так не получилось (обычное дело). Однако 87 км сетей ливневой канализации, принадлежавших ранее ОАО «Ремстройдор» (по акту приёма-передачи от 28 декабря 2016 года), и 175 км сетей ливневой канализации из муниципальной казны (по акту от 26 мая 2017 года) «Водоканал» это хозяйство получил. И взялся за дело: в 2017-2018 годах специалистами МУП были промыты и прочищены 28 км сетей (10,6%). Директор «Водоканала» Сергей Золотарёв объяснил, что результат - великолепный, ведь по решению «комитета по ценовой и тарифной политике № 46/1 от 06.12.17 установлен тариф в размере 20,84 руб. за кубометр (без НДС)», то есть «по плану, утверждённому тарифом, предусмотрена чистка 2 000 колодцев и промывка 5,4 км трубопроводов, что в 48 раз меньше принятых коммуникаций в хозяйственное ведение МУП «Новгородский водоканал». Тогда как «в соответствии с положением о планово-предупредительном ремонте на предприятиях водно-канализационного хозяйства и Правилами технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населённых пунктов профилактическая чистка сетей должна проводиться не менее одного раза в год». Иными словами: в год следовало бы чистить 9 000 колодцев и промывать 262 км трубопроводов. А вы сердитесь на дождь…
Чуть не забыл! 14 февраля с.г. губернатор Новгородской области Андрей Никитин, выступая на инвестиционном форуме в Сочи, обнадёжил, что проект по ремонту ливнёвки в областном центре подготовят в ближайшие два-три года. На его реализацию потребуется порядка 9 млрд. рублей, огорошил всех губернатор. Кстати, передавая сети, администрация Новгорода, которую тогда возглавлял нынешний депутат Госдумы г-н Бобрышев, оценивала стоимость реконструкции сетей в 600 млн., имея в виду, что ремонту подлежат 70% ливневых канализационных сетей (180 из 262 км). Ну, так тогда считали …
Геннадий РЯВКИН
В заголовке использованы слова из песни группы «Иванушки International» «Да и на небе тучи».
На снимке: 6 ноября 2019 г., «Водоканал» мужественно расхлёбывает последствия дождей, переливая воду «из пустого в порожнее».
ОТРЕДАКЦИИ:
Напомним, что в сентябре мы брали интервью у мэра областного центра. И, конечно, не могли обойти вниманием проблему, известную каждому горожанину:
- А что с ливневой канализацией? Сплошные проблемы для Новгорода!
- …Многие колодцы при передаче этой сети «Водоканалу» были не учтены. Фактически 50%! – ответил Сергей Бусурин и тут же пустился в какие-то частности: «Крышки люков воруют. Если столкнётесь - звоните в «Водоканал», приедут».
Мэр вообще был лучезарен: «В своё время улица Ломоносова плавала, машины останавливались - такого в этом году не было. У «Водоканала» есть техника, есть те, кто этим занимается. Они проводят профилактические работы». Я напомнил, что забиваются стоки, но оптимизма поколебать не смог: «Хозяйство огромное, хлопотливое, но хорошо, что сейчас есть хозяин «Водоканал», и мы в бюджет деньги закладываем на содержание бригады». Сергей Владимирович даже живописал мне доблестный труд «водоканальцев» над невидимыми пешеходу аварийными трубами, но я эти здравицы опустил, чтобы не злить читателей, которые теперь сами «плавают» повсеместно на тротуарах, и им это даётся куда труднее, чем машинам.
Беседовали-то мы с мэром в сентябре, который выдался сухим. А что сказал бы С. Бусурин в ноябре?
Наверное, «Водоканал» действительно умеет ликвидировать аварии. Беда лишь в том, что вся ливневая канализация города – одна сплошная авария. Украденные крышки люков – сущий пустяк по сравнению с общим состоянием этих коммуникаций. Знающие люди - строители, специалисты в коммунальном хозяйстве – не раз уже указывали не первопричину новгородских потопов: колодцы в городе устраиваются так, что каждый год канализационный трубы неизбежно будут забиваться песком (особенно после его обильного использования против зимнего гололёда) и палыми листьями. Но ничего не предпринимается, чтобы «профилактическими работами» устранить эту нелепицу.
Лишь в ноябре, после того, как, по сведениям синоптиков, «за двое суток выпало около 77 мм осадков, что составляет 116,6% от месячной нормы», мэрия Великого Новгорода снова констатирует очевидное, давно нам известное. Её пресс-служба извещает, что «происходит точечное подтопление участков в местах, где внутридворовые сети подключены к магистральным коллекторам на низких отметках, а также там, где отсутствуют дождеприёмники. Подтопления происходят в местах, где отверстия дождеприёмников забиты листьями и бытовым мусором, а также на участках дорог, где неправильно выполнен уклон и присутствуют ямы и рытвины. Как правило, это давно не ремонтированные дороги».
Последнее – как раз совсем не очевидно. Улицу Черняховского отремонтировали только что, но вода там скапливается вдоль поребрика. А мэр в том же интервью восхищался тем, как дорожники при помощи лазера выполняют разуклонку покрытия…
И позвольте: кто и почему так удачно забил отверстия дождеприёмников? Проф. Преображенский спросил бы: старуха с клюкой? ведьма? Добавим: инопланетяне?
Мэр, вместо ответа, снова поблагодарил сотрудников «Водоканала» «за самоотверженный круглосуточный труд, который не позволил допустить серьёзных последствий». Промокшие ноги горожан, попытки пешеходов обойти непроходимые участки по проезжей части, под колёсами автомобилей и фонтанами брызг из-под них, – это, конечно, последствие совершенно несерьёзное.
Взывать здесь к «Водоканалу», видимо, бесполезно. Его руководитель опять напомнит о традиционном «недофинансировании». Ему можно верить: С. Золотарёв сам когда-то, в роли спикера Гордумы, руководил процессом принятия городского бюджета.