Собрал ли губернатор «тревожный чемоданчик»?

Где укрыться в случае опасности для жизни?

Больше месяца назад во время телефонного разговора моя подруга из Брянска сообщила, что не знает, верить информации, появившейся на двери подъезда, или считать её фейком, – о том, что надо определиться с местом укрытия в случае ЧС и иметь под рукой документы и самые необходимые вещи, то есть так называемый «тревожный чемоданчик».

Про себя подумала, что я тоже не знаю, где в нашем городе есть, к примеру, бомбоубежища. Двадцать лет назад, когда наша семья въехала в квартиру в доме послевоенной постройки, старожилы говорили о подвале дома как о бывшем бомбоубежище. Может быть, подвальное помещение таковым и было первоначально. Но я увидела разгороженные конурки, для каждой квартиры отдельно, как полагается - с дверями и навесными замками, где жильцы хранили запасённые на зиму овощи и прочие нужные и ненужные вещи. Затем подвал, особенно в пору сильных дождей, неоднократно затапливался, видимо, конструкции потеряли свои водоизоляционные качества, и управляющей компании приходилось раз за разом ликвидировать эти стихийные потопы, вызывая спецтехнику с насосами.

Объявлений, подобных тем, о которых говорила брянская подруга, на дверях нашего подъезда не появлялось. А нагнетать собственные страхи, тем более доводя их до панических, вовсе не хочется, да и не надо, несмотря на тревожную обстановку – это ощущение не покидает, если ежедневно читаешь или смотришь новости официальных СМИ и телеканалов.

Но вопрос видимо актуальный, если даже газета «Коммерсантъ»,  федеральное, проправительственно настроенное СМИ, 3 ноября в статье «От себя не убежище», основываясь на сведениях сотрудников своей корсети, опубликовала большую статью о собственной проверке - «как регионы готовят защитные сооружения гражданской обороны».   

Итак, что же пишет «Коммерсантъ»?

«Ъ» выяснил, что значительная часть усилий региональных властей за две недели с тех пор, как президент Путин установил в регионах страны специальные правовые режимы (от военного положения в присоединённых территориях до среднего уровня реагирования, повышенной и базовой готовности), была связана с ревизией состояния укрытий для гражданского населения и других объектов гражданской обороны. Так, власти Орловской области ищут «дополнительные места» для убежищ и укрытий граждан, а губернатор региона Андрей Клычков сообщил, что собрал «тревожный чемоданчик». Москвичи (в столице, как и в ряде других регионов ЦФО и ЮФО, действует режим повышенной готовности) сами готовы проводить «народные рейды» по проверке подвалов.

Информированный собеседник «Ъ» подчёркивает, что комплексная оценка технического состояния и осмотр защитных сооружений гражданской обороны проводятся регулярно, а внеочередные проверки таких объектов связаны с президентским указом от 19 октября, но не свидетельствуют о наличии угрозы безопасности и тем более о ядерной угрозе».

Газета описывает ситуацию не менее чем в 25 регионах и крупных городах. Перепечатывать полностью редакционный текст нет смысла - любой желающий может и сам с ним ознакомиться. Что выяснила для себя?

«Защитные сооружения гражданской обороны - обязательная составляющая инфраструктуры любого крупного города. Их содержат и обслуживают вне зависимости от того, существует ли какая-либо текущая угроза населению. Существует три типа защитных сооружений: укрытия, убежища и противорадиационные укрытия. Укрытия предназначены для защиты от взрывов, осколочных ранений, обрушения зданий. Противорадиационные укрытия обеспечивают защиту от излучений при радиоактивном заражении. Убежища предназначены для защиты от ядерного, химического и биологического оружия, от аварий на опасных объектах и наиболее серьёзных пожаров. Укрытия располагаются в подвалах, на цокольных и первых этажах зданий, в других подземных пространствах, например, в подземных переходах и тоннелях, в помещениях метрополитенов.

Укрытия должны обеспечивать защиту в течение как минимум 12 часов. Все защитные сооружения проходят регулярные проверки».

«Коммерсантъ» подтвердил, что в Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской областях и других территориях вблизи зоны боевых действий, в которых с 19 октября установлен средний уровень реагирования, на подъездах стали появляться сообщения о том, где находятся ключи от укрытий.

Подвалы многоквартирных домов приводятся в порядок в Ростовской области по поручению губернатора Василия Голубева и требованию Госжилинспекции в Краснодарском крае. В Севастополе по распоряжению губернатора Михаила Развожаева с августа проверяется состояние бомбоубежищ и готовится навигация к ним. Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров в конце сентября распорядился «вести учёт» и принять меры «по сохранению и рациональному использованию защитных сооружений гражданской обороны». В Приморском крае управляющие компании и ТСЖ по требованию региональной Госжилинспекции должны «подготовить подвалы домов, в которых есть бомбоубежища», «проверить наличие подвальных и приспосабливаемых помещений, организовать минимальные условия для размещения людей - нары, туалеты, водоснабжение и т.д.».

По данным «Коммерсанта», в Нижегородской области, которой руководит однофамилец нашего губернатора, также проходит инвентаризация бомбоубежищ. «Региональное правительство намерено «оценить текущее состояние и работоспособность объектов ГО и ЧС, учитывая, что они находились на балансе у разных организаций». Нижегородцы в соцсетях просили губернатора Глеба Никитина предоставить адреса бомбоубежищ. Карту известных бомбоубежищ опубликовали журналисты, выяснив, что часть укрытий заброшены».

В статье также сообщается, что 25 октября комиссия по безопасности жизнедеятельности населения городской думы Екатеринбурга рассматривала в закрытом режиме вопросы обеспечения граждан «защитными сооружениями» и «средствами индивидуальной защиты».

Мэрия Москвы пока не издавала официальных распоряжений по оборудованию убежищ, пишет газета, но в ряде районов жители проявляют инициативу сами. При этом в статье отмечается: «Источник «Ъ» в столичном управлении МЧС в неофициальной беседе заявил, что в Москве практически «нет бомбоубежищ как таковых». По его словам, многие такие помещения в 1990-х годах «были приватизированы» и отданы для нужд коммунальных служб или предпринимателей: «Сегодня в них паркинги, магазины, склады. Помещения абсолютно не приспособлены под убежища и используются по другому назначению, в них нет необходимых коммуникаций. Московское метро - единственное место в столице, где можно укрыться, хотя и оно не является убежищем де-юре».

Упоминаются в статье Ленинградская область и Санкт-Петербург. Это уже ближе к нам, это наши соседи по СЗФО. В Ленинградской области (где, как и в большинстве регионов страны, в том числе в Новгородской области, введена базовая готовность) «также идёт проверка и оборудование подвальных помещений, которые могут быть использованы для создания укрытий. Вице-губернатор Ленинградской области по безопасности Михаил Ильин заявил, что ревизия началась из-за необходимости корректировки плана гражданской обороны Ленобласти и длится уже полтора года: «Сейчас проверки проводятся не из-за напряжённости в обществе. Такие объекты должны быть готовы всегда».

Газета сообщает, что, по его словам, подготовлено уже 3 тысячи убежищ, начнётся их оборудование кроватями, бельевыми принадлежностями, водой. «В местах расположения укрытий будут таблички, что здесь находится не просто подвал. Все укрытия будут приближены к месту проживания людей и обучения детей, - рассказал Михаил Ильин. - В каждой управляющей компании будет организован уголок гражданской обороны, где граждане смогут получить всю информацию о нахождении укрытий». Планируется изменить и статус укрытий с обыкновенного на противорадиационный за счёт дополнительного оснащения необходимым оборудованием».

В Санкт-Петербурге, пишет «Коммерсантъ», администрация на вопрос  о проверке укрытий пока не ответила, но власти города установили семь безопасных районов, куда в случае ЧС техногенного характера будут эвакуировать жителей.

У газеты нет сведений о подготовке защитных сооружений и мест для укрытия граждан в Татарстане, и никакой подготовки, по редакционным данным, не ведётся в Башкирии, Перми, Ижевске, Новосибирске, Самаре, Ульяновске, Челябинске, Приангарье и Бурятии.

Новгородская область в обзоре «Коммерсанта» не упоминается. Из сообщения областного пресс-центра от 21 октября нам известно, что в правительстве Новгородской области создан оперштаб по обеспечению безопасности в регионе под руководством губернатора Андрея Никитина. В него вошли представители федеральных силовых структур и региональных органов власти. На первом заседании, состоявшемся в тот же день, «обсудили реализацию мер, направленных на обеспечение безопасности людей, стабильную работу экономики, охрану и антитеррористическую защищённость, соблюдение общественного порядка». Пресс-служба также уточняет: «Сейчас в Новгородской области введён базовый уровень готовности. Это значит, что в регионе усилили охрану общественного порядка и меры безопасности на важнейших объектах инфраструктуры. Для жителей области на данный момент не вводится никаких ограничительных мер». 

По некоторым неофициальным сведениям, власти области, а также силовики ГО и ЧС, естественно, не могут не обращать внимания на обеспечение мер безопасности жителей в возможных чрезвычайно опасных обстоятельствах. Но если губернатор Андрей Никитин не считает нужным, как орловский губернатор Андрей Клычков, сообщить, собрал ли он свой «тревожный чемоданчик», то, наверное, время не пришло. К слову, Орловская область, в отличие от Новгородской, находится в списке регионов, где введён режим повышенной готовности. И 1 ноября там должна была завершиться «перепись» всех пригодных для укрытия людей подвалов, которую 26 октября объявил губернатор Андрей Клычков.

…Конечно, размышляю я, можно относиться к жизни философски, думать «о тщете всего сущего», как герой детских книжек, которые не совсем и детские, потому что их автор наблюдателен и философичен. Или положиться на объективные законы, по которым развивается история, которые знают и объясняют абсолютно понятный исход всяческих катаклизмов, правда, не называя во временной перспективе точную точку отсчёта положительных перемен.

Но наша реальность – ежедневная. Просыпаешься утром, восклицаешь, глядя в окошко: «Здравствуйте, город!», - а тебя с ветвей заоконной черёмухи приветствуют синички, им сейчас холодно, они перебрались поближе к людскому жилью, и ты им сыплешь горстями семечки, прямо на карниз…

Но… заоконная идиллия, увы, оказывается сиюминутной, стоит лишь открыть смартфон или включить телек и подступиться к новостям из незаоконного мира. И значит, нужно немного, без паники, которой я, собственно, в любых обстоятельствах не приветствую, задаться вопросом о безопасности, в том числе и собственной. И спросить у людей знающих, уполномоченных и ответственных, как это наша газета сделала лет двадцать назад, подготовив материал о возможных техногенных катастрофах: «А где мой противогаз?».

Наталья МЕЛКОВА

Фото: spb.engineer-history 

Поделиться: