На что жить? Живите на здоровье!

В российском обществе спешно формируется запрос на оптимизм.

Давно уже трюизмом стало изречение «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Вот только время от времени те, кому не лень, спорят, кто это сказал – Марк Твен или Бенджамин Дизраэли. И американский писатель, и английский премьер были остры на язык. Причем, оба не были знакомы с творчеством представителей российской статистической «науки». Я – про наши дни.

Но сперва небольшое отступление. Около месяца назад (25 декабря) премьер-министр Дмитрий Медведев освободил от должности руководителя Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Неожиданное (для многих) решение было поручено прокомментировать первому вице-премьеру РФ Антону Силуанову. И он сказал…

«Росстату необходима реформа в отношении и команды, и принципов работы, поскольку служба пользуется устаревшими технологиями, что приводит к «ужасным» по качеству расчётам, -  объяснялся с общественностью и СМИ первый зам. – Как считается показатель реальных располагаемых доходов населения, знает, наверное, только Росстат. Качество счёта ужасное».

По данным Росстата, этот показатель снижается с 2014 года. Следовательно, претензии г-на Силуанова связаны явно не с тем, что статистика «лакирует действительность». Он – в лучшем случае – полагает, что доходы снижаются не так, как показывает статистика. А в худшем – для Росстата – там вообще очерняют происходящее: доходы растут!

В этой связи, например, «Новая газета» предположила, что глава Росстата был уволен «за недостаточный оптимизм». С другой стороны, писало издание, «Силуанова можно понять. Неудовлетворительная динамика наблюдается по всем ключевым индикаторам майского указа, от уровня бедности до экономического роста». Естественно, в этом виноваты не правительство, не чиновники на местах, а статистика. Ведь это факты – упрямая вещь, а статистика гораздо сговорчивее…

Вместе с тем, «НГ» отметила «громкий статистический конфуз (в ноябре – Г.Р.), когда были опубликованы абсолютно неправдоподобные данные о начале в России инвестиционного бума». В январе история, похоже, повторяется в меньшем масштабе – в Новгородской области, – но тоже в ярких красках.

22 января Новгородстат опубликовал пресс-релиз «О производстве и отгрузке продукции в 2018 году». И здесь, на мой взгляд, тоже сокрыт некий статистический конфуз.

Из официального сообщения не очень понятно, как объём отгруженных полезных ископаемых смог увеличиться к прошлому году на 6,6%, если их добыча сократилась на 17,5%. Не понятно, чему радоваться и тем, кто производит и покупает мебель. В четвёртом абзаце сказано, что производство мебели к 2017 году увеличилось на 25,2%. А в шестом - что выпуск мебели стал больше на 34,5%.

На тех же позициях: «К 2017 году выпуск продукции в наибольшей степени увеличился в производстве бумаги и бумажных изделий - на 75,6%» (4-й абзац). Но выпуск бумаги и картона вырос всего на 6,2% (6-й). Возможно, между производством и выпуском есть принципиальная разница. Тогда разъясните.

«Статистика учит, что из тех, кто имеет привычку есть, мало кто выживает», - сказал какой-то остроумец. Он, конечно, был по-своему прав. Но тот живёт дольше, кто ест регулярно и сытно. С этим тоже трудно спорить. А чтоб было именно так (регулярно, вкусно и т.д.), не стоит создавать дефицит оптимизма.

Геннадий РЯВКИН

Поделиться: