Как комарик укусит?

Новгородские власти убеждают, что граждане даже не почувствуют роста налогов на имущество.

Новгородский губернатор Андрей Никитин так  прокомментировал интернет-изданию «ВНовгороде.ру» ситуацию с рекомендацией муниципальным властям поднять налоги на имущество физических лиц: «Участники координационного совещания посчитали неправильной ситуацию, когда владельцы дорогостоящей недвижимости из Москвы и Санкт-Петербурга и, например, одного скромного дома платят одинаковый налог на землю и имущество. При этом доведение суммы налога до значения, установленного федеральным законом, не станет обременением для первых и пополнит бюджеты поселений. [Повышение налоговой ставки] не коснется простых жителей области…».

На наш взгляд, губернаторское пояснение ситуацию не прояснило. Наоборот. Совещание, проведённое почти тайно, не предложило точного критерия – какую недвижимость считать «дорогостоящей», считать ли «чужаками» тех, кто прописался на Новгородчине… И вообще никак не дифференцировало физических лиц, с которых предложено брать по максимуму. Да и трудно это сделать: нет ни в одном законе понятия «простой  житель».

Было время, когда с иностранцев брали дороже в гостиницах и музеях, но здесь-то – речь о гражданах одной страны, обладающих равными правами. Дискриминация?

Наконец, у дорогого дома кадастровая стоимость и так больше, а значит – больше и налог. Не странно ли в стране, законодатели которой яростно отстаивают плоскую шкалу налога с доходов, применять в отдельно взятой губернии прогрессивную шкалу налога на недвижимость, увеличивая процент отчислений в бюджет соответственно росту стоимости имущества?

Должно быть, невнятность комментария поняли и в Доме Советов. И управление информационной политики Администрации губернатора разослало своё «разъяснение о налогах». Приводим его дословно:

«Полномочиями по определению ставок данного налога обладают администрации поселений. В соответствии со статьей 61.5 Бюджетного кодекса земельный  налог и налог на имущество физических лиц полностью зачисляются в бюджеты поселений.

Минимальная ставка указанных налогов – 0,1 процента, максимальная – 0,3 процента от кадастровой стоимости имущества или земельного участка.

В настоящее время в 91 муниципальном образовании Новгородской области из 121 уже установлены максимально возможные значения по налогу на имущество физических лиц, и в 95 поселениях – по земельному налогу. В остальных поселениях собственники платят 0,1-0,2%.

При принятии решений об изменении ставок налога будет учитываться необходимость обеспечения социальной защиты (поддержки) населения. Увеличение ставок не коснётся льготных категорий: пенсионеров; граждан, пострадавших от стихийных бедствий, пожаров; ветеранов и инвалидов ВОВ*; инвалидов 1-3 групп; инвалидов детства; малообеспеченных граждан; многодетных семей; граждан, подвергшихся воздействию радиации.

*За использование аббревиатуры «ВОВ» применительно к Великой Отечественной войне надо бы в угол ставить – на десять лет без права переписки, но чиновники этого не стесняются – ред.

Ставка может быть увеличена с 2020 года, первые выплаты начнутся с 2021 года.

При этом увеличение налоговой ставки в соответствии с законодательством не может превышать 10% в год. Поэтому для собственников тех поселений, в которых ставки планируется увеличить, суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц достигнут 0,3% только в 2031 году.

Изменения, в случае их принятия, не приведут к увеличению финансовой нагрузки на социально незащищённые слои населения, а в наибольшей степени коснутся владельцев дорогостоящей недвижимости и крупных земельных участков.

ПРИМЕРЫ:

1) За однокомнатную квартиру в Великом Новгороде площадью 29 квадратных метров собственник платит 332 рубля в год. При увеличении на 10% (в 2021 году) сумма налога на имущество физических лиц увеличится в этом случае на 33,2 рубля. К 2032 году сумма налога составит 996 рублей в год (0,3% от кадастровой стоимости квартиры).

2) Налог на двухкомнатную квартиру в Солецком районе площадью 60 квадратных метров по ставке 0,1% в 2019 году составляет 580 рублей. В 2021 году при увеличении на 10% в 2021 году сумма составит 638 рублей в год, к 2032 году – 1740 рублей.

3) Налог на трёхкомнатную комфортабельную квартиру в новом доме на ул. Озёрная в Великом Новгороде площадью 85 квадратных метров составляет в 2019 году 3 100 рублей. В 2021 году сумма налога составит 3 410 рублей, к 2032 году – 9 300 рублей.

4) Земельный налог участка в 20 соток в Рощинском сельском поселении в 2019 году составляет 190 рублей по ставке 0,1%. В 2021 году собственник заплатит 209 рублей, к 2032 году – 570 рублей в год».

Умиляет, конечно, абзац о «льготных категориях». Их новшество не коснётся – надо понимать, благодаря заботе областной власти о населении? Да нет ведь! Попробуй она, местная власть, «коснуться» этих льготников, прокуратура немедленно встала бы на защиту Налогового кодекса, которым для этих граждан льгота введена. Да и как повышение налога может коснуться того, кто от уплаты налога вовсе освобождён? Словом, «прошла зима, настало лето – спасибо губернатору за это».

Примечательно, что в разъяснении уже ничего не говорится о «владельцах дорогостоящей недвижимости из Москвы и Санкт-Петербурга». Правильно, надо спасать главу губернии от обвинений в попытке ввести апартеид – с сегрегацией и дискриминацией, что никакими законами Российской Федерации не предусмотрено. Нет, драть шкуру – так драть со всех.

Если авторы разъяснения полагают, что примеры, ими приведённые, смогут убедить нас в ничтожности степени этого дранья шкур, они ошибаются. И 996 рублей и 1 740 рублей, и даже 9 300 рублей могут показаться суммой пустяшной, но - только при определённом уровне доходов плательщика. А зарплата – далеко не у всех министерская. Новгородская «однушка» принадлежит, не исключено, пенсионерке, для которой даже одну тысячу рублей в год ещё надо накопить, в чём-то экономя. Уровень заработков в муниципальном районе, который всё глубже погружается в депрессию, приближает трудоспособного сольчанина к положению малооплачиваемой пенсионерки. «Комфортабельная квартира на ул. Озёрной», вполне возможно, приобретена и вовсе в кредит, так что с её владельца причитается не только налог, но и регулярные выплаты банку.

И уж тем более в благостной картине нечувствительности повышения налога не учитывается уровень российской инфляции, которая лишь в представлении федеральных министров замедляется и даже снижается. Хотя обывателям опыт подсказывает иное: достаточно вспомнить пример с капустой, заметно вздорожавшей за последний год.

А вот 570 рублей за земельный участок – это и впрямь недорого. Интересно, однако, как разъяснителям пришло в голову сослаться именно на недвижимость в Рощинском сельском поселении.

Представляю, как один чиновник спрашивает у другого: ты сколько за свои сотки платишь? сто девяносто? а где у тебя земелька? возле Рощина? ну, давай тебя возьмём для примера… И щёлк-щёлк-щёлк на калькуляторе.

У меня почему фантазия разыгралась? Да потому что редкий житель Новгородчины не в курсе, что Рощино есть место расположения резиденции президента Всея Руси, и земелька по периметру неё – даже в радиусе многих километров – уже скуплена или скупается людьми с раззолоченными погонами и/или толстыми кошельками. Местных жителей там – всё меньше. А скоро, наверное, не имеющих генеральского звания или не занесённых в список «Форбс» туда и пускать не станут. Сотки в Рощинском поселении ценятся так, что и 570 рублей в год брать за них прямо-таки неловко: владельцы могут даже оскорбиться – что мы, нищие, что ли?

Сразу вспоминается, с какой помпой то же самое управление разослало относительно недавно победоносную весть на тему, как «газ пришёл в новгородскую деревню». А оказалось, что деревня эта Ящерово, расположенное на территории того же самого сельского поселения, по дороге к резиденции главы государства, в нескольких километрах от неё. Уже несколько лет жили там отнюдь не земледельцы и колхозные пенсионеры. А теперь, наверное, аборигенов не осталось и вовсе – сплошь «генералы». Новгородские же жихари по-прежнему перебиваются дровишками…

Может быть, пишут всё это люди не местные… Впрочем, какая разница?

Бодрые заверения, что повышение налогов – это «как комарик укусит», не могут утешить население. Особенно сегодня, когда по данным «Левада-Центра» 72% опрошенных не видят совпадения своих интересов и интересов власти. Более половины из них свою точку зрения объясняют тем, что «власти живут за счёт населения, их мало волнует, как живёт народ», ещё 19% респондентов данной категории убеждены в отсутствии обратной связи «между теми, кто принимает решения наверху, и населением».

Уж лучше бы честно сказали: денег нет, держаться больше нечем – кроме как вашими налогами. В том же опросе 11% респондентов сообщили, что совпадение интересов возможно лишь «в критические периоды, когда стране грозит смертельная опасность». Эти – оценят откровенное признание властей. Хотя могут и спросить: а кто до этого довёл?

Сергей ШПЕРЛИНГ

 

 

 

Поделиться: