Дума форсайт-конформистов

У новых новгородских депутатов есть собственное мнение, но они его не разделяют.

Весьма увлекательно смотрелось пилотное заседание Думы Великого Новгорода VI созыва. Нет, не потому что информационные системы регулярно то ли зависали, то ли сопротивлялись неправильному с ними обращению со стороны депутатов.

Бонус для КПРФ

Конечно, самым интригующим был вопрос о… составе фракций. Но его в повестке не было. Правда, когда дело дошло до выдвижения в комиссию по конкурсному отбору кандидатов в мэры, миру явились «полномочные представители» засекреченных фракций и стали выдвигать своих в состав комиссии. Безальтернативно. При этом никто не возражал. Даже тогда, когда Анна Черепанова («Яблоко») отказалась войти в комиссию (она во фракции одна) по той причине, что «партия будет участвовать в конкурсном отборе» (читайте: г-жа Черепанова нацеливается на мэрское место), и КПРФ провела в комиссию второго представителя.

Напомню, из 20 депутатских мест в этой комиссии 15 заранее отданы одномандатникам, а 5 – парламентским партиям. Но из-за яблочного отказа партий осталось 4. Так коммунисты и получили бонус.

Но это вряд ли можно считать утешительным призом. Их два голоса могут ничего не решить, если непонятно, как станут голосовать «союзники, победившие в своих округах, но не входящие в нашу фракцию, потому что эти люди не имеют партийной принадлежности», как объяснила секретарь обкома КПРФ Ольга Ефимова. «В этой четвёрке, несмотря ни на что, есть люди, для которых бренд КПРФ, под которым они шли на выборы, не безразличен», – считает она.

Не исключается. Однако при голосовании по кандидатуре спикера четвёрка одномандатников, «небезразличных» к КПРФ, дружно и в открытую отдала голоса единороссу Алексею Митюнову.

Свободные радикалы

Юрий ЧЕРМАШЕНЦЕВ

Забавно, что аналогично голосовали и эсеры Кузиков и Соловьёв, проникшие в депутаты по единому избирательному округу от своей партии. Как и Виталий Васильев (ЛДПР), выразивший доверие г-ну Митюнову.

Могут сказать, что оба кандидата в спикеры (от КПРФ был выдвинут Старостин) являются политическими легковесами. На мой взгляд, при таком развитии сюжета весьма велики были шансы «Справедливой России» (Афанасьев, Кузиков) взять власть в Думе. Но эсерам власть не нужна, им очень уютно на вторых-третьих ролях. Что отчасти подтвердилось при выборах вице-спикера, когда на это место запретендовали оба вышеназванных гранда городской политики.

Спикерский же расклад был таков: 17 – за, 12 – против. При двух «отсутствующих», как показало электронное табло. Любопытно, что г-н Варухин действительно отсутствовал. Но г-н Чермашенцев был тут как тут. Полагаю, что информсистема провела его в итогах голосования под псевдонимом «председатель». В момент голосования Юрий Чермашенцев как старейший депутат сидел на председательском месте. Иначе получается ерунда: 17+12+2 = 31…

Подумайте, чего стоят все эти пузыри и возгласы о предателях и интригах власти, если четвёрка выдвиженцев от СР и ЛДПР могла решить судьбу спикера Думы в любую сторону. Решила в нужную.

Был ещё один важный нюанс, когда депутат Бочаров заявил, что «объединение из пяти беспартийных парламентариев» не будет выдвигать своего претендента. Бочаров шёл как одномандатник от КПРФ. Их четверо - шатающихся партзасланцев. А речь - о пяти. Стало быть, фракция «караульных» депутатов неофициально уже была создана к началу заседания? Пожалуй, вопросительный знак здесь лишний…

Партийная арифметика

Если по-взрослому, Михаилу Караулову («Деловой партнёр») нельзя было принимать никакое иное решение, кроме как о создании отдельной фракции. Чтобы иметь влияние на решения Думы. Вхождение «свободных радикалов» в любую партийную фракцию сразу снижало их КПД.

Не желая никого обидеть, предположу, что пятёрка выглядит так: Бочаров, Исаков, Караулова, Новикова и примкнувший к ним Богомолов. Или Чермашенцев, или Чернов. Эти «или» позволяют предположить, что к моменту регистрации фракции «свободные in vitro (в пробирке)» их будет не 5, а 7. И это уже - сила.

Вспомните 20 сентября. «Официальное заявление Новгородского обкома КПРФ». «Сообщаем, что объединение с группой беспартийных кандидатов (от г-на Караулова) было организовано исключительно на период избирательной кампании, с целью максимально снизить процент вхождения кандидатов от ЕР в Думу Великого Новгорода, – говорится в документе. – Вхождение этих депутатов в состав фракции КПРФ не предусматривался изначально».

Бои без правил

Что значат в контексте «официального заявления» слова Валерия Гайдыма о «порядочности политической борьбы», сказанные неделей раньше на пресс-конференции по итогам выборов? Ничего! Обвиняя «Единую Россию» в переманивании новоиспечённых депутатов, которые могли бы «самостоятельно организовать депутатскую группу» (ну, хотя бы из благодарности за предоставленную на время выборов «крышу»), первый секретарь обкома фактически признаёт, что и его политическое рыльце в пушку.

Ведь своим избирателям о «пассажирах» он ничего до выборов не говорил. Кто-то из горожан голосовал персонально за Караулову или Исакова, но кто-то – за КПРФ и кто-то – против «Единой России» (на это рассчитывали в КПРФ, принимая квартет на баланс). То, что они конкретно обманывали избирателей, коммунистам и теперь в голову не приходит.

Что же тогда предъявлять единороссам, которые, вроде бы, вербуют в свою фракцию одномандатников не только из КПРФ, но и из «Справедливой России»? Они такие же, как и вы, господа-товарищи! Не лучше, но и не хуже.

Алексей МИТЮНОВНастоящий полковник

Точнее сказать: они стоят друг дружки. Возьмите новоиспеченного спикера г-на Митюнова.

С утра 27 сентября в его статусе в «ВКонтакте» значилось: «В партиях не состоял и не планирую». А ближе к вечеру г-н председатель откровенничал с журналистами о «Единой России»: «Я думаю, что не зазорно быть членом этой партии. Это партия власти, партия, которая имеет большие ресурсы, партия, которая работает. Безусловно, она поддерживает непопулярные решения со стороны нашего руководства, но без этого никуда не деться». Так уж и никуда! Вы, г-н хороший, рассуждаете, как пионервожатый!! А в спикеры – как раз и выход.

Да что я несу?! Вы же так и сказали коллегам по парламенту: я справлюсь, выберите меня…

Итак, победа КПРФ на городских выборах – фикция. Победа «ЕР» при наличии фракции свободных радикалов – тоже. Даже пять депутатов, если их поставить на прочную финансовую основу, способны рулить Думой, как заблагорассудится их Хозяину. Они же свободные! Кого захотят, того и поддержат. А при мелком дроблении Думы (на фракции по 5-7 человек) наличие такого соединения имеет решающую роль.

Money – must be funny*

*Moneymoneymoney… Must be funny (англ.) – Деньги, деньги, деньги… Должно быть забавно (из песни группы Abba).

Известный политический авантюрист начала ХХ века Александр Парвус говорил: «Политика, как женщина, постоянно нуждается в деньгах». Монетизация Думы сегодня как никогда реальна. И тот факт, что в выборе полковника Митюнова поучаствовали забубённые эсеры, подсказывает: не один я так думаю. А то, что КПРФ брала на выборы заведомых «пассажиров» – не примета?

Каковы перспективы у только что избранной Гордумы? С таким вопросом я обратился к политологам бюро ритуальных услуг. А что? Они плотно работают с населением, постоянно держат руку на пульсе. Там ответили, что никаких особых надежд с шестой Думой не связывают. И пояснили: «Очень много молодых депутатов. С нашей точки зрения, во всей думе пара-тройка перспективных. Остальным расти и расти. Но работать готовы со всеми».

Ну, а мы свой выбор сделали раньше. И теперь на ситуацию не влияем…

Геннадий РЯВКИН

Фото: Александр КОЧЕВНИК

 

Поделиться: