Почему повар отказался готовить «травку»

18 мая 2016, 16:00 / 0

Многие СМИ кратко сообщили о том, что к десятилетнему лишению свободы и штрафу более чем в миллион рублей приговорён бывший инспектор панковской «семёрки» (ФКУ ИК-7) Марат Давудов. Но в этом деле поучительны и подробности...

«Закрытый» объект

О том, как течёт жизнь «за колючкой», на «зоне», у простого российского обывателя, к счастью для него, не переступавшего пороги тех территорий, информации очень мало. Они – сами по себе, мы – сами по себе. Правда, какое-то время назад, когда на самых верхах была поставлена цель приоткрыть завесу, дабы убедить народ, что и там – всё в порядке, всё в пределах европейских норм, и не надо поднимать волну по поводу якобы нарушений прав человека в российских исправительных учреждениях, на страницы газет прорвались-таки «репортажи из-за колючей проволоки», но, по большей части, они были посвящены всяким-разным праздникам, кои не чужды и «зонам», «родительским дням», соревнованиям по футболу да шахматам между командами «граждан начальников» и «граждан сидельцев».

С течением времени, увы, тенденция «к открытости» пошла на убыль, и ныне тех репортажей всё меньше и меньше.

Сегодня речь пойдёт о когда-то передовой (без всякой иронии) ФКУ ИК-7, «зоне», которая имела репутацию «красной» и была известна, между тем, и неплохими производственными показателями. Тогда, говорят, у этой «зоны» был настоящий «хозяин», крепко державший всё в сильных руках. Потом своё «царство» он покинул и…

Нет, я очень далёк от мысли, что всё зависело от одного лишь человека, что только благодаря ему «всё ладилось». На самом деле, конечно, это не так. Но сейчас ФКУ ИК-7 попадает на страницы газет всё больше по другим поводам.

Снабжение «зэков» марихуаной – один из пунктов обвинения экс-инспектора панковской исправительной колонии Давудова. И с этим пунктом («незаконный оборот наркотиков», если в отдельности, «потянул» на 9 лет лишения свободы) он решительно не согласен. А вот со вторым пунктом обвинения: в получении мзды (за это, в отдельности, – 3,5 года колонии и штраф) от «сидельца» за разные благие для него дела, в принципе, – согласен.

С него и начнём. 

Инспектор и повар

Уроженец Кабардино-Балкарии Марат Давудов был принят в ФКУ ИК-7 на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ещё девятнадцатилетним. Симпатичный спортивный парень. Как отмечали все, в том числе и ставший его «партнёром по бизнесу» осуждённый Иванов, – очень общительный. Приветливый и коммуникабельный.

С тем самым Ивановым, получившим срок (7 лет и 11 месяцев) в 2008 году за разбой, инспектор Давудов сблизился примерно на пятом месяце собственной службы.

В колонии Иванов числился среди «лиц, ведущих социально-полезный образ жизни», не бездельничал, был трудоустроен на «хлебной» должности повара, в обязанности которого входила и раздача пищи в карантине, ПКТ (помещение камерного типа), ШИЗО (штрафной изолятор). В том самом ШИЗО дежурил и инспектор Давудов (по возрасту, кстати, на десяток лет младше Иванова).

Там, верно, и познакомились. Там, верно, инспектор Давудов, изъясняясь протокольно-официальным языком, и вступил в неслужебную связь с осуждённым Ивановым.

На чём именно изначально зиждилась та связь, история умалчивает. Может быть, на обоюдном увлечении спортом, может быть, на обсуждении детективных романов или кулинарных изысков… Если б только так, то об этом, скорее всего, и не узнали бы. И никого не стали бы корить той «связью».

Но однажды, и это не вызывает ныне ни малейших сомнений, инспектор и осуждённый, уже находившиеся в «доверительных отношениях», перешли к обсуждению дел, очень далёких как от спорта, так и от литературы. Имеющих, впрочем, некоторое отношение к кухне: в той её части, которая подразумевает не «первое», не «второе», а «третье», то есть – напитки.

Есть две версии, как именно произошло дальнейшее сближение двух полюсов, которые, казалось бы, в силу законов хоть физики, хоть Уголовно-исполнительного кодекса РФ должны отталкиваться.

По версии инспектора Давудова, во время одной из досужих встреч осуждённый Иванов предложил, чтобы он, Давудов, начал проносить (естественно, за «гонорар») на территорию «учреждения» различные запрещенные предметы.

По версии же осуждённого Иванова, не он, а сам инспектор Давудов выступил инициатором товарно-денежных отношений. Интересовался вначале: как вообще, мол, здесь живётся-можется? Всего ли хватает? Не нужно ли чего? Может, помочь чем, принести чего? Занявшись же конкретными маркетинговыми изысканиями, выяснял у него, Иванова, что именно из запрещённого «пойдёт» на «зоне».

Понятно, что в девятнадцать лет не всё ещё знаешь. Потому, по логике Иванова, и потребовались помощь и консультация более старшего товарища, – человека, знакомого с ситуацией «изнутри». Если верить его показаниям, то в один прекрасный день инспектор Давудов задал конкретный вопрос, за «пронос» каких вещей на территорию колонии можно заработать денег. Иванов просветил: особым спросом, мол, пользуются сим-карты, мобильные телефоны и (что уж совсем интересно!) алкоголь… А через несколько дней, по показаниям повара, инспектор подошёл к нему и объявил, что готов пронести любую из этих «утех».

Так или иначе, но люди, определённо, друг друга нашли.

У тех, кто далёк от жизни «зон», возникает, конечно, вопрос: а как же в условиях изоляции от общества одного из участников сделки можно обеспечить «оплату», так сказать, «услуг»: ведь денежные знаки по просторам российских «зон», вроде бы, пока не «ходят»? Но, право, такой вопрос может возникнуть только у человека, и верно, – безумно далёкого от тех «зон». Потому что нет, наверное, такой колонии в Российской Федерации, которая была бы до сих пор не «омобилена». А где есть мобильные телефоны, там есть и возможность вступать в денежные отношения, минуя, на определённом этапе, всякую наличку.

Как впоследствии убедились представители правоохранительных органов, в этом случае все денежные перечисления от «сидельца» к «гражданину начальнику» осуществлялись через Международную электронную платёжную систему денежных переводов «Юнистрим». 

А не побаловаться ли вискариком?

Впоследствии использование при расчёте технических средств позволило предельно конкретно определить, какие суммы были переведены Давудову за оказываемые им «услуги».

В первый раз – два платежа по 5 тысяч рублей. Во второй раз – 3 тысячи рублей. В третий – 6 тысяч 500 рублей. В четвёртый – 7 тысяч рублей. И всё это – в течение одного лишь месяца. На общую сумму: 26 тысяч 500 рублей.

Какие же «услуги» оплатил Иванов?        

Сначала на «зону» Давудов пронёс сим-карты (20 штук), далее – мобильные телефоны (3 экземпляра)… Но самое интересное было потом.

Один из переводов датируется 27 декабря. Чувствуете? Прямо накануне Нового года – великого праздника всего человечества! А чего в такой день душа просит? Радости и веселья! А чем можно так уж особо потешить «сидельца»? Да, собственно, тем же самым, чему в этот день обрадуется и любой вольный… Что требуется людям в Новый год? Застолье! Тосты! Шампанское! И наше любимое: «С новым годом! С новым счастьем!».

Так накануне 2015-го года было и на панковской «зоне» – благодаря одному лишь человеку: доброму сержанту Давудову, который уже 28 декабря вручил «подшефному» повару редкостный в подобном интерьере подарок. Правда, не шампанское (оно, говорят, на «зонах» не очень ценится – даже в такой праздник!). Зато – коньяк! Целых три (!) литра!

И был, наверное, «на тюрьме» праздник! Всё как у людей!

Самое, однако, забавное, что праздник продолжился и после встречи Нового года. Уже в январе 2015-го, в «отработку» последнего «транша» в 7 тысяч рублей, инспектор Давудов пронёс «сидельцам» сначала два литра водки, через два дня ещё два литра водки, а через три – не только литр водки, но и литр… виски!

А что? Кто сказал, что «тюремные» повара и их ближайшее окружение ничего не понимают в алкогольных изысках? Понимают! Ещё как понимают!

Жить, в общем, стало веселей! Никто, кстати, не «надрался»! А это, само по себе, явно свидетельствует о том, что воспитательный процесс в панковской колонии даёт свои положительные результаты!

Есть, однако, и простой, сугубо технический вопрос: а каким именно образом инспектор Давудов вообще исхитрился пронести бутылки – хоть с водкой, хоть с виски, ведь какой-никакой, но досмотр осуществляется и в отношении сотрудников учреждения, проходящих на режимную территорию?

Секрет первый: на «зону» инспектор Давудов проносил не «фирменные» стеклянные бутылки. Предварительно он их раскупоривал, а содержимое переливал в пластиковые ёмкости, «плющил» их и засовывал глубоко под одежду (в связи с этим, кстати, появляются ещё и сомнения, что именно «бухали» повар Иванов и его друзья: виски или всё-таки подкрашенный самогон?).

Второй же секрет «проноса», по-видимому, лишь в том, что сам досмотр сотрудников если и был, то сугубо формальный!  

«Хлопнули»!

Так славно начинавшийся бизнес-проект дал, однако, сбой… Дело в том, что в отношении повара Иванова уже проводились оперативно-розыскные мероприятия с «прослушкой» телефона, которым он пользовался на «зоне». Но трудно с точностью определить, когда именно повар Иванов пошёл на сотрудничество с «гражданами начальниками».

Если же следовать официальным источникам, то в десятых числах января, уже выпив и водку, и виски, может быть, даже с похмелья, повар Иванов сам обратился к оперативному сотруднику колонии и сообщил, что инспектор Давудов  намерен пронести на территорию учреждения… наркотическое средство.

Столь ценная информация, конечно же, была принята в разработку.

А 22 января повар Иванов вновь позвонил тому же оперативному сотруднику и поведал уже о том, что – сбылось: наркотическое средство ему передано Давудовым вечером предыдущих суток.

В ФКУ ИК-7 были приглашены сотрудники ФСБ. Повар Иванов написал явку с повинной, в которой официально сообщил и о фактах перечисления денег инспектору Давудову за «симки», мобильные телефоны, алкоголь, и о передаче «наркотического средства». Выдал и само «наркотическое средство» – семь граммов марихуаны, упакованных в полиэтиленовый пакет.

В этот же день, на выходе с территории «зоны», «хлопнули» и Давудова. Меру пресечения в виде ареста избрали ему, правда, только спустя неделю.

Как объяснял свои действия повар Иванов?

А вот как… Он-де совсем не хотел «связываться с наркотиками». Понимал: стрёмно, опасно, чревато! Идея с их «проносом» на «зону» принадлежала якобы одному Давудову. Таким образом, полагал повар, молодой инспектор планировал наладить чуть ли не регулярный сбыт «товара», резонно рассчитывая на то, что покупатели – всегда найдутся. А на повара Иванова возлагались функции посредника: он должен искать «рынок сбыта», конкретных «сидельцев», мечтающих о «косячке» и готовых переводить деньги инспектору. Можно было даже подумать, что «гражданин начальник» норовил просто «припахать» зека,  чтобы тот на него работал, батрачил. Да не понравилось это зеку. Взбунтовался! Предполагался ли при этом «процент» самому повару Иванову, на эту тему особо он не распространялся.

Согласно объяснений повара Иванова, получив «первую партию товара», он долго (всю ночь!) обдумывал создавшуюся ситуацию, размышлял, анализировал. В конце концов решил: в такие игры он не играет! А наутро… «сдал» товарища.

А товарищ – и в период предварительного следствия, и в суде – стоял на том, что Иванов его оговаривает: никакой марихуаны, мол, он вообще не «заносил» на «зону» и Иванову – не передавал: ни одна камера видеонаблюдения сие действо не зафиксировала; никаких следов наркотиков не обнаружено ни при личном досмотре, ни при осмотре его автомобиля; на полиэтиленовом пакете, в который была завёрнута марихуана, отпечатков его пальцев – нет!

Как мы уже говорили, суд Давудову не поверил.

Однако, по мнению адвоката Антона Мирошниченко, касательно второй, «наркотической», части этой истории, есть целый ряд моментов, которым суд первой инстанции не придал должного значения.

А самый любопытный из них вот какой… Как полагает адвокат, в этом случае повар Иванов фактически действовал в рамках «оперативно-розыскных мероприятий», хотя и не имел никаких полномочий на их осуществление, в том числе, и на проведение так называемой «проверочной закупки». Участие повара Иванова в проводившихся в колонии ОРМ должным образом оформлено не было. Кроме того, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещает провокацию в любой её форме (подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий). В этом же случае, считает адвокат, явно прослеживается именно такое отношение к «разоблачению» его подзащитного. Если взять за основу позицию обвинения, получается, что, заявив оперативному сотруднику о намерении Давудова пронести наркотик и не имея никакого желания его распространять, в дальнейшем Иванов вводил Давудова в заблуждение относительно своих планов, делал вид, что и он заинтересован в продвижении «бизнес-проекта». То есть, по сути, скрывая от него истинные мотивы своих действий, побуждал «партнёра» к совершению преступления. А это, считает адвокат, не что иное, как провокация.

Доказательства же, полученные с нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федеральных законов РФ, являются недопустимыми и не должны приниматься во внимание при вынесении приговора. Поэтому…

Поэтому – и с этим не поспоришь – доводы адвоката, конечно же, с большим интересом изучат судьи областного суда, куда направлена апелляционная жалоба. 

Всем сестрам – по серьгам!

А у второго главного героя этой истории всё в жизни уже наладилось. В возбуждении уголовного дела по факту дачи взятки (те 26 тысяч 500 рублей) в отношении гражданина Иванова было отказано. Более того, в марте прошлого года, когда следствие по делу Давудова было в самом разгаре, гражданин Иванов покинул колонию по УДО (условно-досрочно). Администрация ФКУ ИК-7 представила на него в суд очень даже хорошую характеристику, где, в частности, говорилось, что за время отбытия наказания осуждённый зарекомендовал себя положительно, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, проявляет исполнительность и разумную инициативу.

И, надо понимать, ни словом не поминались некоторые «грешки» положительно зарекомендовавшего товарища, однозначно вставшего на путь исправления. Какие? Да хотя бы та же эпохальная пьянка коллектива, устроенная поваром по случаю встречи нового, 2015-го, года. Кое-что, верно, можно и простить – за особые заслуги!

В отличие от экс-инспектора Давудова, сегодня экс-повар Иванов – человек свободный. А у Давудова, по совокупности двух преступлений приговорённого к 10 годам лишения свободы, всё ещё впереди… И апелляционный суд, и, возможно, колония строгого режима, куда он прибудет уже совсем в ином качестве, чем прежде. Вряд ли, правда, это будет родная панковская колония. Для бывших «граждан начальников» предусмотрено своё исправительное учреждение, расположенное за пределами Новгородской области.

Алексей КОРЯКОВ 

Поделиться: