«Не надо сгущать краски!»

В пятницу в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Новгородской области прошло представление журналистам недавно назначенного нового руководителя (заметьте: без приставки «и.о.», с которой его предшественница Екатерина Гилина прожила – трудно представить! – целых 2 года!) – генерал-майора юстиции Николая Коннова, ранее служившего в той же должности, но в Мурманской области.

В краткой вступительной речи новый руководитель сообщил о том, что приоритеты деятельности «обозначены в федеральном законе и приказах председателя Следственного комитета РФ»: быстрое и полное расследование преступлений, соблюдение законности, разумные сроки, соблюдение прав и законных интересов потерпевших, свидетелей… Что, в общем-то, близко и понятно любому человеку. Как отдельный «приоритет», Николай Алексеевич оговорил формирование коллектива следственного управления, отметив при этом, что «коллектив следственного управления по Новгородской области – с большими традициями, хорошими традициями», и его задача как руководителя – «сделать всё, чтобы эти традиции не только поддерживать, но и развивать в лучшую сторону».

С поминанием «хороших традиций», понимает любой житель Новгородской области, новый руководитель придал ситуации некую двусмысленность, потому как одной из традиций СУ СК до последнего времени оставалась «поставка» на скамью подсудимых бывших руководящих его работников. Напомним. Первый из руководителей СУ СК Константин Карасёв приговорён к 4 годам лишения свободы; второй из руководителей Виктор Смольский (уже оставив, правда, свой пост) стал «фигурантом» уголовного дела, прекращённого по нереабилитирующему основанию, в отношении третьего, Валерия Симкина, тоже возбуждалось уголовное дело, развязка которого по сей день неведома новгородцам; судьба самой Екатерины Гилиной, награждённой перед отставкой ведомственной медалью «За содействие», тоже под большим вопросом: совсем недавно «Фонтанка» сообщила, что заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь направил руководителю СК РФ Александру Бастрыкину постановление по результатам проверки её действий, согласно которому в оных усмотрены признаки злоупотребления должностными полномочиями.

А если присовокупить к тому странную историю с «копчёной рыбой», принятой Екатериной Генриковной от бывшего следователя К., который сам в то время находился под следствием («Новая новгородская газета», «Рыбный день» и «Пшик!»)… Или приговор бывшему заместителю руководителя регионального СУ СК Евгению Ридзелю, ныне отбывающему срок в 3 года и 10 месяцев ... Или приговор бывшему руководителю Валдайского межрайонного отдела СУ СК Михаилу Логашёву, получившему 1 год и 4 месяца колонии-поселения... Или процесс по делу бывшего ст. следователя Боровичского межрайонного отдела СУ СК РФ Василия Дынькова, который никак не завершится в районном суде («Бывшая потерпевшая»)…

Я ничуть не нагнетаю, но это – данность. И такого, сдаётся, нет ни в одном ином субъекте РФ. Увы, деятельность нашего правоохранительного ведомства скомпрометирована столько раз, что одна из публикаций «Новой новгородской газеты» в 2015 г., посвящённых судьбам руководителей СУ СК РФ по Новгородской области, носила название «Опасное кресло».

Трудно сказать, насколько Николай Коннов осведомлен по части преступных деяний экс-сотрудников регионального СУ СК и сознаёт, какое непростое «наследство» он получил. Сегодняшнее же его видение ситуации таково:

– Не надо сгущать краски, я познакомился с коллективом изнутри, коллектив Следственного управления Следственного комитета РФ по Новгородской области – это действующее, уважаемое структурное подразделение. И сказать, что «наследство»… В каждом коллективе есть свои проблемы. Основные требования, которые предъявляются к сотрудникам, к их работе, выполняются. На мой свежий взгляд нового руководителя, никакой трагедии нет. Давайте, мы начнём новый отсчёт с 29 марта 2017 года (день утверждения Николая Коннова в должности – А.К.).

Что касается «наследства», нельзя было не поинтересоваться и об отношении нового руководителя к некоему «социальному (или политическому?) заказу», в рамках которого, как считают некоторые новгородские «политтехнологи», в бытность Екатерины Генриковны «и.о.» возбуждались «коррупционные» уголовные дела в отношении руководителей муниципальных образований (мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев, глава Маловишерского района Николай Маслов, бывший мэр Холма Анатолий Коваленко, бывший глава Шимского района Михаил Некипелов), которые впоследствии «развалились» либо на стадии предварительного следствия, либо в суде. В этих случаях, как правило, наличествовало и резкое расхождение позиции СУ СК с позицией прокуратуры.

Николай Коннов:

– У нас, вы знаете, вопросам противодействия коррупции, должностным преступлениям уделяется самое большое внимание на самом высоком уровне. Если есть достаточные данные (а не высосанные из пальца), указывающие на то, что человек совершил то или иное преступное деяние, уголовные дела, конечно, должны возбуждаться. Но Следственный комитет и Следственное управление – не ангажированы властью. Мы решаем свои задачи. Виновен – должны сделать всё, чтобы привлечь к ответственности и предать суду. Если не виновен, собрать доказательства его невиновности. Поэтому нахождение материалов в отношении того или иного должностного лица ещё не означает, что мы идём на поводу, чтобы надавить в своих интересах.

Остановился Николай Коннов и на вопросах взаимоотношений вверенного ему ведомства со СМИ (если судить по словам, оно, на радость журналистам, – совсем иное, нежели у уже упоминавшегося Константина Карасёва):

– Я открыт для прессы, у нас не будет с вами проблем, все формы работы, которые можно придумать, я буду поддерживать… Я обещаю, что наши сотрудники, представители отдела по расследованию особо важных дел, территориальных следственных отделов будут проводить свои пресс-конференции. Поверьте, средства массовой информации не останутся без внимания, и ваш интерес всегда будет удовлетворён, закон «О средствах массовой информации» мы знаем, будем соблюдать.

Будем верить, что эту точку зрения разделяет и Анастасия Садриева, оставшаяся после отставки Екатерины Гилиной в прежней должности ст. помощника руководителя регионального СУ СК по взаимодействию со СМИ и присутствовавшая на мероприятии. 

…Не хочется завершать отчёт о первом брифинге Николая Коннова на минорной ноте. Поэтому закончу эту публикацию точно так, как закончил статью «Опасное кресло», вышедшую в свет вскоре после того как Екатерина Гилина вступила в должность, заменив лишь «ей» на «ему»:

«Хочется пожелать ему удачи на этом нелёгком поприще!». 

Алексей КОРЯКОВ

Фото автора