Прогулять - так триллион

ФАКТ:

В 2016 году календарь отводит для россиян 14 дней отдыха, не считая традиционных выходных - суббот и воскресений. В принципе, это не намного больше, чем в среднем в мире: по статистике ЮНЕСКО, в среднем на планете нации празднуют 12,2 дня в году. Однако праздники у нас имеют тенденцию сливаться в длинные каникулы. Так, в 2016 году гражданам предстоит пережить один десятидневный, один четырёхдневный и пять трёхдневных перерывов в работе. При этом «майские каникулы» из двух трёхдневных перерывов могут фактически превратиться в девятидневные, почти сравнявшись с новогодними.

КОММЕНТАРИЙ:

Затяжной характер обычным государственным праздникам придал Верховный совет России, о существовании которого уже начали забывать. «Расстрелянный парламент» в 1992 году сочинил уникальный в мировой практике закон, по которому переносятся праздничные дни, если они выпадают на субботу или воскресенье. Практические соображения о том, что нелепо выходить между выходными на работу на 1 день, дополнительно удлинили перерывы. Рекордное январское «сладкое безделье» порождено, с моей точки зрения, показным благочестием нынешних властей. Его родство с Рождественскими каникулами в царской России - родство незаконное. Объявить 7 января в многонациональной и многоконфессиональной РФ праздником было бы неполиткорректно. В качестве компенсации его объявили выходным днём.

Обычные выходные вкупе с праздниками дают в нынешнем, например, году 117 дней праздности - против 249 рабочих дней. В результате в РФ отдыхают на 4-6 дней в году больше, чем в СССР.

Сравнение не случайно. Старшее поколение рождённых в СССР ещё помнит время, когда рабочую неделю венчал единственный выходной. Когда к нему присоединили субботу, заботились не только о здоровье и духовных потребностях трудящихся, но и о том, как скрыть латентную безработицу, сопутствовавшую советской власти все годы, кроме военных. Народное хозяйство двигалось не столько уменьем, сколько числом работающих при невысокой производительности их труда. Высокая производительность отправила бы на биржу труда миллионы занятых в народном хозяйстве, перечеркнув «достижения социализма». Но надо заметить, что общие показатели тогдашней экономики, так называемый «вал», покрывали потери как от низкой производительности, так и от праздников.

Нынешняя же экономика страны такой «косметики» не даёт.

Сегодня превращение каждого рабочего дня в выходной обходится России в среднем в 130 млрд. руб. По расчётам компании ФБК, в текущем году экономика России потеряет от праздников до 1,1 триллиона руб. Тогда как Минэкономики надеется, что весь валовой внутренний продукт РФ в 2016 году составит 80 триллионов.

Это - слишком большие потери, согласитесь.

МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА:

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук:

«Самым простым решением было бы внесение изменений в ст.122 Трудового кодекса России, отменяющих практику переноса праздников (...) На мой взгляд, от неё вполне можно отказаться, предложив гражданам компенсацию к зарплате за тот или иной месяц в размере 50% дневного заработка. Такая мера позволила бы повысить ВВП страны (если брать в качестве примера 2016 год) на 300–400 млрд. руб., если не считать новогодних каникул, и на 700–800 млрд., если принимать их в расчёт.

Следующей мерой можно предложить пересмотреть статус ряда праздников, сделав их необязательными, как это имеет место во многих странах (...) В такой статус, как мне кажется, следовало бы перевести Рождество, День защитника Отечества, Международный женский день, Праздник весны и труда и День народного единства. Эта мера позволила бы прибавить к российскому ВВП ещё до 700 млрд. руб.

В случае, если бы подобную реформу поддержали, российская экономика смогла бы прибавить как минимум 2% только в первый год (практически нивелировав предполагаемый негативными сценариями спад 2016 года)  - и это не считая потенциальных мультиплицирующих эффектов, порожденных дополнительным спросом как со стороны конечных потребителей, так и производственного сектора». (www.rbc.ru).

МНЕНИЕ ЖУРНАЛИСТА:

Если отвлечься от чисто политических мотивов поощрения общенационального безделья, всё равно лично мне предложение известного экономиста и социолога кажется трудно реализуемым. По-моему, он исходит из возможностей крупного или среднего бизнеса, который действительно мог бы предложить работникам половинную компенсацию зарплаты. Однако в обширной российской провинции уже и средний бизнес превратился в островки среди бизнеса малого или даже, извините, микроскопического. А последнему - и 50% зарплаты не по карману. Он с большим удовольствием отпускал бы работника отдыхать только в оставшиеся главные, обязательные  государственные праздники (тут В. Иноземцев совершенно прав), а в прочие - по его заявлению и за его собственный счёт, «без сохранения содержания».

Не сомневаюсь, правда, что от многих любителей отдохнуть за свой счёт работодатели вскоре избавились бы - вполне законными путями.

Мне могут возразить, что многие граждане в свои выходные занимаются огородом, гаражом ремонтом дома... Конечно. Но почему это надо делать за счёт работодателя и - бюджета страны, к которому они то и дело обращают взгляды, полные надежды на решение социальных или коммунальных проблем?

Леонид МАЙОРОВ